非此即彼

(丹麦)索伦.克尔凯郭尔

出版时间

1997-09-01

ISBN

9787500819578

评分

★★★★★
书籍介绍

《非此即彼》编辑推荐:早在五四新文化运动之前,尼采和克尔凯郭尔就已进入汉语文化界,但汉语知识人很快就亲近尼采,诠译尼采者趋之若骛,对Kierkegaard一直陌生,未见过有哪位文化名人亲近过他,甚至迄今此人之名的汉译乃显无措:克尔凯郭尔、基尔克加德、基尔克哥、祁克果、齐克果,不知何是。按丹麦文,Kierkegaard意为"教会园地",按音译规则再加寓义译法,当为"基尔克果";其人一生乃依基督信仰克服个体偶在之不幸和近代思想之舛谬的生命之果,带着自己个体偶在不知名何的颤栗和不安,走出了教会园地。可以说,路德把基督教带出了帝国式的教会,克尔凯郭尔把基督教带出了民族国家式的教会("亚伯拉罕的事业与整个民族的大业无关"),以致社团性的基督教信仰重新成为个体性基督信仰("信仰即是这样一种悖论:单独的、个体性的比普遍性的更高")。在如此信仰中,个体的偶在性比历史的必然性更值得看重,无论这历史必然性是黑格尔一马克思的历史发展的规律,还是尼采的永恒复返的巡回。

  为什么汉语思想界偏爱尼采,而非克尔凯郭尔?这是否反映出汉语思想的某种结构性气质?在汉语思想者家谱中,据说可以找到与尼采同气质的人 ——庄周,但迄今还找不出一个与克尔凯郭尔同气质的人。若果如此,克尔凯郭尔思想就会滋补汉语思想的体质。可以设想,当年王国维先生读的若是克尔凯郭尔,其《人间词话》的写法就会不同。无论如何,克尔凯郭尔思想之在是对每一当下属己的个体之生存脆弱的痛惜。汉语思想界只知尼采而不知克尔凯郭尔,不仅对现代性思想结构的了解是残缺的,更重要的是,对属己的生存在性的理解是贫乏的。在我看,与克尔凯郭尔交往,更重要的是个体自我理解的更新。

索伦·克尔凯郭尔(Soren Kierkegaard,1813-1855)19世纪丹麦神秘主义哲学家,基督教思想家,现代存在主义哲学的先驱。他的作品种类繁多,充满思辨和个性。他认为人生应该经历审美、伦理和宗教三个阶段。从《非此即彼》到《十八训导书》可以看到他的思想演进轨迹。

AI导读
核心看点
  • 本书深刻剖析审美生活与伦理生活的对立,上卷通过勾引者日记等文本展示审美阶段的虚无与逃避,下卷则以法官B的书信严厉批判这种生活方式,强调个体必须承担伦理责任,拒绝在瞬间的激情中沉沦,体现了存在主义对个体生存选择的严肃追问。
  • 作者以极具文学性的笔触探讨爱情、婚姻与孤独,揭示精神爱情与世俗爱情的本质差异,指出回忆的危险性与现实的不可靠,强调个体在情感关系中的脆弱与痛苦,展现了人类在追求绝对真理与面对现实局限时的深刻矛盾与精神困境。
  • 作为存在主义奠基之作,本书挑战了黑格尔式的客观体系哲学,拒绝将个体生命纳入普遍历史规律,坚持个体存在的独特性与不可通约性,强调信仰是个体的悖论,任何试图用理性体系消解个体痛苦的努力都是对生命真实性的背叛。
适合谁读
  • 适合对存在主义哲学、个体生存困境及精神分析感兴趣的读者,特别是那些在现代社会中感到迷茫、渴望探索自我真实性、拒绝随波逐流,并愿意深入思考生命意义、道德责任与信仰边界的思想者与文学爱好者。
  • 适合对克尔凯郭尔思想体系有初步了解,希望深入理解其早期作品逻辑脉络的学术研究者,以及关注西方哲学史中反体系化思潮、批判现代性异化、探讨个体自由与社会责任冲突的哲学专业学生与教师。
  • 适合对爱情哲学、人际关系心理学及文学性哲学写作感兴趣的读者,本书以小说、日记、诗歌等多种文体交织,呈现复杂的情感纠葛与心理分析,适合那些不满足于抽象理论,而希望通过具体生命经验反思情感伦理与人性深度的读者。
读前提醒
  • 本书文体复杂,包含虚构人物对话、书信、诗歌及哲学论述,阅读时需区分作者本意与书中角色观点,切勿将勾引者的虚无主义或法官B的保守伦理直接等同于作者最终立场,需警惕将书中极端言论简单化为生活指南。
  • 中文译本质量参差不齐,部分版本存在严重误译或语言不通顺问题,建议读者选择权威出版社的最新校订译本,并对照英文或丹麦文原文辅助理解,避免因翻译障碍导致对哲学概念的误解,切勿轻信网络流传的劣质译本。
  • 书中涉及大量宗教隐喻与神学讨论,阅读时需保持开放心态,理解其并非传统教义宣讲,而是对个体信仰体验的极端化表达,避免以世俗道德标准简单评判书中角色的行为,应专注于其背后的存在论意图与精神挣扎。
读者共识
  • 读者普遍认为本书思想深刻但阅读门槛极高,语言晦涩抽象且充满悖论,部分读者因无法理解其哲学意图而中途放弃,但也有读者认为其诗化语言极具美感,对个体生存困境的描写直击人心,是理解存在主义不可或缺的经典之作。
  • 多数读者指出当前市面上部分译本质量极差,存在大量错译、漏译及语句不通顺问题,严重损害阅读体验,强烈建议读者避开劣质译本,选择经过严格校勘的权威版本,并警告不要因翻译糟糕而否定原著价值。
  • 读者共识认为本书不适合寻求简单人生答案或实用建议的读者,其价值在于激发对个体生存状态的深度反思,而非提供道德规范,任何试图从中寻找明确行为准则的尝试都会导致误解,其真正意义在于揭示人类存在的荒谬与痛苦。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "他没有激情,不是因为他缺少这激情,而是因为他在同一瞬间有着那相反的激情,他没有时间去做什么,不是因为他的时间被其他东西充满,而是因为他根本没有时间;他是无力的,不是因为他缺少力量,而是因为他自己的力量使得他无奈无力。"
  • "精神的爱情不具有任何偏爱,并且在相反的方向上运动,不断地发射出所有的各种相对性。尘俗的爱情在其真理中走着相反的路,并且在着整个世界里它在其顶峰就只能是对于一个唯一的人的爱情。这就是“只爱一个人一次”的真理。世俗的爱情从爱更(很)多人开始,这是各种暂时的预期,它终结于爱一个人;精神的爱情不断地使自己越来越开放,爱越来越多的人,它的真理在于“爱所有人”之中。"
  • "那些不使得自己觉得无聊乏味的人,一般使别人无聊乏味,而相反那些使得自己觉得无聊乏味的人,使别人得以娱乐。"
  • "让别人去抱怨时代是邪恶的;我抱怨它可怜可鄙;因为它没有激情。人们的思想就像花边一样单薄和脆弱,而他们自己则像做花边的女孩们一样可怜。他们的心有着太可鄙的想法,乃至这些想法都无法被称作是罪恶的想法。也许对于一条蠕虫蚯蚓来说,怀有这样一种想法是可以被看作罪的,但对于人则不行,人是按着上帝的样子被造出来的。他们的情欲是端庄冷静而毫无生机的,他们激情是困眠打着瞌睡的;他们尽他们的义务,这些唯利是图的灵魂;但他们却做得出来,会像犹太人那样在钱币上剪一小点下来;他们认为,虽然上帝无疑是有着很清楚的一笔账,但人还是可以稍微欺骗他一下而不被抓住。呸,这些东西!正因此我的灵魂总是回到《旧约》和莎士比亚那里去。在"
  • "使自己诗情画意地进入一个姑娘的心扉是一门艺术,用同样诗意的手法离开她的心扉才是一部杰作。"
  • "对我而言,再也没有什么东西是比回忆更为危险的了。如果我回忆一种生活状态,那么在这个时候,这状态本身就停止了。人们说,分离有助于去使得爱情重新焕然。这当然是对的,但它是以一种纯诗意的方式去使得爱情重新焕然。活在回忆之中是一种人所能想象到的最圆满的生活,回忆比所有现实更丰富地使人心满意足,并且它有着一种任何现实都不具备的安全感。一种被回忆的生活状态已经进入了永恒,并且不再有任何俗世的兴趣关注了。"
  • "What is a poet? An unhappy person who conceals profound anguish in his heart but whose lips are so formed that as sighs and cries pass over them they sound like music. It is with him as with the poor wretches in Phalaris's bronze bull, who were slowly tortured over a slow fire; their screams could n"
  • "Generally speaking, the imperfection of everything human is that its aspirations are achieved only by way of their opposites. I shall not discuss the variety of formations, which can give a psychologist plenty to do (the melancholy have the best sense of comic, the most opulent often the best sense "
作者简介
索伦·克尔凯郭尔(Soren Kierkegaard,1813-1855)19世纪丹麦神秘主义哲学家,基督教思想家,现代存在主义哲学的先驱。他的作品种类繁多,充满思辨和个性。他认为人生应该经历审美、伦理和宗教三个阶段。从《非此即彼》到《十八训导书》可以看到他的思想演进轨迹。
目录
目录
总 序
中译本导言
原 序
性爱或音乐性爱的诸阶段

显示全部
用户评论
在哥本哈根黄昏的街头,她蹲在地上,好像要飞上天空
武士,去察觉世上所有隐藏于内心的悲伤
: B534/4229
封面还行
Kierkegaard
如此繁复迷乱的掩藏,欲盖弥彰,欢愉的背后全是悲凉味儿,只有独孤的人才会善于玩内心游戏,那些乐于交际的人早在外事纷争中耗尽了体力,哪有空闲自我娱弄。“我知道我喜欢同自己谈话,我发现我认识的人当中最有意思的人就是我自己
断断续续在读 不能说真的读完了
Extentialism. You are either an aesthetic person, or you are a moral person. Religion (Jerusalem) VS rationality (Athens). And you have no standard to make a decision. And you have no choice whether to make this decision or not.
只是上卷。内容简介给我看呆了,写得真好。虽然很多人批评翻译。
@2014-07-21 11:06:44 @2021-07-02 04:43:03
下载
收藏