书籍介绍
本书是西方现代思想丛书的第十六种，也是本丛书第二次选译米瑟斯的著作。
书中具体包括了：自由主义和社会主义、孤立的社会主义社会的经济、民族社会主义和世界社会主义、社会主义的具体形式、作为社会进化因素的冲突、作为禁欲主义产物的社会主义等内容。
作为西方著名的经济学家，并且是所谓“继门格尔和庞巴维克奥地利学派的第三代领袖，”他和他的学派“对20世纪西方经济学学术影响是无与伦比的”。从这个意义上讲，我们这套展现西方现代思想，特别是经济思想的丛书选择米瑟斯及其著作也是很自然的事。《社会主义》一书有关“社会主义”的涵义比我们通常的理解要宽泛的多。本书前奏的论文《社会主义共同体的价值计算》发表于1920年，本书出版于1922年，正是苏维埃俄国结束战时共产主义、实行新经济政策一年多之后。本书的写作应该正值苏俄战时共产主义时期，而当时，全世界的马克思主义者都把计划经济理解为社会主义经济制度的本质特征。今天，有中国特色社会主义理念的提出，以及中国改革开放30年的实践，使我们在实践上早已走出自己的道路，在理论上进行了与时俱进的创新。
路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises, 1881年9月29日－1973年10月10日），知名的经济学家，现代自由意志主义运动的主要影响人，也是促长古典自由主义复苏的学者。他还被誉为是“奥地利经济学派的院长”。他的理论也影响了之后的经济学家如弗里德里克·哈耶克、穆瑞·罗斯巴德等人。（据维基百科）
AI导读
核心看点
- 本书核心论证在于揭示计划经济下经济核算的不可能性。米塞斯指出，没有私有产权和自由市场形成的货币价格，社会主义社会无法进行理性的成本收益计算，导致资源错配与生产效率低下，这一逻辑推演构成了对指令性经济体制的根本性理论批判。
- 作者从社会学与政治哲学角度全面剖析社会主义思潮，批判其将暴力与革命合理化的倾向，并指出马克思主义否认逻辑普遍有效性、以阶级利益取代理性思考的谬误。书中强调民主旨在消除冲突而非煽动革命，自由主义追求和平与法治，与社会主义的暴力颠覆本质水火不容。
- 书中深入探讨了社会主义对家庭、婚姻及性关系的干预，批判其试图通过国家权力重塑私人生活领域的乌托邦幻想。同时，作者驳斥了‘劳动乐趣’与‘按劳分配’在消除分工前提下的不可行性，指出任何试图消灭市场机制的社会实验终将陷入混乱与贫困。
适合谁读
- 对经济学原理、奥地利学派思想及自由主义理论有浓厚兴趣的读者。本书是理解市场机制、价格信号及私有产权重要性的经典之作，适合希望从理论源头厘清计划经济与市场经济根本差异，深入探究经济核算问题本质的学术型或深度阅读者。
- 关注政治哲学、社会制度演变及历史反思的读者。书中对社会主义思潮、马克思主义逻辑漏洞及暴力革命的批判性分析，为理解20世纪全球政治动荡提供了独特的视角，适合希望透过意识形态迷雾，理性审视历史教训与制度选择后果的思考者。
- 对中国特色社会主义实践有对比研究需求的读者。虽然本书成书于1922年，但其对计划经济弊端的预言与后来部分历史实践形成强烈对照。适合希望从反面案例汲取教训，理解为何中国改革开放转向市场经济，以及为何必须坚守市场逻辑的读者。
读前提醒
- 本书成书于1920年代初，当时社会主义思潮席卷全球，作者立场鲜明且言辞激烈，部分论述带有强烈的时代对抗色彩。读者需保持客观理性，区分其基于逻辑推演的经济学论证与情绪化的政治批判，避免被其偏激文风干扰对核心逻辑的理解。
- 书中涉及大量经济学概念如经济核算、主观价值论、边际效用等，阅读时需结合奥地利学派的基本理论框架。若缺乏相关背景，可能难以理解其对计划经济‘不可能性’的严密推导。建议先了解米塞斯或哈耶克关于市场过程的基础知识再行阅读。
- 请注意本书的历史局限性，作者对社会主义的定义涵盖极广，包括当时各种改良主义思潮。今日读者应结合中国改革开放的成功实践，辩证看待其预言。书中对计划经济的批判虽在逻辑上成立，但现实中的混合经济形态更为复杂，不可简单套用其极端结论。
读者共识
- 读者普遍认为米塞斯关于计划经济无法进行经济核算的论证具有惊人的预见性，许多评论指出书中描述的灾难性后果与20世纪部分国家的历史实践高度吻合。尽管作者立场偏激，但其对逻辑一致性的坚持和对市场机制本质的深刻洞察，被公认为自由主义经济学的里程碑式贡献。
- 多数读者认可本书在打破社会主义不可批判性方面的价值，认为其提供了审视意识形态盲区的理性工具。然而，也有读者批评其文风充满敌意与偏见，部分章节缺乏实证支持，仅凭逻辑演绎进行攻击。读者建议将其视为一种极端的反面论证，而非全面的社会学指南。
- 读者共识认为，尽管书中部分观点过时或过于绝对，但其核心逻辑——即没有市场价格就无法合理配置资源——依然坚不可摧。许多读者表示，阅读此书有助于认清计划经济的内在缺陷，理解为何市场经济是保障繁荣与自由的唯一可行路径，对提升批判性思维有极大助益。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在使所有的女人认识到女人的价值，从而使性关系变得更加困难的暴力法则的逼迫下，个人限制自己的冲动，控制自己的本能欲望，上述精神努力相应地变得愈来愈重要。"
- "我们由此可知，把民主与革命看成同义词，哪怕看成近义词，是何其错误。民主不但不具有革命性，而且它要竭力根除革命。马克思主义所特有的对革命、对不惜一切暴力代价的暴力颠覆的崇拜，与民主势同水火。自由主义渴望和平，因为它认识到先有和平，才有人们的经济目标的实现，因而在内政外交上力求消除一切冲突的根源。在自由主义看来，战争和革命的暴力永远是一种罪恶，只要没有政治民主，这种罪恶就难以避免。即使革命已成必然之势，自由主义也试图救民于血火，期望哲理能让暴君们开窍，自愿放弃那些阻碍社会发展的权利。席勒请德·波萨侯爵向国王恳求思想自由的权利时，他发出的是自由主义的声音；1789年8月4日那个光荣的夜晚，法国的封建"
- "群众是不思考的。然而正因为如此，他们才追随那些思考者。人类的思想向导是极少数为自己而思考的人。他们最初影响一批能够掌握和领会别人思想的人；通过这些中间人，他们的思想进入群众，在那儿凝结为当时的舆论。社会主义成为我们这个时代的主导观念，并不是因为群众首先想出了生产资料社会化，然后把它传播给了智力水平更高的阶层。甚至被浪漫主义和历法学学派想象出来的“人民的精神”（ the psyche of the people）所迷惑的唯物史观，也没敢下这种断言。这种“人民的精神”本身了集体犯罪、肄意蹂躏和破坏以外，从未带来任何东西。可以说，社会主义观念也是只有破坏作用，然而它是一种观念，必须有人把它想出来，这"
- "我們稱資本主義社會為消費者民主，其含義是，屬於企業家和資本家的處置生產資料的權力，只能通過消費者每天在市場上的投票獲得。……誠然，這種民主中的選票是不平等的，一些人有多張選票。但是，要想取得和保持高收入所包含的較大的投票權，也必須通過選舉這一關。在資本主義社會，只有做出符合消費者需求的反應，才能獲取和保有財富。因此，富人的消費大大超過窮人的消費——雖然對富裕階級的消費多于大众消費的部分，存在著誇大其詞的強烈傾向——這本身就是“選舉的結果”。"
- "人类社会是一种精神现象。必须首先想到社会合作，然后有了合作的愿望，才能在行动中加以落实。创造历史的是观念，而不是“物质生产力”，不是唯物史观那些让人如五里雾中的神秘主义图式。"
- "民主不会因为从群众中产生的领导人专职从政而有所减损。如同分工社会中的任何其他职业一样，政治需要职业化，业余政治家是无用的。只要职业政治家不脱离多数的民意，只要能推行为他赢得多数的政策，民主原则就得到了满足。民主政治也不要求议会成为国家社会分层的缩微版，如在农民和产业工人占人口大多数的地方，主要由农民和产业工人组成议会。在英国议会中扮演着重要角色的有闲绅士，以及拉丁语国家的议会中的律师和记者，很可能比那些把德国和斯拉夫国家的议会变成精神荒漠的工会领袖能更好地代表着人民。如果把上层阶级的成员排除在议会之外，议会以及由它产生的政府是不能代表民意的。因为社会中的这个上层本身就是民意选择的结果，他们对公"
- "固定劳动分工不消除，按劳分配就至多是一个有待验证的经济学假设。"
- "……这就是马克思主义承担起的任务。它从三个方面着手：首先，否认逻辑对全人类和所有时代的普遍有效性；它指出，思想是由思想家所属的阶级决定的，是他们的阶级利益的“意识形态上层建筑”；驳斥社会主义思想的推理方式被“揭露”为“资产阶级”推理，是对资本主义的辩护。第二，它断言，辩证的发展必然导致社会主义；全部历史的目的和结局就是通过剥夺剥夺者实现生产资料的社会化一否定之否定。第三，它规定任何人不得像乌托邦社会主义者那样，为“社会主义未来乐土”的建设提出任何明确方案。鉴于社会主义的到来是不可避免的，科学最好放弃所有确定其性质的企图。"
作者简介
路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises, 1881年9月29日－1973年10月10日），知名的经济学家，现代自由意志主义运动的主要影响人，也是促长古典自由主义复苏的学者。他还被誉为是“奥地利经济学派的院长”。他的理论也影响了之后的经济学家如弗里德里克·哈耶克、穆瑞·罗斯巴德等人。（据维基百科）
目录
用户评论
若国人早读此书，20世纪的中国何至于此？这是书生空言，秦始皇称韩非书好不过为后人杜撰。肃然，理论的作用是巨大的。今天的读者明天就会成为领导人，并实行书中的观点。
虽然本书的副标题是“经济与社会学的分析”，但书中真正基于学理分析的内容并不多，更多的是基于自己已有价值观念的论述，部分章节的文风，甚至能看到文革时期大字报的影子。本书成书于20世纪2、30年代，在那样一个社会主义思潮弥漫全球的时代，冷静提出不同意见，非常难能可贵；然而米塞斯如果活在今天，一定会非常佩服中国的领导人们对于社会主义思想的创新。邓小平或许没有读过这本《社会主义》，然而他富有革命性的思想开拓，让这本书里对社会主义的诸多批判，已经无法适用于当今中国。
很好。但纯粹的“实证主义”是不行的。
这个世界的问題在于聪明人充满疑惑，而傻子们坚信不疑。－罗素
米塞斯笔下的社会主义即国家干预主义，包括社会主义（斯大林体制）、国家社会主义、基督教社会主义等。其对社会主义的批评很多都是情绪化的，没有给出一个批判逻辑。
想到这本书第一版出现的年代 ，就能很清楚了解米神多么伟大。计划中的社会主义最终走向贫穷。
看的是精装版。缺乏独立的经济核算，和超人要求必致道德系统性滑坡，这两个点，真的是重塑价值观世界观。
共产主义也许会以别的形式到
但一定不可能以马的社会主义为手段
也不可能成为马所谓的共产主义的样子
徹底地從理論上清算了這個意識形態。
子弹是康米唯一听得懂的语言
你可能会关注的书籍
社会主义：经济计算与企业家才能
社会主义及其文化
习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论专题
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论（2023）
社会主义——经济学与社会学的分析（汉译120年珍藏增订本）
下载
收藏