书籍介绍
翻开这本法理学经典，多数读者最先被劝退的往往不是哈特的思想，而是那几乎不可读的译本。短评里
AI导读
核心看点
- 批判奥斯丁命令说，提出法律规则理论
- 区分第一性义务规则与第二性承认规则
- 探讨法律与道德的最低限度自然法联系
读者共识
- 法理学经典著作，奠定现代法哲学基础
- 理论深刻但阅读门槛高，需耐心研读
- 译本质量争议大，建议对比不同版本
精彩摘录
- "In the vast literature from Plato to the present day which is dedicated to the assertion, and also to the denial, of the proposition that the ways in which men oght to behave may be discovered by human reason, the disputants on one side seem to say to those on the other, 'You are blind if you cannot"
- ""我们必须注意，区分“各判准间的优先层级”与“各判准由何导出”这两个概念是很重要的。因为这两者的混淆会导致一个错误的观点，以为所有的法律基本上或“事实上”都是立法的产物。.......但是，它们（英国普通法与习惯法）的法律地位（尽管可能有些不确定）并非来自于立法权“默然”的行使，乃来自于对承认规则的接受，此承认规则赋予习惯与判例独立但逊于成文法的地位。"
- "这种理论认为主张一个规则有效就是预测它被法院执行，或是预测其他政府官员会依照它采取某些行动。"
- "我们不应该把这个单纯存在的事实说成：“其效力被拟设但无法被证明"这样一中奇怪而模糊的说法。打个比方来说，巴黎有一根标准米尺，它是公尺为单位之测量的终极标准。我们如果说承认规则作为终极规则其效力是假定的，就好像在说米尺的正确性只能被假定，当不能证明，这岂非荒谬？”"
- "因此，我们可以很容易地回答孟氏的问题：人们可以破坏规范性的法则，而它仍然是法则，因为这只是意味着人类没有照着他们被告知的去做；如果星辰违反了那描述其规律运动的科学法则，那么这些法则并没有被破坏，而是失去了“法则”的头衔，必须重新建构。"
- "因为自我保存不只是说大部分的人即使活得再悲惨可怜，都还是希望活下去，它甚至反映在我们借以描述世界的思考和语言的整个结构里。"
- "一、权力与权威。人们常说，法律体系必须奠基在道德义务感或对体系的道德价值的信念上，因为它不能仅仅是建立在某人支配他人的权力上。我们在前几章强调过，在理解法律体系的基础和法律效力的理念时，以威胁和服从的习性为后盾的命令是不恰当的。"
- "二、道德观对法律的影响。......这些影响或者是通过突兀的、公开的立法程序成为法律，或者是沉默平和地通过司法程序影响法律。"
下载
收藏