改变世界经济地理的“一带一路”

磕磕绊绊毕业了

前五篇和第八篇可以看。

（为了xí概课期中作业）后面几篇什么鬼，为什么这些人写论文特喜欢“第一第二第三”地提一些泛泛的论点，像作报告，然后拉扯一些佐证预设观点的事实，也没资料来源的引用，甚至有的引文出处是个网址。希望我不要制造出一篇类似的学术垃圾。

现在看15年那时候已经规划的很理想了也在积极推进中，但是现在看起来和平这个先决条件都难了

前三篇还不错。后面的文章更多是从操作层面说事。对于像一带一路这样的大战略，我们的思想家到哪里去了？我一直认为我们在21世纪最缺什么？不是科学家，不是经济学家，也不是战略家，而是思想家。我们这个民族走向何方，我们这个民族和世界的关系是怎样的，我们和世界如何走向未来，未来在哪里？未来的挑战是什么？怎么应对？这是大道，而本书，最多是器。

是几位学者从某一方面入手谈一带一路的集子，对于了解一带一路还是非常有帮助的。比如，书中介绍的我国古代丝绸之路都不重视经济，也不重视海洋，但当前的一带一路我们要重视经济效应，必须考虑总体安全。当然，总体上全书宣传意义大于实践意义，可作为拓展知识点了解其中某个角度的一带一路。

光明日报上发的文章集子，各领域知识分子所写，有点简略，估计写的也早，没什么值得看的，一带一路确实是个很高明的策略，但也是个很挑战的策略，美国近期的外交政策仿佛是在成全这个战略

历史地理文化遗产与新型国家关系的再造

第一章写的很不错。 多个角度组合就比较全面容易理解 想看到后续的跟踪报道