域外中国学十论

葛先生这种重理念不重功夫的学术实在是不太接受得了。给不懂的人看。显得知识系统四通八达，颇为广大。但是给稍懂些的人看。不禁就觉得毕竟笔者确实是不懂。倒不是觉得从学术角度说意义不大。只是感觉其知识网是密密麻麻的平面。很少能对复杂的概念有比较立体和深入的理解。初学者看多了不知是福是祸。

和作者的研究取向有关，域外大多集中在日本，中国学也大多关注于宗教学

群向东邻受国史，神州士子羞欲死…

葛老非常叹服日本人治学的严谨。

这本书主要是学术札记，收录的文章大部分是九十年代的书评集合，综述性较强。作者围绕思想史研究，文笔优美，逻辑清晰，传递的知识密度尚可。葛兆光老师的文章可读性很高，由浅入深，举重若轻，迫切想要读更多他的文字。复旦这套“名家专题精讲丛书”非常赞，是管窥文史研究的科普性读物。

時過境遷的閱讀。

在我们的学术研究界，对于使用第二手资料的鄙夷一直是很厉害的，不过对于这些来自西洋的顶级理论家，有时候，口气就似乎软了下来，这些人心里在想，谁叫他们是洋人呢？仿佛是外国人就可以网开一面。谁叫他们是讨论全球普遍性理论的呢？似乎口气很大的人就可以不拘小节。近来对国人的批评风气渐渐弥漫，彼此针尖麦芒的，火气也颇不小，不过，碰上洋人、洋著作就采取了双重标准，仿佛洋人就可以拥有“治外法权”似的。

不感兴趣。

全是书评，启发有限 两小时翻完，没什么很新鲜的

1.收录了几篇作者的域外汉学读书笔记 2.提供了一些学术著作评论写法和思考的维度