東京箚記2020 - 葛兆光

東京箚記2020

葛兆光

出版社

允晨

出版时间

2021-11-01

ISBN

9786269509416

评分

★★★★★
书籍介绍
二○一九年的最後一天,二○二○年元旦的前一天。這一天下午,我和妻子從上海虹橋到達東京羽田。作為東京大學國際高等研究所(Tokyo College)的特任教授,我將在這裡,開始八個月的訪問與工作。可人算不如天算,沒想到,這場席捲全球的疫情,讓看上去很美麗的行走計畫,全部化為泡影,又回覆過去老習慣,依舊在研究室、圖書館、食堂和住處四點一線行走,宅茲東京。我多年來的習慣,就是但凡讀書,便必作筆記,這使得我的筆記和別人的日記不同,更像是自己的讀書日課,在這八個月的筆記裡,留下的不止是東京的美好記憶和東京的讀書心得,也留下了疫情期間困守日本的複雜心情。 於是經篩選之後,就編成了這本長長短短,體例不一的《東京劄記2020》。 ——葛兆光
AI导读
核心看点
  • 疫情困守东京八月的读书日课
  • 借日本史学反思中国历史预设
  • 对比中日结构性差异与认同观
适合谁读
  • 对中日历史比较感兴趣的读者
  • 关注东亚史学与思想史的学者
  • 喜欢学术随笔与读书笔记的人
读前提醒
  • 非虚构游记,无连贯故事情节
  • 学术随笔,部分篇目较浅显
  • 适合碎片化阅读,不必深究
读者共识
  • 作者治学勤奋,笔记体系严谨
  • 文字洒脱有趣,兼具学术深度
  • 部分观点被认为略显想当然

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在这一基础上,平野聪说明了他在这部书中的“视角与结构”,即如何在历史中把握“前现代帝国”。他觉得,全球化时代出现的国家统合问题和民族问题,在历史上都与帝国遗产相关。在书中,他评论了日本学界两种有关“帝国”的理解思路:一种思路是重视帝国这一机制内部本身包含的“压抑”(如山内昌之对俄罗斯帝国的研究),认为一旦从传统帝国到民族国家,令人憎恶的帝国消失,事态就会向好的方向转化,因此,“(中国)是世界最后的帝国能否续命的试金石”(第18页);另一种思路是把这些问题归咎于世界帝国统治系统本身具备的柔软性的消失(铃木董对奥斯曼帝国、毛里和子对中国的研究),认为俄罗斯、奥斯曼、大清帝国原本就有“柔软的专制”或"
  • "其实,可以讨论的“认同”话题远比这个宽泛,我能想到的有: 一、从政治、经济、历史、族群等各个维度讨论“认同”的历史来源、社会基础和制度因素。 二、还可以反过来追问:可不可以对自己的族群和国家不认同?认同可不可以改变?可不可以有两个以上的认同,比如双重国籍等? 三、自由主义、社群主义和民族主义的认同观有什么差异? 四、“认同”的不同层次和多元基础(国家、文化、制度/宗教、血缘、地方)。并不是只有“国家认同”或“民族认同”,比如前几天我想到的有关中国的“同”(同姓、同宗、同乡、同学、同志、同袍)。"
  • "《平家物语》居然把天皇举兵说成“御谋反”"
  • "……从明治以来,日本人就努力学习西洋,把西洋当作文明楷模,所以有钱有闲的人大量收藏西洋绘画……这不能不说是中日之差异。有些中国人有钱了,多是去拍卖行收购中国文物,对西洋艺术似乎总是没有太大兴趣。所以,我的感觉是日本的学习是“横向”的,总是学外面的,然后化为自己的;中国的学习是“纵向”的,不断回向传统,因而总是在传统中轮回。"
  • "在《“日本国”体制下的人们》中,他则特别强调,不能用现在的“日本”和“日本人”倒推历史,在“日本国”还没有出现的时代,日本也好,日本人也好,都是不存在的。大学和中学教科书中所谓“绳文时代的日本人”“弥生时代的日本人”,是以现在的日本领土倒推和逆向定义日本人,都是对历史的误会。他也说,其实日本之成为日本,也是个侵略和征服的结果,比如对虾夷、对琉球等。他还说,所谓“新石器时代的日本人”这种说法,还是战前的“神代史观”的遗留。"
  • "我们都觉得有必要对中日之间的结构性差异进行研究,但究竟什么是结构性差异?我想到的是:一、(中国的)绝对权力皇帝制与(日本的)天皇将军权力双轨制;二、(中国的)郡县制与(日本的)封建制;三、(中国的)科举制及文人阶层与(日本的)无科举制及武士阶层;四、(中国的)政治阴影下的三教合一与(日本的)相对独立的神佛习合宗教信仰;五、(中国的)上下阶层之伦理同一与(日本的)言文分离、精英与大众之文化分化;六、(中国的)思想、知识与文化的自主传统和独立意识,对寻求整体理解的要求与(日本的)思想、知识和文化的舶来品,对外来文化、知识与思想的接受习惯与实用态度等。"
  • "日本的园林,一方面是极力的古拙和朴素,像它的表门,草编的屋顶和古旧的木柱,绝不上色的门扉,据说就是为了凸显“松烟”之色;另一方面是极力的雕饰和精致,像它的松树都被修饰成整齐浑圆的样子,以及梅树枝干被人力扭成盘曲弯绕如虬龙,仿佛龚自珍所说的“病梅”。这是不是象征了日本人性格的两面?我不敢说,但是我觉得“精致的朴素”和“人为的自然”,确实体现了日本的特色。"
作者简介
葛兆光 上海復旦大學文史研究院及歷史系特聘資深教授。曾任日本京都大學、東京大學、比利時魯汶大學、台灣大學、美國普林斯頓大學、哈佛燕京學社、芝加哥大學客座教授或訪問學者。主要研究領域是東亞及中國的思想、文化與宗教史。著有《增訂本中國禪思想史》、《中國思想史》(兩卷本)、《宅茲中國》、《想像異域》、《何為中國?―疆域、民族、文化與歷史》等。
Z-Library
收藏