圣勃夫文学批评文选

[法]圣勃夫

出版时间

2016-05-31

ISBN

9787305167027

评分

★★★★★
书籍介绍

近代文艺批评之父圣勃夫绘制的法国文坛数百年经典作家肖像

法语翻译界元老范希衡先生艰难岁月呕心沥血完成的不朽译作

1961年中宣部筹划的“三套丛书”入选项目

时隔55年首次问世

著名法语翻译家许钧教授作序 深情推荐

谨以此书纪念范希衡先生诞辰110周年

————————分界线

圣勃夫(Charles Augustin Sainte.Beuve,1804—1869)是法国19世纪文学批评的代表人物。他写下了卷帙浩繁的批评著作,首创肖像与传记的批评方法,使文学批评摆脱了法国古典主义批评的规则和体裁的束缚,是当时最有影响的文学评论家。《圣勃夫文学批评文选》是1961年中宣部提出并筹划的“三套丛书”中《外国古典文艺理论丛书》中的一部。范希衡先生是著名法语翻译家,具有深厚广博的法国文学艺术和历史哲学的素养及国学功底,因此在1960年代极左的思潮下,编委会冒着政治风险(当时范希衡先生蒙冤入狱),经多方努力,促成其担任《圣勃夫文学批评文选》的翻译。范先生在极其艰难的条件下,克服重重困难,呕心沥血,搜寻圣勃夫的文学批评原书,精选其中的文学批评作品,比如评论龙沙、高乃依、拉封丹、莫里哀、拉辛、伏尔泰、狄德罗、司汤达、福楼拜等法国名家的作品,翻译成集,留下这部约120万字的译稿。这部翻译巨著可谓翻译界的沧海遗珠,是学界和众多读者期待已久的。

————————————分界线

范希衡老师,那时用名范任,在南京大学教了我们四年。我清晰记得他上课认真的情景,以及在大礼堂前最后与他目光交叉的一幕。

时隔半个多世纪,白云苍狗,所幸范老师的遗稿《圣勃夫文学批评文选》最终在南京大学出版社出版,这无疑是文化教育界的一件大事。

圣勃夫年轻时经过科学训练,又写诗歌小说,与雨果、维尼、缪塞、大仲马俱有密切来往,一生不曾脱离笔耕与教书生涯。他的名言是:“要研究文学,必先研究人,要研究人,必先研究他的幼年。”他评论古人,更着重当代人,从而获“近代文艺批评之父”的美誉。这样一位作家的传世大作,由范老师执笔翻译,也可以说幸好当时出版家别具慧眼。

读过范老师译作的人,无论从文本、注释、评议来看,都惊叹在那如此缺乏参考书的年代,对常人不查阅无从下手的内容竟那么熟悉。尤其他那摇曳多姿的文笔,既不漏失原作的精髓,又符合圣勃夫时代法语的典雅,可以说是珠联璧合,相得益彰。

——马振骋(法语翻译家)

关于作者

夏尔•奥古斯丁•圣勃夫(Charles A. Sainte-Beuve,1804—1869),法国历史上最具影响力的文学批评家之一,首创肖像与传记的批评方法,被誉为“近代文艺批评之父”。

关于译者

范希衡(1906—1971),著名翻译家,学者。1929年获庚子赔款资助赴比利时鲁文大学,攻法国文学、比较文学、历史语法、比较语法,获得双博士学位。归国后曾任北平中法大学、上海震旦大学、南京大学教授。代表译著有《圣勃夫文学批评文选》《布封文钞》《忏悔录》《诗的艺术》《法国近代名家诗选》《格兰特船长的儿女》等。

AI导读
核心看点
  • 本书收录圣勃夫对龙沙、莫里哀、伏尔泰、司汤达、福楼拜等法国文学巨匠的批评文章,全面展现19世纪法国文坛生态。圣勃夫首创肖像与传记批评法,强调研究作家必先研究其人及其幼年,这种将文学与社会历史、个人生平紧密结合的批评视角,为理解经典作家提供了独特且深刻的维度,是研究法国文学史不可绕过的基石。
  • 译文出自著名法语翻译家范希衡先生之手,其译笔雅正流畅,古而不涩,既保留了原文的文学韵味,又符合中文表达习惯,被读者誉为‘神译’。作为1961年中宣部‘三套丛书’遗稿,此书历经半个多世纪磨难终得出版,不仅具有极高的学术价值,更承载着一段特殊历史时期知识分子坚守文化使命的悲壮记忆,具有珍贵的文献意义。
  • 书中内容并非枯燥的理论说教,而是充满机智、讽刺与人文关怀的优美散文。圣勃夫以敏锐的直觉和深厚的学养,对作家进行精准定位与道德评判,其文字光彩照人,见解独到。尽管部分观点受时代局限,但其批评实践本身即是一种艺术创造,展现了文学批评作为一种独立文体的魅力,让读者在欣赏文字之美的同时,深入理解文学背后的伦理与审美标准。
适合谁读
  • 适合法国文学研究者、比较文学学者及对19世纪欧洲文学史有深入兴趣的读者。书中涉及大量法国古典主义至浪漫主义时期的作家作品,是了解该时期文学思潮演变、作家互动关系及批评范式转型的重要资料。对于需要厘清普鲁斯特与圣勃夫论战背景、研究文学批评史脉络的学术工作者而言,此书提供了第一手且权威的原始文本支撑,具有不可替代的参考价值。
  • 适合对翻译艺术、出版历史及知识分子命运感兴趣的人文爱好者。本书出版过程曲折,反映了特定历史语境下文化传承的艰难与坚守。读者可通过此书了解范希衡先生等老一辈翻译家的学术贡献与人生际遇,感受文字背后的历史重量。同时,书中精美的装帧与高质量的译文,也使其成为收藏级的人文读物,适合喜爱深度阅读、尊重经典译作的读者细细品味。
  • 适合希望提升文学鉴赏能力、学习如何深入解读文本的写作爱好者与文学青年。圣勃夫的批评方法展示了如何从作家生平、社会背景及心理动机出发,全面剖析作品内涵。虽然其具体观点可能过时,但其严谨的治学态度、广博的知识储备以及对人性深刻的洞察力,仍能为当代读者提供宝贵的思维训练,帮助读者超越表面情节,深入理解文学创作的复杂性与多义性。
读前提醒
  • 本书篇幅巨大且涉及众多历史人物,建议读者不要试图从头到尾线性阅读,而应根据自身兴趣挑选特定作家或主题进行跳读。书中对启蒙思想家、浪漫主义作家等不同群体的评价差异显著,读者应保持批判性思维,注意区分圣勃夫的个人偏好与客观文学价值,避免将其观点视为绝对真理,而应将其作为理解当时文学观念的窗口。
  • 书中译名采用早期规范,部分人名、地名与现代通用译名存在差异,阅读时需结合注释或自行查证,以免产生混淆。此外,圣勃夫的行文风格含蓄典雅,部分讽刺与批评意味需结合历史背景细细体会,不可仅从字面理解。读者应耐心适应其语言风格,切勿因个别译名或表达习惯不同而轻率否定其内容价值,以免错失其中精妙的思想火花。
  • 请注意书中可能存在少量校对疏漏,如个别标点错误或史实笔误,读者在阅读时应保持警惕,必要时参考其他权威版本或原始文献进行核对。同时,鉴于圣勃夫批评立场的保守性与道德化倾向,读者应意识到其评价体系的局限性,不可盲目照搬其标准来评判现代文学。建议结合当代文学理论视角,对书中观点进行反思与辨析,以获得更全面、客观的认知。
读者共识
  • 读者普遍高度赞扬范希衡先生的翻译质量,认为其译文典雅纯正、韵味十足,完美再现了圣勃夫原文的文学美感,是翻译界的瑰宝。尽管部分读者指出书中存在少量校对错误和译名不规范问题,但这并未掩盖其整体极高的学术与艺术价值。多数读者认为,此书出版是对范先生最好的纪念,其严谨的治学态度与精湛的语言功底令人敬佩,值得反复诵读与珍藏。
  • 读者一致认为圣勃夫是真正的大批评家,其文字极具感染力与说服力,展现了非凡的文学才华与道德勇气。尽管其部分观点被后世(如普鲁斯特)批驳,但读者仍认可其在文学史上的重要地位与影响力。许多读者表示,通过阅读此书,深刻理解了圣勃夫批评方法的独特价值,对其在文学史定位上的直觉与洞察力表示钦佩,认为其作品至今仍具启发意义,绝非过时的背景板。
  • 读者反馈本书装帧精美,纸张质量上乘,体现了出版社对经典著作的尊重与用心。然而,也有部分读者对书中存在的校对错误表示遗憾,认为这影响了阅读体验。总体而言,读者认为此书内容详实、注释丰富,省去了大量翻检之功,是研究法国文学不可或缺的权威资料。尽管阅读门槛较高,但其提供的深度思考与审美享受远超预期,被公认为一部值得耐心研读的经典之作。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "为着指明罗马士兵作战,离罗马愈远,公民精神就愈趋薄弱,他说:“因此,士兵们开始只认识它们的将帅了,只把他们的希望寄托在将帅身上了,开始从更辽远处望着城了。”最标准的城,拉丁文称“乌尔布斯”(Urbs),就是罗马;拈出“城”字,可算是从表面上最简单的方式来表达最有力的意思了。如果有人说孟德斯鸠是无意为之,谁也不会相信的。"
  • "龙沙之研究,侧重其摹拟荷马及十二班达尔方面"
  • "建造出一些《诗的艺术》或《修辞学说》,仿效着西里斯多德或干迪连。"
作者简介
关于作者 夏尔•奥古斯丁•圣勃夫(Charles A. Sainte-Beuve,1804—1869),法国历史上最具影响力的文学批评家之一,首创肖像与传记的批评方法,被誉为“近代文艺批评之父”。 关于译者 范希衡(1906—1971),著名翻译家,学者。1929年获庚子赔款资助赴比利时鲁文大学,攻法国文学、比较文学、历史语法、比较语法,获得双博士学位。归国后曾任北平中法大学、上海震旦大学、南京大学教授。代表译著有《圣勃夫文学批评文选》《布封文钞》《忏悔录》《诗的艺术》《法国近代名家诗选》《格兰特船长的儿女》等。
目录
代序(许钧)1
前言1
我的行述39
《月曜日丛谈》原序51
什么是古典作家?54

显示全部
用户评论
当散文读,批评史意义。范老先生译语别致,不懂法文只能遐想。
这本书对我有着特别的意义。研二时在出版社实习,当时的主要任务就是编校这本书,大概花了整整六个月的时间进行一校,绝大部分时间都用在了修改译名上。因为初稿是从范希衡先生的手稿打成铅字的,手稿有不少地方不太容易辨认,而打字工人又不懂法语,出了很多错误。后来我实习结束后,又由其他编辑做了大量的后续工作,最终才得以面世,真的非常不容易……这本书的出版,是对那段时光的纪念,也可以说是对我多年的法国文学学习的一个总结了。
可以当本劝诫书来看。圣勃夫保持着一种道德的、良好的批评品味,但并不为作品提纯,也不能保证思想性
以现在的思维方式还消化不了十九世纪的文学盛况,批评的艺术就如浮华世界中的黑暗,让人好奇,但烧脑子
廣圖四樓 法國文學 2018.8-10 《論批評天才與拜爾》《拉杜爾夫人與盧梭》:「她祈求著在他心裡佔個位置、留個痕跡,而沒有能達到目的;我們至少讓她的名字和那樣時常拒絕她而她毫無怨言地效忠著的那個人的大名永遠結合在一塊罷;讓她有機會(她若有知,應選擇這個機會作為她的唯一安慰)作為一個追隨者而永遠生活在他的光榮裡面罷。」 挑讀,不太喜歡翻譯的口吻。
清清爽爽易上手 但是注释和行文里偶有明显错误 比如拉伯雷(Rabelais)写作Ralelais,1848写作1948等 如果能在审校时更细心就更好惹 总的来讲还是非常非常喜欢了 辛苦编辑老师 范希衡先生千古
补标。装帧精美至极,以致我非常担心它在我回宿舍之前阵亡,挨不过这个梅雨季
纸质不好,全靠内容值回票价。极爱译笔:词汇丰富,造句筋道,忒有滋味。雅语密接俗语,又不突兀,雅而不硬,俗却有品格。既然被评论的,其翻译来自美好年代,那评论自是一样最好。内容也好,见识不用有见识的风格传达,不粗不斜,不提着耳朵告诉你,倒是怕不竖着耳朵就漏掉了呢。讽刺何必刻薄,明净不是枯槁,骄矜能走多远。
翻了大半,不太认识的作家都没看了。相比于中文版的那本《文学肖像》,这本的选文数量不是一个数量级了(多了很多好内容,例如对启蒙思想家的评述),所以是用圣经纸做的,很精致,我都舍不得在上面做笔记。译文除了旧式译名以外,其余都非常赞,关键是十分详细的注释省却了不少翻检之功。
下载
收藏