艺术与社会理论

(英) 哈灵顿

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787305066788

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

《艺术与社会理论:美学中的社会学论争》对艺术社会学研究作了综合的概述。它论述了社会理论家与社会学家中较关键的一些论争,这些论争同艺术在社会中的地位及美学的社会学意义有关。在正文部分,《艺术与社会理论:美学中的社会学论争》讨论了艺术的意义同社会机制、社会经济结构变化之间的关系问题,讨论了审美价值与文化政治、趣味与社会阶级、金钱与赞助制度、意识形态与乌托邦、神话与流行文化,以及富有争议的现代主义和后现代主义的意义等问题。对于现代重要的艺术社会理论家,从韦伯、齐美尔、本雅明、克拉考尔和法兰克福学派,到福柯、布迪厄、哈贝马斯、利奥塔、鲍德里亚、詹姆逊,《艺术与社会理论:美学中的社会学论争》呈现了清晰的逻辑线索。

作者简介

奥斯汀·哈灵顿,英国人,生于1970年10月4日。于剑桥大学获得学士、硕士学位;牛津大学获得博士学位。目前任教于德国埃尔福特大学(The univeisity of Erfurt)。发表论,著包括《现代社会理论概论》(Modern Social Theory: An Introduction)(牛津大学出版社,2005,编撰),以及其他多篇论述社会理论与社会思想史的论文。

作者简介
作者简介 奥斯汀·哈灵顿,英国人,生于1970年10月4日。于剑桥大学获得学士、硕士学位;牛津大学获得博士学位。目前任教于德国埃尔福特大学(The univeisity of Erfurt)。发表论,著包括《现代社会理论概论》(Modern Social Theory: An Introduction)(牛津大学出版社,2005,编撰),以及其他多篇论述社会理论与社会思想史的论文。
目录
中译本序言
插图说明
致谢
导论
第一章 概念与方法

显示全部
用户评论
规规矩矩、面面俱到的文献综述
翻译除了人名和术语有些许错误之外都还算流畅好读。作者太中立了,正的反一下反的正一下面多加水水多加面,哲学部分我不太了解不评价,就社会学以及法兰克福学派(尤其本雅明)这方面太浅了。经典之后的社会学在关于艺术的论争中本质上从未中立过(包括贝克尔,更不用说布迪厄了),同时对所有左派文艺理论理解都太浮于表面,并且我也很不能理解为啥包豪斯这种如此具有倾向性的艺术形式会放到最后一章。我觉得对社会学读者来说最有益处的部分反倒是对康德以来的西方美学进行补习,其他略过就行。
全面、中肯
当是索引,也不容易。确实不好写。只是在提出一种以艺术对对象的社会学的时候失去了逻辑,整个理论的建构比《文化哲学哲学五题》更没影。难道这就是电子时代学术研究的悲剧吗。。
社会理论思考艺术以解决二元对立的矛盾,怎么对立、为啥对立、能不能有效对话而不是折衷主义,社会学还是大圈,但是艺术本身在成为问题的情况下就不再是脚注或者案例。
矛盾提得好,可惜不解决。“它不得不假定自身有普遍化的能力。但不能通过参照任何一种先验的权威来主张普遍性。。”太折中了!这好吗?这不好🫠//6.8但它有个好处是给你梳理理论源头,比如批判理论家和后康德德国唯心主义哲学逻辑辩证法的关系。
hypermark
终于看到点新鲜的理论了,但很可惜的是我看不懂,理论写的太短,可能适合对这些理论稍有了解之后再读,结论归纳的几对矛盾很不错。
收藏