书籍介绍
本书通过对载泽的考察，清廷认识到宪法可以巩固君权；通过对达寿的考察，清廷认定用钦定的办法制宪是确保宪法巩固君权的不二法门。这与民间所主张的制宪方法冲突，预备立宪期间的制宪活动，遂演化成一场制宪权的争夺。从1908年的《宪法大纲》到1911年的大清帝国宪法草案，清廷均坚持钦定，牢牢控制制宪权。但在革命风暴的冲击下，清廷放弃钦定，并很快连协定也放弃，宣布帝国宪法全由民定。只是此时已经民心尽失，清廷非但未能巩固君权，且未能保住君位。
精彩摘录
- "连日钻研宪法，方寸萦回，跬步不忘，梦寐皆是，殊于身心无益，故欲借手谈以遣之也"
作者简介
彭剑，1975年生，湖南宁乡人。历史学博士，华中师范大学中国近代史研究所教授。以辛亥前后史事为学术专攻，尤致力于清朝季年的宪政，已出版《清季宪政大辩论》、《清季宪政编查馆研究》等专著。
目录
用户评论
彭老师用笔质朴自然，文凤晓畅，不避忌反思自身研究，文末更留下线索若干以利后进，实在非常。
本书以讲故事的方式聚焦晚清朝野的立宪博弈，展现清廷制宪从坚持钦定，再到协定，最后无奈选择民定的历史过程。
清末这段历史现在读来还是感慨颇多，不能说清政府不要好，只能说生不逢时，正如书名的副标题一开始钦定，然后争执于协定，最后草草决定民定，但为时已晚，大清国终于还是亡了
填补了一段历史史实
（一）黏合「人民」一词到「民定」上，略有问题，从书中使用的环境看，所谓「民」其实指的是由原先作为官员储备的士绅阶层转换而来的「草民精英」，易言之，民定终究还不等于全体民众制定，而是「士定」（我发明的词）。（二）汪荣宝诗用了些典故，作者似乎不知，以至于理解诗意上出错。（三）作为一个线索书，本书还是比较有意思的。
太啰嗦了……掌握了那么多第一手史料，写出来的就是这么个东西，要么大段大段照搬汪荣宝日记，要么同样的内容前后反复详述好几遍，要么不停地揣测各个人物的心理活动，就这么随随便便地写成了一本书。
专注于清末新政预备立宪中制宪方面的探索，用一种介于议论与叙述之间的很舒服的文风叙述，基本把清末制宪从钦定走向协定与民定的来龙去脉讲清楚了。最后也为今后的研究指明了可以进行的方向，也期待《大清帝国宪法草案》能有被发掘出来重见天日的那天。
本书给我印象最深的其实是汪荣宝的日记。这样一个留日出身的中层京官，对大厦将倾的帝国与风雨欲来的时代，那样无奈、感叹与未知的情感，读来真的是让人感触颇深。大清的维护君权之梦只能让自己更快灭亡，时代的潮流滚滚向前，小人物是无力的。
本书所采取的这种以descriptive tongue为脉络带出叙述和论证的的叙事风格，还是蛮吸引人的。但其弱点也在于此，尤其是面对材料爆炸的时代，容易失于琐碎，钩玄有余而提要不足。
清廷已知当日为危急存亡之日，应对却是将立宪如救命稻草般死抓不放，寄希望于纸面上的君主大权可以巩固统治，始终不愿直面危机，这岂非精神分析学的压抑表现吗。
收藏