罗马法与欧洲

[英] 彼得·斯坦

出版时间

2025-07-31

ISBN

9787301365090

评分

★★★★★
书籍介绍
罗马帝国覆灭已久,但罗马法在欧洲法律思想和政治思想中留下了不可磨灭的印记,其蕴含的法治精神已成为欧洲文化的基本价值理念之一,超越了时代和地域的界限,至今仍有重要的现实意义。本书以时间为经、以地域为纬,追溯罗马法从古罗马时代至20世纪的发展历程,包括罗马法在罗马帝国崩溃后对日耳曼民族习惯法、中世纪共同法、教会法、近代早期民族国家立法和19世纪以来欧洲各国私法法典化潮流的重要影响。本书既是了解罗马法的一部深入浅出的入门书籍,也可以说是一部简要的欧洲法律文化史,能为理解欧洲近现代私法制度发展史提供背景知识;不仅可以为我国私法学者进行学术研究提供参考借鉴,也适合我国对罗马法和欧洲法律文化史感兴趣的学生阅读。
作者简介
彼得·斯坦(Peter Stein, 1926-2016),著名罗马法学者,曾为阿伯丁大学法理学教授(1956-1968),后担任剑桥大学市民法“钦定教席” (Regius Chairs)教授一职直至退休(1968-1993)。代表作有:《法律规则——从法律规则到法律格言》(Regulae iuris: From Juristic Rules to Legal Maxims, 1966),《法律进化——一种观念的历史》(Legal Evolution: The Story of an Idea, 1980)以及《法律制度——纠纷解决的发展》(Legal Institutions: The Development of Dispute Settlement, 1984)。 柯伟才(1979-),男,广西合浦人,苏州大学王健法学院副教授,主要研究方向为民法、罗马法和欧洲法律史。
用户评论
简明扼要的好书,举重若轻地描写了一个伟大的传统。我从本科时代至今,从各种课程、教科书、专著接触过罗马法,这次才第一次比较完整地理解了这个对中国人而言高度异质的存在。越读此书,我就越坚定地认为中国古代没有法学,仅有的一些法律文本也简陋得可笑。这也没什么可讳言的,本来就在彼不在此。可笑的是,西方法律文明经过数千年演进,在近代才发展出来的成果,在中国却往往古已有之。
在飞机上读完了这本小书,简约而不简单,信息量极大!拓展的参考文献非常有价值!可以说欧洲私法史最重要的内容都浓缩在里面了,读完这本小书再到德国的大学里听欧洲私法史课程,绝对事半功倍!柯神的翻译也极好,有那么几个瞬间觉得自己不像是在读译本。想要搜集这本书的所有译本(已有德译本和法译本),学一门就读一遍这本书👻
绝世好书
清晰简明,要言不烦。译文也好。
万圣书园半小时翻完,书很好,但已经带来不了新鲜感了
简洁清晰
不错的欧洲法律史简明读本。一言以蔽之,罗马法,尤其是优士丁尼的法律文本,对于欧洲人而言是法律领域的《圣经》,一如莱顿大学的建校仪式当中,紧随着《圣经》和四福音书使徒进场的正是乌尔比安等四位罗马法学家。而在事实上,罗马法也在罗马沦亡后以共同法的身份持续发生效力,直到近代各民族国家确立自己的法典后,才真正退位为法谚与古代社会的法。以及也算是终于在我脑中理清了注释法学派和评论法学派的乱账。
哇,你也在啊(指古今之争/新教天主教决裂/浪漫主义-民族发明)
新年第一本书📖 内容好,翻译好,编辑得也好!
谢谢申牛推荐,明快清晰。
感觉介绍的还是比较全的,就是自己读的时候,感兴趣的部分就看的进,不感兴趣的就看不进。
一部罗马法简史,水准尚可,但正文部分不及导论精彩。作者曾任阿伯丁大学、剑桥大学教授。
条理清晰,内容详实
还记得小时候曾困惑拿破仑法典为什么比其军事成就更重要,现在算是由这本书将“律法”纲举目张的魅魔感讲透了。从这本书,可以一窥律法史(尤其是罗马法的沿革与变体)与欧洲社会文化史、行政史、物权史之间的精深脉络~
来自历史的告诫:法学并不是值得学习的学问。作为解释对象的文本随机产生、晦暗不明、各处相互冲突。解释者分帮结派,全是为了利益而不是公平与正义。莎士比亚也说:“我们要做的第一件事就是杀死所有这些法学家。”他们的存在,以及创造的无用学说浪费了多少人的生命和创造力。
匆匆翻阅
文笔非常流畅 补充了许多不知道中世纪法学知识 缺点就是太短了 读完了还想继续读
在出差的路上一口气读下来了,本书提纲挈领的介绍了罗马法发展史,简明扼要,脉络清晰,翻译流畅👍
拖拖拉拉搞了一个月…… 中间时读时没有读。 阅读这本书的话,需要对罗马史有一定的了解,否则读起来确实有点晕乎。总体来说有了一个粗浅的概览,以后有机会再多读读这部分内容吧。
精炼描写现象与背后蕴藏的文化社会因素和理由
下载
收藏