书籍介绍
这是一部由历史学家缪钺为杜牧量身打造的三重奏：诗选、传记、年谱。它最耐人咀嚼之处，在于三种体例背后两套眼光的角力——选诗者以诗论诗，直言"小杜于诗实不足以与李义山并称"，连杜秋娘、张好好这类名盛当时之作也评作"非佳制"；而作传、谱者却要从极有限的史料里推理衔接，把一位"出身高门世族、却纵情声色"的复杂人物立起来。读者真正获得的，正是这种"文学批评与史学精神"的碰撞：杜牧的政治抱负、晚唐的剧变、诗风的俊爽峭健，不再是一堆标签，而成了可被追问、可被争辩的现场。它适合那些不愿被"晚唐明星"这类浮泛评价打发、想自己判断杜牧究竟值多少分的读者。
作者简介
缪钺（1904—1995）字彦威，四川大学历史系教授，著名文史学家，主要从事于中国古代史、中国古典文学、历史文献学的教学与研究。代表作有《诗词散论》《读史存稿》《杜牧年谱》《冰茧庵丛稿》、《灵谿词说》（合著）等。
目录
用户评论
大家之作
《年谱》好读，主要在较为直观，且持论精当。《传》则是极有限的史料与诗文辅以推理，再将行年考生硬地衔接起来而已。《诗选》是普及读物，只草草披览一过。各体惟绝句可观，杜秋张好诸什虽名盛当时，亦非佳制。私心来说，小杜于诗实不足以与李义山并称。
曹植的近体诗转世，汉诗绝句第一人，最后一个贵族诗人，唐诗的谢幕。后世只有梅村多少有点他的影子。有些诗人会在每个时代都反复、错位地复活，通常我们称之为大诗人。而有些极好的诗人却不会，他们只是偶尔降临在人间。
真是讨厌这些在古代诗文上加惊叹号的人，惊叹号未必就是真理，更多会显得心虚
杜牧传文笔凝练传神，是人物传记中的佳作，可惜庸人不识。
内容详实而不显芜杂，考订精细却不冗长，实是集文学批评与史学精神于一体的名作。
这么好的书居然没几个人评论……杜牧也算冷门诗人了吗
消闲。
求书
收藏