书籍介绍
本书是一部时间观念的演化史。作者通过确立两类原始时间经验??标度时间经验和时间之流经验??勾勒出以二者为基础衍生出来的众多时间观念的交响与变奏。从思想史的角度，发掘当代哲学和科学中时间再发现的意义。 作者不仅关注时间的构成作用，展示了时间的多样性；同时更力求破除把时间当作一个物理学哲学问题来思考的传统，力求揭示出时间对于理解中国文化、基督教文化等不同文化类型的重要意义，对于如何理解技术时代，理解近代科学中两大传统??数理传统和博物学传统??之交汇整合，也多有创见。
吴国盛（1964年9月- ），男，湖北广济（武穴）人。教授，博士生导师。北京大学理学学士（1983）、哲学硕士（1986），中国社会科学院哲学博士（1998）。现任清华大学人文学院长聘教授、科学史系系主任。 兼任国务院学位委员会科技史学科评议组成员、中国自然辩证法研究会科学传播与科学教育专业委员会主任。曾任第七、八届中国科学技术史学会副理事长、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
1998年获第六届“中国青年科技奖”，2002年获教育部“高校优秀青年教师奖”，2004年获政府特殊津贴，2019年被增选为国际科学史研究院通讯院士。
出版有《科学的历程》《什么是科学》《时间的观念》等。
精彩摘录
- "技术时代人的生活完全由时间控制着，过去、现在和未来十分清晰而确定地展现在眼前。社会发展有远景规划和近期目标，个人生活也有时间进程中的理想和目标；日常生活中有作息时间表、课程表、日程表；速度、迅捷、准时既是新时代的特征，也是新时代的价值标准。时间自在地流逝，而人则在疲于奔命的生活节奏中创造了时间的威权，并使自己成为时间的奴隶。"
- "1．时间观念史上循环时间观与单向时间观的对立。古代社会中广泛流行着循环时间观。这种时间观认为，时间像一个圆圈，世界上万事万物在经历了一个时间周期之后又回复到原来的状态。例如毕达哥拉斯说过：“凡是存在的东西，都要在某种循环里再生，没有什么东西是绝对新的。”又如佛教的轮回说，认为宇宙万物以一“劫”为周期进行循环。这种循环观在今天依然有它的影响。从认识论上讲，是把具体的周期现象当作宇宙的一般模式，从文化学角度看，它与许多宗教寻求灵魂不死有关。基督教在西方社会强化了单向时间观，以奥古斯丁为代表的基督教领袖坚决反对循环时间观，因为基督受难必须被看成是独特的唯一的事件。近代以来，“进步”和“发展”的概念更"
- "胡塞尔花了很大的力气，在意识中发现了时间的“到时”结构，那就是“过去”并不完全过胡塞尔花了很大的力气，在意识中发现了时间的“到时”结构，那就是“过去”并不完全过"
- "这个事件（基督耶稣的诞生）是全部历史中最伟大最重要的事件，它构成了一个独一无二的标准，过去、现在和未来的事件尺度全都建立在这个事件之上。基督降临提供了这样的一个时间原点，过去和未来借此获得方向：全部的过去的事件都奔向它，作为它的准备阶段，全部的未来由之涌出，成为它的展开和漫延。"
- "地球位于宇宙的中心并非人类中心论的狂妄自大，而是古代欧洲人安居意识的宇宙学化。宇宙的同心球层包裹着地球，人生活在地球上，无比安稳，如同母腹中的胎儿。 哥白尼革命打破了宇宙同心球之后，天不再为天，地不再为地，只有无限的空间，但却丧失了房子。如同婴儿出了世，却丧失了母腹。"
- "时间聚集着最丰富的多样性和最真切的统一性。"
- "破除只把时间当作一个物理学哲学问题来思考的传统，展现时间对于理解中国文化的意义、理解基督教文化的意义、理解技术时代的意义、理解近代科学中两大传统———数理传统与博物学传统———之交汇与整合的意义。"
- "整个西方哲学史所寻求的东西，就是那种能够使世界、使人“结成一体”的东西，说白了，这是一种对统一性的寻求。西方的形而上学史找到了各种各样的“实体”，以作为这个世界之统一性的基础，然而不幸的是，在找到这个“基础”之后，这个“实体”以及由之建立起来的世界都不知不觉地丧失了“活力”。"
作者简介
吴国盛（1964年9月- ），男，湖北广济（武穴）人。教授，博士生导师。北京大学理学学士（1983）、哲学硕士（1986），中国社会科学院哲学博士（1998）。现任清华大学人文学院长聘教授、科学史系系主任。 兼任国务院学位委员会科技史学科评议组成员、中国自然辩证法研究会科学传播与科学教育专业委员会主任。曾任第七、八届中国科学技术史学会副理事长、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
1998年获第六届“中国青年科技奖”，2002年获教育部“高校优秀青年教师奖”，2004年获政府特殊津贴，2019年被增选为国际科学史研究院通讯院士。
出版有《科学的历程》《什么是科学》《时间的观念》等。
目录
用户评论
好。时间是一种权力。如果能写成《时间考古学》就更好了。
翻过
这才是"时间简史"
好吧，作为科学史来说是不错的索引材料。但似乎作者太急于展现自己对于现代物理学的知识，后半本完全无视“时人”在不同时间哲学指引下的“观念”。难道科学史就只能讲科学研究的历史，不能讲科学对人们影响的历史？
一天读完了。。
时间观念的学术史（哲学和自然科学方面）梳理，语言清晰描述生动评价准确，不过追求面面俱到的引入的同时牺牲了深入论述的部分和细节的讨论，尤其最后一章读的很不过瘾，（意思是再多来点！）除了对时间观念史上的重要人物有所介绍以外，也提到了“天地时间与直立的人”“中国时间中的久与逝”“时间的目标之一时机已被人遗忘”等。麦克塔加作为现代芝诺，观点有些新意，其余如柏格森海德格尔都是比较熟悉的人物。他们讲了很多人的体验是如何影响时间感的，而我的问题是，不同的时间感是如何影响我们的个体生命的？然而除了批评现代“快”的那个部分，相关论述究竟还是少了一些。
优点是面面俱到，缺点也是面面俱到，适合做教材。
叙述的文笔不太喜欢
讲得真好，给我的生活留下了很多疑问
作者将此书献给了他已不在时间之内的孩子，看得人心酸。
这些时刻也许人会选择相信循环时间吧，失去的终会重来。
下载
收藏