书籍介绍
该书从理论和方法两个方面系统总结了作者最近10年来在国际关系领域的研究和探索，包括对现实主义、自由主义和建构主义等西方国际关系理论所做的开创性评介和分析，对中国国际关系学科发展的解读和思考，以及应用国际政治理论和社会科学方法对具体国际关系现象的实证性研究，反映了一个中国学者的思维方式和学术探索。
AI导读
核心看点
- 系统梳理现实主义、自由主义、建构主义三大国际关系理论脉络
- 结合中国视角，探讨国际关系学科发展与理论本土化路径
- 融合科学实证与人文关怀，倡导国际关系研究中的第三种方法
适合谁读
- 国际关系、政治学专业本科生及研究生，适合入门与进阶学习
- 备考外交学院等名校国关专业的考生，作为核心参考读物
- 对国际政治理论演进、学术方法论感兴趣的社科研究者
读前提醒
- 建议先通读理论篇，建立三大流派框架，再深入方法篇细节
- 部分章节学术性较强，需结合原著或教材辅助理解核心概念
- 关注作者对西方理论的批判性反思及中国学术主体性的思考
读者共识
- 语言简洁清晰，逻辑严密，是梳理国关理论脉络的极佳入门书
- 作者治学严谨，文笔兼具学术深度与人文温度，令人敬佩
- 虽为论文集，但体系完整，对考研及学术写作有极高指导价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "功利和浮躁是会毁灭学术精神的"
- "根据库恩的科学哲学理论，⼀种源头性创新理论的产⽣往往会确⽴⼀种新的范式，⽐如哥⽩尼的⽇⼼说和⽜顿的运动定律。这是知识的⽣产。新的范式确⽴之后，会出现⼤量常规科学研究，即对新的理论范式的证实与证伪性验证。这些研究本⾝并不会产⽣新的科学体系，但却起到了知识延续的作⽤。在这种延续过程中，⼈们会发现与主导理论相悖的现象，于是便会提出新的理论。新的理论逐渐发展为⽐较完整的新范式，并与旧的理论范式展开竞争，竞争形成知识⼒，竞争促成了旧范式的衰落和新范式的兴盛，推动知识的再⽣产。"
- "国际政治学也像其他社会科学学科⼀样，从上个世纪初成为⼀⻔学科以来，逐渐呈现了⾃⼰的知识谱系，出现了⼀条国际政治理论发展的宏线。我们仅从战后西⽅国际政治学的简短历史中就可以发现，这⼀知识谱系的主题是冲突与合作，或⽈战争与和平，发展宏线是从现实主义成为国际政治研究的主轴逐渐发展为当今新现实主义、新⾃由主义和社会建构主义三⾜⿍⽴的局⾯。"
- "现实主义认为冲突是国际政治的根本特征，合作是有限 的、脆弱的、不可靠的"
- "政治现实主义主导西⽅国际政治研究达三⼗年。从1948年摩根索的《国家间政治》发表，到1979年沃尔兹的《国际政治理论》问世，现实主义⼀直是国际政治学界公认的理论范式。现实主义认为冲突是国际政治的根本特征，合作是有限的、脆弱的、不可靠的。⽆论是以摩根索为代表的传统现实主义还是以沃尔兹为代表的新现实主义，都将冲突作为国家间关系的基本事实。摩根索将冲突归于⼈追逐权⼒的本性，沃尔兹将冲突归于国际体系的⽆政府性，但由于⼈性和⽆政府性都具有⾼度的稳定性，所以国际冲突从根本上也是不可更变的。以国际体系的⽆政府性替代了⼈性是新现实主义对古典现实主义的突破点。将⽆政府性作为国际关系的第⼀推动，国际体系的⾃助性质"
- "到冷战结束之后，⽶尔斯海默将古典现实主义的权⼒⽃争和新现实主义的⽆政府体系结合起来，提出了“进攻性现实主义”理论。这些现实主义学者强调了国际⽆政府性的不可改变，认为达成和维持和平的关键因素是实⼒，根本机制是⼤国间的实⼒分配。主张单极和平的霸权稳定说，主张两极和平的恐怖均势说，主张多极和平的势⼒均衡说，⽆⼀不是将冲突作为国际政治的基本要素，把和平与国际权⼒分配联系在⼀起，认为决定⼤国命运、决定世界命运的关键在于权⼒结构的天平呈现的状态。"
- "这些具有新⾃由主义学派标签的著作有⼀个共同的特点：⽆政府状态下的国际合作是可能的。国际⾏为体之间的相互依存、它们建⽴的国际制度的规约作⽤，都可以降低战争的危险、加强国家间的合作。新⾃由制度主义与新现实主义竞争的突破点是承认⽆政府性，但同时指出⽆政府条件下的冲突是可以避免的，合作是可以达成的。⾄此，新⾃由主义形成了国际政治学知识谱系中的⼜⼀个结晶，成为战后国际政治思想发展宏线的第⼆个⾥程碑。"
- "亚历⼭⼤·温特（Alexander Wendt）1992年的论⽂《⽆政府状态是国家造就的：权⼒政治的社会建构》被学术界公认为社会建构主义国际政治理论的宣⾔。建构主义认为，国际合作不仅是完全可能的，⽽且国家可以造就⼀种从根本上就趋于合作的国际政治⽂化。⽆政府性不是国际关系的第⼀推动，因为⽆政府性本⾝也是国际社会的主要成员国家在其相互的实践活动中构建起来的，可以有不同的逻辑内涵。⽆政府状态是观念的体现，不是不可更变的客观事实。主体间的实践活动形成共有观念，共有观念形成了⽂化，⽂化决定了⾏为体的⾝份、利益和⾏为。以和平和友谊为基本特征的康德⽂化可以从根本上改变国际社会成员的⾏为。温特的论⽂激起了国际"
作者简介
秦亚青，男，1953年10月出生于山东淄博市，汉族。政治学博士，外交学院副院长，院学位委员会主席，教授，博士生导师，国家社会科学基金项目评审组专家，中国国际关系学会副会长兼秘书长，北京大学国际关系学院学术委员会委员，中国社科院特邀研究员,《世界经济与政治》杂志编委，加拿大《全球治理》杂志编委，联合国名人小组研究队成员。
目录
用户评论
从一年前的完全读不懂，到现在的国关准研究生
秦亚青的国关论文集和反思感想~ @2012-12-03 21:38:09
刚看完第一章便受益良多，秦老师字字珠玑，短短几页便将国际关系学科的宏观发展历程道得一清二楚。回过头再看标题，简练的三词六字便浓缩了三大理论体系的核心要素。钦佩之余不禁想起唐世平教授对秦教授的褒扬，说他既要处理好行政事务还得刻苦探求学术突破。其努力程度使我等晚辈汗颜，要发奋图强，学科，科学才有希望。
补马克。秦老我看是可以推的，比京派里那些装逼的（尤其人大一帮自以为是的家伙）高到不知道哪里去了。
真的是大师的所思所想，三大理论分析太透彻！只是对于我等跨专业渣作为教材学习，有些浪费。
阿美莉卡的霸权对世界稳定无帮助，甚至是希望区域混乱的。和威尔逊、罗斯福的理想相去甚远。
已翻过一遍，仍需重读。
挺好
理论性很强
关系治理
Z-Library
收藏