你以为你以为的就是你以为的吗

人一无所事事就容易胡思乱想而产生一大堆的“我以为”，胡思乱想就容易随意归因果关系，如此就容易忧虑、愤怒。多少误会、冲突乃至战争，就是因为这似是而非的“我以为”、你以为、“他以为”造成的。与他人多沟通、多换位思考即可减少这类悲剧的发生。

这本书的最大好处并非给人何种逻辑或结论，关键在于那些游戏会让人反思自己，对自己产生更多疑问，或许，这是最重要的事情！

发现问题却没有提供解决方案。

挺好玩的心理测试书，看一遍也就可以了~~不知道有啥用。。。题目做下来，我的逻辑能力几乎等于零，而道德底线又几乎是没有的。。。啧啧。。。

这本书告诉我我是一个自洽和逻辑很好，道德散漫，认为人只有有限自由但哲学一塌糊涂的人。。。（谁和我说美帝是素质教育，最后一章分明是应试教育！！）

书里的测试都是以西方的主流观念为基准，让我代入感比较差。逻辑自洽的测试很有意思，是我之前没有想过的点。

如果从测试自己的逻辑矛盾进而引发自己去认真思考分析问题的角度来看，这不失为一本好书。但是这里的逻辑思考仅仅是形式逻辑的抽象思考，跟存在、现实无关，只是一种思维规律，是高度抽象化的逻辑工具。在生活中是没有纯抽象的情景的。我们每天的经历都是具体而复杂、是诉诸体验的，所以通过形式逻辑这一工具得到前后矛盾的结果很正常，这是形式逻辑本身在涉及到实在、意义时其本身蕴含的矛盾问题。那么在生活实践中，我们还是要用辩证逻辑来思考。生活中的问题不是像书中的题目那么简单，而是会附着很多条件、情景、情绪等等现实因素，特别是涉及到道德、价值、审美这些人文的感性活动。所以如果测试结果很矛盾也不要奇怪，我们人类就是这样的生物。

还算不错的测试书，可以基本清晰的认清自己，我甚至开始想，那些打低分的人是不是因为被揭露得太狠了。开玩笑的，这本书确实没讲太多道理 也不会给人太多启发，但看一遍也不亏。

一些很简单的哲学逻辑问题，让你思考现状，适合对哲学和逻辑没什么了解的人

逻辑果然不行 做测试题记分就给我累够呛