书籍介绍
这并不是一本供人轻松翻阅的美学入门书，而是一场由多位学者分章执笔、围绕现代性关键词展开的集体思辨。它最耐人寻味的地方，恰恰在于其“合著”所带来的张力：每位作者带来不同的思维惯习与论证风格，彼此并置时，既有相互激发的洞见，也难免暴露出思考路径上的龃龉。书中对“怀旧”“先锋派”“艺术终结”等概念的拆解，不满足于逻辑定义，而是试图揭示其背后社会—文化权力的运作。它适合那些不满足于被安抚、愿意在繁复论证中自行辨认问题的人；也适合对“艺术如何在现代社会中自处”这一命题真正感到困惑的读者。它提供的不是答案，而是一种观察当代文化图景的锐利视角。
用户评论
先锋派和仿像拟像两章写的很有意思
偏向理论梳理和综述。怀旧那篇有一些中国本土关怀。
可能是门外汉，总觉得有两篇实在太繁征博引了。不过同时佩服他们阅读量如此的大。
周宪学生的博士论文集
是一本非常翔实的美学现代性关键词大讨论。可能是各关键词执笔人不同的原因，“艺术界”“先锋派”和“艺术终结”三章连着看有重复之感，论来论去就是艺术的哲学转型和社会转型，以及艺术体制及其权力运作的问题。其他章节都非常好，深受启发。
有些部分比较遗憾。例如第一章《怀旧》，从词源学进行定位，再以目的和主题感受为指向划分类型。对于“怀旧”在现代社会的潜在表现还没有敏锐发掘，普遍性的分点不如案例来得有力。“速度”实在是很有意思的概念，值得另题一文。最后，“怀旧”与消费或者说被消费又是社会经济学的一个重要现象，也是怀旧本身成为潮流的助力原因，仅提及了对有闲、强调的精英形式的批判。《艺术界》以及《先锋派》中有关文化资本与共谋的分析则填补了美学社会学分析中的缺口。
每一章作者不一样，所以行文思路和风格不太一样，某些部分暴露了思考方式的问题。
内容齐全的文献综述，十分推荐，
求书
收藏