书籍介绍
本书依据大量第一手材料,尤其是档案史料,对三帝统治思想之主要方面进行了分析比较,并探索其形成之原因。包括清初满汉文化冲突与康熙政治构想；帝位合法性危机与雍正治术；盛世的思虑：乾隆治政轨迹等内容。
用户评论
上世纪所出之著作，虽于体例风格稍显凝滞，不知变通，然时有见道之解，亦可启人深思者。康雍乾三帝无疑是有清一代历史非常重要的帝王，影响匪浅，对三帝统治思想的梳理尤为必要，根据第一手档案资料进行论述，抓住核心关键问题展开，都是极为难得的地方。所可惋惜者，对资料解读稍欠力道，予人以泛泛而论之感，排比史料、联缀成文，学者著书岂不可戒惧乎？
感觉史料的选取上挺精到的，可以把它当作康雍乾统治思想的资料选编，读起来没有任何门槛难度.....今天再来看作者结尾第461页那句话，真是微妙有趣
农奴制和租佃制的矛盾，诸王议政和儒家君权的矛盾
作者在当时还是费了一番功夫的，虽然今天再看其观点略显陈旧，但仍有借鉴意义。ps：作者目前已担任福建省委宣传部部长，也算是清史所贡献的杰出人才了。
对三位皇帝很有见地的分析
作者已经超越吴晗，应该是本朝明清史的专业学者里面官做的最大的？此书写作于1995年，大致以对「停滞论」的反思为其潜藏的问题意识，在当时能潜心《清实录》，并且使用《宫中档》《上谕档》《起居注》等方刊和待刊档案资料，虽嫌有些呆板，但也不失周正了。
好
Z-Library
收藏