书籍介绍
翻开这本书，你大概会经历一次立场的摇摆：前几章还在做严谨的社会学分析，翻过几页后却仿佛走进了一场玄思。这恰恰是它最值得玩味之处——于海教授把身份、污名、命名、承认这些抽象命题，硬生生接到
作者简介
于海，复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系教授、博士生导师，复旦大学北欧中心研究员。主要研究方向为西方社会思想史、城市社会学、社区与志愿组织研究、全球化研究与发展研究。著有《西方社会思想史》（获国家教委优秀教材一等奖）、《社会空间视角的上海纪事》等。
邹华华，复旦大学社会学博士，上海健康医学院讲师。曾参与多项上海城市更新实证研究和国际都市发展比较研究，主持参与的课程《名画中的瘟疫史》入选“上海市一流本科课程”。著有Shanghai Narrative: A Socio-Spatial Perspective（第二作者）。
AI导读
核心看点
- 本书围绕“不可见社会”这一核心议题展开，提出决定社会运转的并非物理可见的表象，而是意义、观念、制度、符号等看不见的部分。作者从社会实在、社会结构、社会游戏、社会主体、社会建构、社会互动等维度系统论述，揭示潜藏在日常表象背后的隐形规则，为理解社会人生提供新路径。
- 书中大量借用社会学概念解析现实议题，如用“社会身份”解释人为何为名分拼尽全力，用“社会分层”解释名校毕业生的优势，用“文化资本”解释家庭背景如何影响孩子早熟或晚熟。通过“小镇做题家”“牛桥人”“武康大楼”等例子，把抽象理论落到具体生活场景中。
- 作者自由游走于社会学、东西方哲学与脑科学之间，援引康德、尼采、海德格尔、韦伯、涂尔干、布尔迪厄等思想家的观点，并结合生活场景、文学作品与流行电影进行阐释。全书兼顾宏观制度分析与微观个体互动，试图为读者提供一副观察日常生活的社会学“透视镜”。
读者共识
- 读者普遍认为本书“题目与章节设计吸引人”，尤其“社会结构篇”对社会分层的讲解透彻生动，用“牛桥人”与“武康大楼”等例子将抽象道理讲得浅显易懂，是近几年读到的较为通俗的社会学入门书。
- 多数读者肯定作者的社会学想象力与独到见解，认为其提炼的“不可见社会”概念为理解日常提供了新路径，融合哲学与社会科学、兼顾宏观与微观的写法具有启发性，能引发对社会层面的深入思考。
- 争议主要集中在文风与内容组织上：有读者指其“译文风诡异、用词晦涩”“观点不深刻、缺乏深度”，认为引用过多导致内容松散；也有读者认为值得花时间反复琢磨，是一本可融入生命实践的深度好书。
精彩摘录
- "教育向来是中国社会中帮助人们实现地位上升的机制。在古代，通过苦读圣贤书参加科举考试，若金榜题名，则“一人得道，鸡犬升天”。在今天，换成小镇做题家的故事。“小镇做题家的本质，就是进城，通过考试进入大城市坐着办公、住楼房。”论者甚至类比《红与黑》的主题，主人公于连是外省青年，德、智、体全面发展，尤其是语文能考满分，“放今天，妥妥一位小镇做题家”。"
用户评论
样样通，样样松
不知为何前面像个社会学家 后面像个神棍 前面还有点干货和社会学分析 后面全是观点和例子堆砌 外加没有深度的水话 // 看了后记 原来邹华华负责田野调查和现场研究 于海负责谈玄
一本值得深度阅读并且融入生命实践的书，大量学理对话虽然需要花比较多的功夫去理解，但仍然是一本值得花时间反复琢磨的好书。
文字内容松散，引用太多的著作观点，反而变成没有中心，没有深入，没有观点。
好书好书！在我的理解力内，完全符合我对社会进一步抽象的需求，似乎是一个总和，对于过往学习哲学以及社会学的总和，一下午读完让人沉浸
作者明显译文看多了，导致文风很诡异。观点不深刻，用词挺晦涩。
只有零星几篇能读，整体写的又玄学又科学，很怪。
题目和章节设计很吸引人。内容是对著名哲学家观点的转述。有些地方有偏离重点的感觉。读后得到的启发低于预期。
有些散，适合高中生拓展阅读！
原谅我快速翻完，这本书比我想象中的门槛高，整体有些掉书袋，还是于海老师的讲座更深入浅出。
比较贴合实际，论据详实，但稍微有点掉书袋，引用过多，中间有点看不下去。印象比较深的是生死篇，对刚看完拉萨天葬的我来说，还是比较有感觉的。
暑假慢慢地读了一遍，还是不错的，涉及到了很多很细的社会层面，能够引发思考。
牛桥人为什么容易成功。
一周时间看完。很不错！
对这本书感触最深的章节是“社会结构篇”，对社会分层讲的很透彻，用“牛桥人”和武康大楼的例子简单明了的诠释了社会分层的道理，算是这几年读的比较浅显易懂的入门级社会学的书！
从社会学的角度来看，自我来自于他人 存在主义的角度来看，他人即地狱 所以 我们该怎样奋力地、矛盾地、纠缠不休地在他人的眼光中活出自己
9分，不是典型社会学著作，结合了很多哲学、经济学、心理学内容，开始以为围绕韦伯涂尔干布尔迪厄，后来涉及思想就越来越多了，很引人入胜一本书，可惜最后一章沦为鸡汤，太可惜了
AI主体性和最后的生死篇写的很好，前面一些文章可等阅历更深后再重看
很诡异的选文……
庞杂的内容，诸多的主题展开都有阅读的价值，但本书阅读体验一般，充满学术语言，全文在各种引用，不知道作者自己的观点在哪里，一个好的作品应当化繁为简，这本书却反其道而行之，化简为繁，刻意高深。
下载
收藏