总统俱乐部

(美)南希•吉伯斯

出版时间

2015-06-30

ISBN

9787229094690

评分

★★★★★
书籍介绍

本书讲述了由美国现总统及在世的前总统所组成的“总统俱乐部”运作的秘辛,披露了从胡佛到奥巴马,那些在任的以及卸任的美国总统们是如何相互与制衡的。作者在大量的调查、采访的基础上,向读者揭秘掌握美国最高权力的“兄弟会”——比如肯尼迪总统在宣布要隔离古巴的那个早上,曾打电话向他的前任艾森豪威尔通报这一情况;克林顿总统经常打电话给尼克松同他探讨中国和俄罗斯问题;在本•拉登被杀死的那个晚上,奥巴马总统向小布什和克林顿通报这一情况,等等。作品既可以满足读者对白宫运作内幕的好奇,又可获得关于美国政治运作制度的知识

南希•吉伯斯(Nancy Gibbs)《时代》杂志的副主编,目前主要负责封底散文随笔栏目。曾因2001年9月11日的黑边特刊,荣获全国杂志大奖。

迈克尔•达菲(Michael Duffy) 《时代》杂志华盛顿地区负责人,主要负责时代杂志平面及网络部门有关总统、政治、国家大事等方面的报道。

两位作者曾合著《牧师和总统:白宫的比利•葛培理》(The Preacher and the Presidents: Billy Graham in the White House)。

精彩摘录
  • "“你们来谈我的前任吗?”在哈勒姆区办公室,比尔·克林顿向我们打招呼。他面容瘦削,声音沙哑,在忙完一天后,语气中透着欢迎。 天色已晚,外面下着大雨。窗外的街道上,灯光蒙胧,喧嚣依旧。而在屋内,电子门禁由两名特工把守着,过道有收藏夹的拱形垭口,墙裙是暖色的木板,地上铺着深色的地毯。西面墙上是一幅画像,画像中的丘吉尔正看过来。架子上搁着科米蛙布偶,书桌后面放着一款老式投票机,投票机上还保留着当年候选人的姓名和投票时用的操控杆。 克林顿指着书架说:“这里就是我的总统图书馆,从华盛顿到布什总统的书都有。”书架上摆满了回忆录和人物传记。在接下来的谈话中,他不仅讲到了亚伯拉罕·林肯和西奥多·罗斯福,还谈到了"
  • "有人可能会指望总统大选将不会成为两名对手的嗜血斗争。杜鲁门声称他信仰那种绅士般的选战。杜鲁门曾说:“如果你必须政击那些曾经帮助你而且是你朋友的人才能赢得大选,那你就不值得赢。”但是,当竞选进入白热化阶段时,他的这种信仰就被放弃了。 或许是习惯早已根深蒂固一所有活着的民主党人都知道怎么和共和党人赫伯特·胡佛竞争。杜鲁门称,这场选战是拥有狭隘价值观的普通人和希望在每个回合都进行欺骗的共和党“权力说客”之间的斗争。在一篇演讲中,他16次提到胡佛,没有一次是表扬他的。杜鲁门说,要是阿尔·史密斯在1928年击败胡佛就好了,“我们和整个世界将少遭受难以言表的痛苦与苦难”。竞选中,杜威的竞选火车意外倒开进伊"
作者简介
南希•吉伯斯(Nancy Gibbs)《时代》杂志的副主编,目前主要负责封底散文随笔栏目。曾因2001年9月11日的黑边特刊,荣获全国杂志大奖。 迈克尔•达菲(Michael Duffy) 《时代》杂志华盛顿地区负责人,主要负责时代杂志平面及网络部门有关总统、政治、国家大事等方面的报道。 两位作者曾合著《牧师和总统:白宫的比利•葛培理》(The Preacher and the Presidents: Billy Graham in the White House)。
目录
引语——总统俱乐部改变历史
杜鲁门和胡佛:放逐者的回归
1.“我还不能胜任总统这份工作”
2.“我们的独家工会”
艾森豪威尔和杜鲁门:精心追捧,痛苦分手

显示全部
用户评论
位置决定格局
顶尖人物间总是既较劲有相互欣赏,总统圈是个怎样的精英圈子,加之大人物和大时代的碰撞,听着还算有趣。
可以能感受到作者强烈的感情色彩但是还能让人能了解当时的一些事情~
越往后越水……
一本很棒的总统缩写的美国历史,每一位总统的魅力都不简单,老男人俱乐部和他们的41,42,43们,高处不胜寒,但是他们能彼此取暖
“It takes a lot to give , to ask for help , to be yourself .”不知为啥就想起这首歌了
在世的美国退休总统的兄弟会,有些事的确是做过美国总统的人才能更好地互相理解,前半部分看着比较有内容,细节很生动:老布什和克林顿在前面走,小布什在后面说“告诉41和42,43饿了。”看的时候哈哈一笑。PS. 部分人名翻译和主流翻译不一样、看到的时候要想一想。
严肃认真的作品,可以帮助我们更好了解美国政治运作的方式,以及人对这种成熟制度的影响力!感受有3——1、对美国政治不了解的人看此书会较为吃力,出现很多彼时或当下的人物。如高华德,国内通译是戈德华特,虽然总统竞选惨败给林登约翰逊,却也不失为美国政坛有影响力的人物,但是大多数中国人可能并不了解,所以涉及此人的文字,真正能够理解的读者应该不多;2、作者的个人感情色彩还是比较明显的。显然作者并不喜欢卡特,措辞不免尖刻,评述应该不尽客观。比如退休后的卡特中心在半官方外交活动中还是做出过不少的成绩,然而在本书似乎更多把矛头集中在卡特的“喧宾夺主”上;3、不知很多对话或者事情是否是信史,是否有足够的材料或者回忆录支撑。虽然小布什的一些细节,确实有在其回忆录里有读到过,但其他大篇的材料不知是否足够可信。
收藏