达尔文的黑匣子 - 迈克尔·贝希

达尔文的黑匣子

迈克尔·贝希

出版时间

2014-08-31

ISBN

9787229083809

评分

★★★★★
书籍介绍

《达尔文的黑匣子》率先发起了智能设计运动,它认为大自然具有设计的迹象,远远超出了达尔文的随机性范畴。今天,随着智能设计运动比以往任何时候都更加强劲,迈克尔·贝希更新了他的书,在全新的第二版里加进了一个全新的重要后记,以跟踪和讨论目前智能设计运动的辩论状态。这是他首次对这个主题所做的新的重大声明,将会受到成千上万希望继续这种激烈辩论的人欢迎。

美国国家评论将《达尔文的黑匣子》一书列入了20世纪100本最重要的非小说类图书的名单,评委乔治·吉尔德写道:“就像量子理论在20世纪初推翻牛顿学说一样,这本书在20世纪末推翻了达尔文学说。”H.艾伦·奥尔在2005年的《纽约客》上讨论此书时说:“他是研究智能设计的科学家小圈子中最突出的一位,他的论点是迄今为止最有名的。”

《达尔文的黑匣子》已广为人知,成为智能设计运动的开创性经典著作,一本能够确定众所周知的达尔文进化论是否足以解释生命现象所必须阅读的书。

贝希认为,生命复杂的生物化学基础不可能通过渐进进化方式突变产生形成,因为有太多的相互依赖的变数不得不同时改变。通过对眼睛、血液凝结功能和免疫系统的解释,他发起了反对达尔文的进化论作为生命存在的唯一解释的争论。他从不求助于宗教支持他的论点。相反,他探讨了一些不赞同生物进化的科学文献,包括在本书末尾他自己提出的支持生命由设计产生的论点。这个有争议的工作的重要性是,它提出了进化是否能作为生命的唯一创造者的问题。纵观本书,应该推荐给所有与进化有关的图书馆和关注生命现象及生物进化的读者。

迈克尔.J.贝希(MichaelJ.Behe), 智能设计运动领袖,美国里海大学生物学教授,自1985年起就在此工作。1978年获宾夕法尼亚大学生物化学博士。1978—1982在美国国立卫生研究院做博士后工作,研究DNA结构。1982—1985在纽约市皇后学院担任化学助理教授。目前的研究涉及蛋白质结构的设计界定和自然选择。他最有名的著作是《达尔文的黑匣子》。他和妻子、九个孩子住在宾夕法尼亚州伯利恒。

伍义生,中国院力学所研究员,中国翻译家协会资深翻译家。

目录
001 □序言
001 □第一部分 黑匣子是打开的
003 □ 第1章 小人国的生物学
025 □ 第2章 螺母和螺栓
047 □第二部分 考查匣子里的内容

显示全部
用户评论
前半部分还有点意思,通过生物化学上的各种“不可简化的复杂性”例子,确实让人感觉到进化论的局限性和无言以对。但书的后半部分讨论到智能设计论时,实在是乏味且缺乏实在的依据,感觉和进化论所处的局面一样尴尬。
不喜欢这类文风的话,看起来真的是有极大挑战。
条理不清,对生物化学也没有讲明白,起这么个书名哗众取宠。3.5分。
偶尔也要了解一下一个观点的对立面的观点是怎么样的,哪怕这个对立观点无论是从证据还是从逻辑上都难以立得住脚
国内竟然翻译过智能设计论的书,这一点还是很惊讶的。就内容来说亮点在于从生化理论对渐进论进行反驳(虽然并不很站得住),但是另一方面,支持设计论的理由还是略显老套,没有太多新意。
题目是个隐喻,其实是指达尔文进化论的盲点,从生物学微观的角度出发,通过对分子的微观运作来反驳进化论,有利有弊,利的是从微观角度上进化论确实说不通,解释不了,弊的是进化论似乎一直就说的是宏观方向,这有点像物理上的大一统,我原来根本就不信进化论,看完这本书后,我倒是觉得进化论有一定道理,确实能够解释一些生物演变,但是解释不了生物起源(人类起源)。虽然作者行文幽默,通过很多类比让读者能够消化晦涩难度的生化微观上的分子运作,但是前几章的科普太深入了,以至于无法浅出来,最后的三章其实挑的很明了,重点就是最后一章。其实现在从科学角度要质疑进化论很难,因为进化论太简明扼要了,智能设计论除非拿出更多的更简洁的证据才能逆转这种局面...
前面都还好,最后十年之后的后记明显能感觉作者急了。当然在进化论没有彻底证实前你提出自己的智能设计论我不反对,但你只能通过攻击进化论无法证明的盲点来说明自己的理论才是正统这就没意思了吧?照这么看还能再写出《牛顿的黑匣子》《爱因斯坦的黑匣子》《杨振宁的黑匣子》,你同样无法证明自己的理论,凭啥自己就是正统?就因为所谓的不可简化的复杂性?
居然是混在科普合集里买来的……主要观点是「因为我觉得这种结构是无法通过演化自动出现的所以生命是被更智能的东西设计出来的」,作为辩论倒是一个好角度——我没法证明自己是对的,但反正我觉得你肯定没法说你是对的,那我赢了。
里面的理论对我来说确实挺新奇的,也很有道理,只是废话太多了...
收藏