非常三百年-罗马帝国衰落记 - (英) 阿德里安·戈兹沃西

非常三百年-罗马帝国衰落记

(英) 阿德里安·戈兹沃西

出版时间

2010-08-01

ISBN

9787229020071

评分

★★★★★
书籍介绍
强大的罗马帝国的衰亡,是人类历史上最令人惊叹的事件。这个雄霸地中海世界千 余年的帝国,何以竟在公元476年突然土崩瓦解了呢? 是孟德斯鸠认为的自由政治制度的优劣和居民风俗的善恶所决定的吗? 式爱德华·吉本所说的“毫无节制的扩张”导致人口的减少、风气的败坏、阶级间 的斗争、商业的败落、专制的政体、繁重的税赋和连年的战争吗? 是维兰德密·斯密科维奇昕说的农业衰落,罗马各行省的耕地逐渐沙漠化,荒地无 限扩大,农民税收负担加重,农业劳动生产重.衣业劳动生产率降低,社会生存所依赖的物质条件恶化造 成的吗? 还是本书以为的罗马的所有敌手都不具备打垮帝国的实力,但内部的争斗却把它送 上了不归路呢? 《非常三百年》凭借最新的考古发现.极其详尽地为我们演绎了一个栩栩如生的罗马世界,并了解了千年帝国的兴盛和衰亡之谜.是至今为止内容最为新颖、事件最为清晰的最佳历史读本。
AI导读
核心看点
  • 基于最新考古发现,详尽演绎罗马帝国三百年衰落历程
  • 挑战传统衰亡论,强调内部争斗是帝国崩溃的主因
  • 以宏观视角梳理晚期罗马政治、军事与社会变迁
适合谁读
  • 对古罗马历史感兴趣,希望理清晚期帝国脉络的读者
  • 寻求比吉本著作更通俗、易读的罗马史入门者
  • 喜欢从制度和社会视角解读历史变迁的爱好者
读前提醒
  • 本书侧重宏观叙事,部分细节分析可能略显简略
  • 注意甄别书中对宗教因素的叙述,避免过度解读
  • 部分读者反映翻译质量一般,建议耐心阅读
读者共识
  • 作为晚期罗马史入门书,脉络清晰,可读性强
  • 作者治学严谨,大量运用考古资料,观点新颖
  • 虽非最高学术水平,但是满足求知欲的科普佳作

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "以史为鉴历来都不是难事,但人们借鉴历史时常常只是为了拿过去来为现在的理念辩护。只要仔细地考察一下罗马帝国,立刻就可以发现它与包括美国在内的任何现代国家都有重大差别。这绝不是说我们不能从过去的事情中汲取教训,而只是说我们必须相当仔细、非常谨慎地借鉴历史。"
  • "本书主要是讲述罗马帝国的衰亡(结果是西部的罗马帝国土崩瓦解、烟消云散,仅在东部还剩下一些残余),其目的是在历史自身的大背景下按照历史自身的路线来解读历史。 本书的主题是罗马,一个早已消失的帝国,而当时世界上的技术和文化与今天完全不同。了解那个世界的状况是搞清楚罗马帝国衰亡之谜的唯一途径。在书中动不动就影射今天无助于达到这一目的。 罗马帝国不是迅速衰落的,它的崩溃是一个非常缓慢的过程,这就提醒我们不要任意夸大当前事件及其对国家长远命运可能产生的后果。 这样的比较无助于我们对罗马帝国的分析,不过是作者在尽情发泄自己的愤怒罢了。我们必须把了解历史放在第一位。"
  • "西方民主国家的政治生活并不带暴力色彩,其政治角力也不会演变成内战。"
  • "我撰写本书的主要理由却在于我不满意这些研究工作所得出的种种结论和设想。对于五世纪西罗马帝国的衰亡,现在并没有公认的解释。研究这段时期的学者中,对“衰亡”这个字眼感到不快的学者其人数之多大出我的意料。许多人转而玩起了“转变”之类的字眼,也就是承认发生了变化,却用较温和的说法把它表达了出来。也曾有人提过一些意见,反对这种粉饰现实的做法,但任何人只要一说到“衰落”两字,则仍会被视为异类。特别是四世纪的罗马帝国,常常被描述为可与屋大维和哈德良时期的罗马帝国并驾齐驱,甚至比那个时期更强大、效率更高。我不相信这类说法,而只是想证明,在证据面前,这类说法是完全站不住脚的,更不消说它违背了常识。罗马帝国崩溃的"
  • "同理,我实际上也没有使用“拜占庭”和“拜占庭人”这两个近代才出现的词汇。对那些以君士坦丁堡为统治中心的皇帝,我一概冠之以“罗马”的称呼,尽管他们已经不再控制意大利及罗马城本身。他们自己也是认同这种称呼的。 本书的重点,必须始终放在那些导致罗马帝国最终垮台的因素和事件上。这就是本书想要讲述的故事,无疑是一个既涉及帝国的衰落又涉及它覆亡的故事。"
  • "历史学家常常直言不讳地用罗马帝国的垮台来影射自己的国家和时代所面临的问题...中略...然而,纵观罗马帝国各行省,我们看不到哪怕是一丝一毫从帝国统治下争取独立的念头。...中略...人人都想做罗马人,在大家看来,自由即意味着归顺于罗马帝国而不是脱离它...值得注意的是,连入侵者也希望成为帝国的一部分,并享用帝国的财富,而不是独立于帝国之外。因此,罗马的崩溃有一个非常让人迷惑的地方,那就是它的覆亡并不是——其内部甚至是外部的人不再相信它或者不再希望它存在下去。 吉本是一位叙事型史学家,他对于罗马帝国的灭亡,没有仅用单单一种理由来解释。...中略...道德堕落的说法是贯穿吉本全书的一条无所不在的线"
  • "说来也怪,大多数史学家均注意到从三世纪开始的罗马帝国内乱频发的事实,却鲜有人花较多事件详细考察。 我研究的目标是更密切地考察罗马帝国面临的内部与外部问题。同吉本一样,研究的时间范围从公元180年开始,当时罗马帝国从表面上看,仍处于颠峰时期,然后我们将追随帝国逐渐衰落的历程,直到来到三世纪中期陷于天下大乱的历程。接下来我们将考察戴里克先和君士坦丁重建的罗马帝国,这是罗马帝国在四世纪分裂成东西两半,而西边一半在五世纪最终灭亡之前的一个重要阶段。然后将审视东罗马帝国在六世纪时企图收复失地,但却无功而返的尝试。...中略...本书将阐述这一结局是如何发生的。居于中心地位的将是生活在这几个世纪中,并左右"
  • "在考察这一主题时,我们与吉本相比有若干突出的优势。...中略...但是,系统的考古学直到19世纪才开展起来,而且收集和分析解释数据的方法也是在吉本时代之后才有了大幅度的改进。 古希腊—罗马时代流传下来的文献绝大部分是吉本能看到的。...中略...三世纪是受忽略的一个世纪,这一世纪大部分时期只有早先历史的摘要和概括技术,以及未完成的著作等,通常都很简短,并且往往很不可靠。"
作者简介
阿德里安·戈兹沃西出生于1969年。他在威尔士南部的珀纳斯接受教育,就读于韦斯特伯恩豪斯预备学校和韦斯特伯恩男子学院,直到16岁。他凭借A级成绩,在中学六年级时就读了斯坦威尔综合学校。从那里,他去了牛津大学圣约翰学院,并在古代和现代史成绩上一马当先。在圣约翰期间,他于1994年被授予了文学人文(古代历史)博士学位,其论文主题是“罗马军队作为一支战斗部队,公元前100年-公元200年”。这篇论文的修订版随后发表在牛津专著丛书(the Oxford Monographs series)中,题为《战争时期的罗马军队,公元前100年-公元200年》(1996年)。这本书仍然在印,且是丛书中的畅销著作之一。 戈兹沃西在加地夫大学做了两年的初级研究员,随后在伦敦国王学院兼职教授,并在美国圣母大学的伦敦课程中担任助理教授六年。他还在其他大学做了一些零碎的教学工作。他讲授了一系列主题,包括希腊史,尤其是罗马史,但在圣母大学时,也教授了二战军事史的课程。 教学是份无比的乐趣,但写作更令人愉快。在过去的几年里,他放弃了教书,全职写作。最重要的是,这避免了巨额、繁杂的行政工作——目前在任何大学职位上,这些都不可避免。讲座和参加会议仍然不错,但只在时间允许的情况下。 以防任何人感兴趣:他喜欢看板球(支持一级联赛的格拉莫根队和英格兰国家队)、散步和打网球——打得不是很好,但热情充沛。他最近开始学习骑马,现在希望他很久以前就学会了。
Z-Library
收藏