书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的不是冷冰冰的党争名单，而是一位学者鲜明到近乎偏执的偏爱——他对李德裕的同情几乎藏不住。正是这份“偏爱”，构成了全书最耐人寻味的张力：它让作者为卫公“是否结党”辩护时显露讳饰之嫌，也引来“书生视角、选择性采证”的批评。然而抛开立场之争，读者真正认可的，是它把党争从“牛僧孺与李德裕的个人恩怨”这一老套叙事中解放出来，点明其内核实为“改革时弊与继护现状”的路线之争，并主张党争之始在削藩而非打击科举。对厌倦了脸谱化忠奸戏、想看清中唐政治运作逻辑的读者，这是一本值得啃、也值得吵的著作。
作者简介
王炎平
1943年生，四川峨眉山人。1981年硕士毕业后留校任教，四川大学历史系教授、唐史专家。主要著作有《牛李党争》（西北大学出版社，1996）、《科举与士林风气》（东方出版社，2011）
目录
用户评论
牛李党争基本剩无余义，本书瑕疵在于学者偏爱李卫公，在卫公是否有党问题上有为贤者讳的嫌疑。李德裕出身士族颇为自负，对科举士人的浮华有意见也正常。对元和三年制举案一事是否为党争的起点，具体可看周浩的论文。
用史料的技术值得学习。论证细节枝节问题不少。
补标一下，李党快乐书。
受益匪浅。全书读下来有一定难度，也足见老先生的史料运用之娴熟。总体而言，出于对李吉甫、李德裕父子所受到的历史不公平待遇，该书给了一定的同情分，但是这种同情也有理有据有节。对于宣宗朝政治，也多有启发创新，为后续学者的继续推进奠定了良好基础。而对牛党人物其实也能给予客观评价，对李宗闵大加挞伐，而对牛僧孺和白敏中也有所回护。
本书可分为两部分。
第一部分考证“牛李党争”诸事件人物，近来颇厌“政治事件新解”，但是本书对史料纯熟运用，即使结论仍有待商榷，过程也令人赞赏。
第二部分近于李吉甫、德裕父子及唐宣宗传略，《唐宣宗大中政局研究》恐怕多得力于此书。全书明显的时代风格没有掩盖其卓识，反而更添慷慨激越。
至于对李德裕褒誉太甚，就等看了其他论著再辨析了。近几个月读的大多是庸书，看到好书不免激动，或许评价太高了。
李德裕的确是晚唐最杰出的政治家。不过这本书里确实对卫公有所回护，比如吴湘案和对白居易的态度。总之是费劲周折读到这本书了，真是不容易。
下载
收藏