中国人缺乏想像力，主要是缺乏建构在科学理性上的想像力，这也许是一个基因层次上的问题。大概是因为想像力一丰富起来，便会犯错误吧。在欧美发达国家大行其道并在其现代文明发展中功不可没的科幻小说，因此在中国也成了倒霉的灰姑娘。中国为什么没有比尔·盖茨？中国人为什么不去想像三十年以后的事情？这本书对这些问题的回答会让你有些意外。
第一章中国人想像力的失落
１．１没有了发明的本钱
１．２要做到就先要想到
１．３保护痴呆的民族主义
１．４穿越时空的城墙与城门
１．５幻想大师的建筑学
１．６紧张的婆媳关系
１．７在１９５８年幻想１９８８年的北京
背景资料：北京正从“大工地”变为“大花园”
第二章生活在没有想像力的世界上
２．１我们是如何重复昨天的
２．２想像不到３０年后的事情
２．３机器人的梦
２．４瞒和骗正打着包装和炒作的大旗
２．５谁知道想像力是什么
２．６评一评中国最没有想像力的作品
２．７给幻想家以政治地位
２．８尴尬的一道凉菜
２·９中国人驰骋想像力的四大领域
第三章国企的产品为什么总卖不掉
３．１生产过时货的积习
３．２不幸的仿造时代
３．３暮气沉沉的国企人才
３．４想像力是一种博爱
３．５比尔·盖茨不会邀请中国人
附：保尔与盖茨谁是英雄
第四章西洋恐慌症
４．１为什么会是他们
４．２可怕的科幻大片
４．３汉字输入法打不出“科幻”二字
４．４为什么不去焚烧美国的科幻书店
４．５如果中国驻月使馆遭美国时间机器袭击
４．６“外星人占领地球后，共产党怎么办？”
第五章中国的未来在哪里
５．１如果１９９１年爆发台海冲突
５．２不了解未来同样是忘本
５．３是情报不准，还是想像失误
５．４坐冷板凳的中国未来学家
５．５中国的未来学就是算命
５．６中国的未来在洋人的脑子里
第六章梦幻与现实
６．１改造中国人就要先改造中国人的梦
６．２需要１３亿台造梦机
６．３想像力是钱烧出来的吗
６．４中国最苦命的人
６．５想像力真的比知识重要吗
６．６歧视、“面包线”与失眠者
６．７赤贫的新定义
附：中国为什么没有科幻电影
第七章沉重的叙事
７．１先天性脑残
７．２永远的替补队员
７．３主流作家们老了
７．４最后的科盲群落
７．５邻居们如今也过上了苦日子
７．６科幻开了纯文学一个玩笑
附：电子诗人的作品
第八章科学话语霸权
８．１科学界如何封杀想像力
８．２权威主导的世界
８．３单向度的人
８．４泥菩萨过河
８．５哪里去找布鲁诺
８．６跛足的想像力
８．７科普这趟浑水
第九章新八股与新小脚
９．１奇怪的外星生物
９．２寻找信息时代的桃花源
９．３中国科幻迷需要提高水平
９．４硬不起来的中国男人
背景资料：科幻半边天
第十章马褂文化
１０．１“秘闻”打倒“星战”
１０．２流行正在扼杀想像力
１０．３立正了向后看
１０．４工业文明不是救世主
１０．５卫斯理成了神
第十一章黑暗中的左手
１１．１把想像力塞入安全套
１１．２想像力也是一种污染
１１．３惊弓之鸟
１１．４不争气的中国科幻小说家
１１．５天马行空还是老牛拉车
１１．６中国科幻的政治迷情
１１．７伪想像力
第十二章在希望的田野上
１２．１呼唤“灰姑娘”
１２．２卧龙的复活
１２．３世纪盛会
１２．４走向复兴
１２．５想像力的基因重组
第十三章星星之火可以燎原
１３．１北京的“地下运动”
１３．２科幻迷
１３．３新人类与科幻亚文化
１３．４遍及神州的热潮
１３．５《星云》
背景资料：北京师范大学“科幻小说”选修课的结业考试题
第十四章让想像力成为畅销品牌
１４．１与媒体的合解
１４．２网络原汤
１４．３１９９７年国际科幻大会
１４．４假如记忆可以移植
１４．５幻想：一个畅销品牌
附：法新社报道《科幻时代》事件
第十五章幻想与中国的未来生存
１５．１让我们轻松一些
１５．２科学即是生活
１５．３美丽的新世界
１５．４想像力与技术民主
１５．５鲁迅遗产的继承
１５．６回到人间
１５．７重燃炽情
１５．８科幻能给中国带来什么
１５．９用想像力拉动经济增长一个百分点
附录：科幻小说：星河的生日_
韩松1984-1988年，武汉大学英文系；1988-1991年，武汉大学新闻系；1991年至今，新华社对外部。《辉煌瞬间》、《妖魔化中国的背后》、《让我们一起寻找外星人》、《在未来世界日子里》、《YES，克林顿，NO，《航空母舰》、《鬼的现场调查》、《2066年之西行漫记》、《网造人》、《想像力宣言》、《沙漠古船》、《宇宙基碑》等。《宇宙基碑》曾获1991年世界华人科幻艺术奖首奖。《生命》获北京市科协优秀奖。
- 本书深刻剖析中国科幻发展受阻的深层原因，指出并非缺乏想象力，而是缺乏建立在科学理性基础上的想象力。作者批判了那种将幻想与现实割裂、甚至以狭隘民族主义阻碍思想解放的文化心理，强调真正的创新需要打破思维定势，而非盲目模仿或固守陈规。
- 书中包含大量对中国社会现象的尖锐批评，如国企产品缺乏创新、未来学沦为算命、以及公众对西方文化的恐慌与误解。作者通过讽刺与反讽的手法，揭露了当时社会在科技认知、创新机制及文化心态上的严重滞后与扭曲，具有强烈的现实批判色彩。
- 作为早期中国科幻理论的重要文献，本书记录了千禧年前后中国科幻界的困境与反思。尽管部分观点因时代局限显得偏激或过时，但其对科幻文学社会功能的探讨、对科学精神缺失的警示，以及对构建健康创新环境的呼吁，至今仍具有深刻的警示意义和文献价值。
- 对中国科幻文学发展史、文化政策演变及社会心理变迁感兴趣的研究者与读者。本书提供了观察过去二十年间中国科技文化生态变化的独特视角，有助于理解当前中国科幻崛起背后的历史语境与思想阻力，适合希望深入探究本土科幻困境根源的群体。
- 关注科技创新、社会批判及文化反思的读者。书中关于想象力缺失、创新机制障碍及民族主义情绪对理性思维影响的论述，超越了科幻范畴，触及了社会创新与文明发展的核心议题。适合希望从文化批判角度审视社会问题、思考如何提升国家创新能力的读者。
- 韩松作品的爱好者及严肃科幻读者。本书展现了作者早期犀利、愤怒且充满批判精神的写作风格，与其后期作品形成鲜明对比。读者可通过此书了解作者思想轨迹的演变，同时需具备较强的心理承受能力，以接受书中大量激进、讽刺甚至令人不适的观点与言论。
- 请注意本书成书于千禧年前后，部分观点带有强烈的时代局限性与情绪化色彩。书中对民族主义、政治体制及社会现象的批评极为尖锐，甚至被部分读者认为偏激或狭隘。阅读时应保持批判性思维，将其视为特定历史语境下的文化批判文本，而非客观的社会学报告。
- 书中涉及大量对当时社会现象、政策及人物的直接批评，语言风格辛辣、讽刺且充满攻击性。读者需做好心理准备，避免将其中的极端言论简单等同于作者当前的立场或普遍真理。建议结合当下中国科幻蓬勃发展的现实，反思书中指出的问题在今天的转化与遗留。
- 本书并非严谨的学术著作，而是一部充满个人情绪与主观判断的杂文集。其中关于科幻创作、科学精神及社会创新的论述，往往夹杂大量情绪化宣泄与逻辑跳跃。读者应重点汲取其对创新环境、科学理性缺失的警示，而忽略其具体的人身攻击或过时的政治隐喻。
- 读者普遍认为本书观点偏激、狭隘且充满戾气，部分言论令人不适甚至反感。然而，许多读者也承认，书中对当时社会创新乏力、科学精神缺失及文化封闭性的批判，在当下看来依然具有惊人的预见性与现实针对性，反映了作者作为“愤怒青年”的真诚与犀利。
- 多数读者指出，书中许多关于中国科幻困境、创新障碍及社会心态的论述，在二十多年后的今天依然不过时，甚至因近年来中国科幻的爆发式增长而更具反思价值。读者认为，尽管表达方式有待商榷，但作者对阻碍想象力发展的体制与文化因素的揭露是深刻且必要的。
- 读者共识认为，本书不宜作为了解中国科幻发展的正面教材，而应作为观察特定历史时期社会心态与文化弊病的反面案例。其价值在于记录了那个时代知识分子的焦虑、愤怒与无力感，以及他们对科学理性与创新精神的绝望呼唤，具有独特的史料价值与警示意义。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "中国科幻为什么硬不起来？因为中国男人就硬不起来"
- "现在，科幻作者都在追求把科幻写得“硬”一些。避免硬上是流行的说法和做法。这一点，也得到了《科幻世界》的提倡。 这对于缺乏科学精神的中国，本身不能不说是一件好事，但是，却由于太刻意，过分用力，越是继续限制了想象力，有人写了科幻，被赞誉为“赢得了IT界资深人士的称赞”。可是，科幻干嘛一定要IT界称赞才算好科幻？"
- "他们评不出，还振振有词地辩解说，所以没有评，是内部一些人“总以纯科学眼光挑剔科幻作品，偏离了科幻作品的创作宗旨”这真是天大的笑话，作协有几个人具备“纯科学的眼光”呢"
- "反乌托邦是国外科幻很盛行的写作方式。但在中国，科幻要产生反乌托邦作品，这本身就是乌托邦"
