![切尔诺贝利 - [美]沙希利·浦洛基](https://static.book345.com/covers/s/9787218164335.jpg)
书籍介绍
这本书记录的与其说是一场核事故，不如说是一场由体制催生的灾难：值班员按规程操作却无人敢承认反应堆失控，官员因害怕担责而层层封锁消息，直到邻国瑞典的辐射监测员先一步拉响警报。浦洛基的冷峻之处在于，他没有把悲剧简单归咎于某个坏人，而是揭示出
作者简介
[美]沙希利·浦洛基（Serhii Plokhy） 著
哈佛大学历史系乌克兰史米哈伊洛·赫鲁舍夫斯基讲席教授、哈佛大学乌克兰研究中心主任，专攻东欧思想、文化、国际关系史，著有《大国的崩溃：苏联解体的台前幕后》《欧洲之门：乌克兰2000年史》《原子与灰烬：核灾难的历史》等 十余部专著，获奖众多，包括非虚构类两大标杆奖项莱昂内尔·盖尔伯奖与贝利·吉福德奖，以及俄罗斯研究领域的权威奖项普希金之家俄罗斯图书奖，他也是唯一两获该奖的作者。
宋虹、崔瑞 译
宋虹 一级翻译，毕业于上海大学英美文学专业，已完成百万余字历史等社科作品翻译，代表作品有《大国的崩溃：苏联解体的台前幕后》等。
崔瑞，香港城市大学语文学翻译与传译硕士。
AI导读
核心看点
- 基于新解密档案还原核爆始末
- 剖析苏联体制弊端与信息封锁
- 揭示灾难对乌克兰独立的推动
读者共识
- 权威史学著作，细节详实
- 展现体制僵化与人性光辉
- 警示傲慢无知，铭记历史教训
精彩摘录
- "克格勃想尽办法来防止外国外交官及记者获取任何有关事故的非官方信息。外国记者的电话受到监听，驻扎在莫斯科的记者们在从苏联首都发稿时均遇到不少技术困难。苏联官员指责西方政府中的好战者以及乌克兰海外民族主义者发动了这场“反苏”运动。据苏联称，这些人曾游说美国国会向苏联政府施加压力，要求苏联向本国国民和国际社会提供更多信息。P255"
- "沃罗佩夫于是又找到了布里奇哈诺夫，依据工作手册上的要求，他希望布里奇哈诺夫能宣布进入紧急辐射状态。沃罗佩夫事后说道：“根据标准文件的要求，如果辐射值超过每小时0.05毫伦琴，应向民众告知，并指导他们采取行动。如果辐射值超过200毫伦琴，应拉响警报，示意有核辐射危险。”布里奇哈诺夫没有听取沃罗佩夫的意见，只是让他去通知位于基辅的民防指挥部，并要求他不要把他的发现告诉其他人。P130"
- "苏联的管理层和官僚们都倾向于逃避责任——这是他们多年来所遵循的准则。所有人都怕因传播恐慌而背上责任，都愿意听从上级所做的一切决定，都遵从苏联体制。P132"
- "几个月后，谢尔盖・帕拉申是这样回顾当时的情况的：“当时我们的压力太大了，也都太过于相信反应堆不会爆炸了。大家都选择视而不见，现场很多人都看到了真相拒绝承认。P128"
- "切尔诺贝利事故的直接导火索是涡轮机测试出错，但深层原因则是苏联政治体制及核工业的一些弊端。苏联核工业的军事背景便是弊端之一。电站的核反应堆堆型采用了制造核弹技术。 此外，虽然石墨堆在某些物理条件下并不稳定，但政府还是宣称它很安全。苏联军工业的领导人一直积极地鼓励使用石墨堆，但在事故发生后他们却拒绝对此负责。另一项弊端是电站员工违反了操作章程和安全守则，他们过于相信核能的安全性，并且抱着无知无畏的“有志者事竟成”的态度。也正是这种态度促使苏联孤注一掷地要和西方世界在经济和军事领域较高下，苏联体制限制了信息的传播，致使数百万本国和外国民众的健康处于危险中，从而导致了许多人辐射中毒，这一切原本或可避"
- "辐射涉及每个人，从政党领导人到普通民众，切尔诺贝利事故使各个民族和各行各业的人对莫斯科及其推行的政策愈加不满。乌克兰作为废弃核反应堆的故乡，此次事件对其造成的政治影响，比起其他任何地方都要深刻。乌克兰政坛两大针锋相对的对手——主政的共产主义政党和新生的反对派，在反对莫斯科，尤其是反对苏联领导人戈尔巴乔夫方面找到了共识。1991年12月，当乌克兰人投票赞成国家独立时，他们已将庞大的苏联抛向了历史。就在乌克兰大选数周后，苏联正式解体了。然而，将苏联政治公开性改革和乌克兰及其他加盟共和国民族运动的兴起，仅仅归因于切尔诺贝利事故是不正确的，但此次事故对上述相关事件的影响怎么描述都不算言过其实。"
- "1985年夏，根据苏联新任能源与电气化部部长安纳托利·梅奥雷茨的指示，对核事故相关信息的审查进一步加强。“关于生态环境对工作人员和群众生活可能产生的负面影响，以及能量本身对环境可能带来的负面影响，诸如电子磁场、辐射，对大气、水体和土壤的污染等相关内容都不得公开出版，或是在广播电台和电视公开播报。”这位部长在给业内人员的指示中这样写道。P65"
- "132/切尔诺贝利：一部悲剧史 政官员曾埋怨布里奇哈诺夫未能向他们提供准确数据。布里奇 哈诺夫记得：“上级的指示还是叫我们不要恐慌，政府委员会 的人很快就赶到电站，他们会展开调查，随后决定采取哪些措 施。”苏联的管理层和官僚们都倾向于逃避责任一一这是他们 多年来所遵循的准则。所有人都怕因传播恐慌而背上责任，都 愿意听从上级所做的一切决定，都从苏联体制。"
目录
用户评论
浦洛基名著《切尔诺贝利》增订版，配合氏著《原子与灰烬》服用效果更甚。如何描述切尔诺贝利事件一一何人何时知晓何事，何种措施已经采取，凡此种种，具有重要的政治意义。苏联人迎面反击，试图夺回对该事件发言的主动权。起初，苏联政府试图动员人民，转移其对国内问题和经济困难的注意力，采用冷战式措辞很有用。事故发生后的最初一个月内，苏联媒体报道的内容中有三分之一都是在抨击西方国家。苏联的媒体工作者乐于指出西方媒体报道中不准确以及有夸大成分的内容——而这些不准确报道恰与苏联的消息封锁有关。戈尔巴乔夫借机推行禁止核试验的主张，这个外交策略有助于缓和国际紧张局势，并减轻苏联因持续的军备竞赛而背上的经济负担。但在核事故描述的冲突中，苏联政府意识到他们在这场宣传战中正慢慢失去优势，于是决定放松对苏联媒体的审查。
对核反应堆认识不足、操作失误，是导致事故的根本原因，而事故后的信息通告，却被有意掩盖，人们被漠视，谁能告诉我：到底发生了什么？我的亲人在哪里？
那些带血的教训，终将得到重视，空无一人的城市诉说着曾经发生的一切……
现在看切尔诺贝利，会发现不管别的国家怎么抹黑，做的也比日本好了太多太多。
用书籍呈现纪录片的感觉，结果是支离破碎的，一堆俄国人名，稀碎的时间，到底想说什么呢？
增订版修订了之前一些没填的坑，增加了历史图片，以及国外研究机构的一些数据，制作成图表，个人觉得还是很有诚意的。分量最重的还是那本导读本，很多文章值得一读。
新版《切尔诺贝利》，对比我2020年自己入的老版，新版有了这些改进：
·附上了人物名及职位索引，这在读和苏联有关的书是真的很需要，我之前还是自己理的
·附上了时间线，使得读者更容易梳理事件过程
·附上了照片，能帮助读者更直观地看到事故前后对比，以及当时的人们的状态
·附上了苏式RBMK的简约示意图，能更清楚地对比文中所言事故发生的机械原因
拿着这本书，就想起HBO的同名电视剧开场的独白：
谎言的代价是什么？
不是它会被错误地当作真相，
而是如果我们听多了谎言，
就再也分辨不出真相。
阅读《切尔诺贝利》，不仅是为了了解历史，也是为了学习如何深省地面对历史。
以时间为轴，用精确的数据和详尽的史料展现了一起事关全人类的核灾难。没有事故现场的惨烈，没有义愤填膺的批判，有的只是面对事故时的人性考量。
当下读这本书，应该更加震慑人心。
新的增订版里那张图表让人眼前一亮，人物关系，几方人员出场阵容清晰明了。时间线也在阅读过程中起到很大帮助。这本很值得入！
下载
收藏