![反资本世界简史 - [英] 大卫·哈维](https://static.book345.com/covers/9787218161211.jpg)
书籍介绍
当代西方马克思主义研究权威大卫·哈维关于资本主义危机的重磅新作
〇2008年金融危机之后，新自由主义是否失去了合法性？
〇原始积累是否在当代仍然存在？
〇补偿性消费能缓解劳动者的异化吗？
〇中国在世界经济中的重要性如何体现？
_
作为当代活跃度极高的左派知识分子之一，大 卫·哈维在本书中以马克思主义为立场和方法论，以深入浅出的语言阐释新自由主义、全球化、金融危机等问题，提供了理解全球资本主义的危机的新思路，并探索社会进步的方向。本书极具前瞻性、启发意义和探索价值。
_
大卫·哈维启发了我，也启发了那些迫切追求世界秩序的人们。他是进步主义运动中最敏锐和智慧的思想者之一。
——欧文·琼斯（OWEN JONES ），专栏作家、社会活动家，著有畅销书《权贵：他们何以逍遥法外》。
大卫·哈维在他的研究领域引发了一场革命，也激励了一代左派知识分子。
——娜奥米·克莱恩（NAOMI KLEIN）,知名记者、专栏作家，著有《休克主义：灾难资本主义的兴起》等
【英】大卫·哈维（David Harvey）
1935年生于英国，剑桥大学博士，现为纽约市立大学（CUNY）研究生院人类学杰出教授。他是地理学家、社会学家、哲学家、新马克思主义代表性学者，撰写了大量关于全球化、城市化和文化变革的政治经济学著作，著有《后现代的状况》《希望 的空间》《新自由主义简史》《跟大卫·哈维读〈资本论〉》《资本社会的17个矛盾》等。
陈诺
伊利诺伊大学香槟分校政治学和艺术史双学位学士，密歇根大学法学博士（J.D.）；现为律师。译有《约翰•伯格选集》（即将出版）、《想摄影：文选》（合译，即将出版）等。
目录
用户评论
这书最大的价值就是写于2019年。
与其说我们都想回去工作，找回那些失去的工作，把一切都恢复到危机开始前的样子，也许我们应该说，为什么我们不在这场危机中创造一个完全不同的社会秩序？我们为什么不利用当前正在崩溃的资本主义社会所孕育的东西，比如说惊人的科学技术和生产能力，并解放人工智能、技术变革和组织形式等，来创造出前所未有的东西？毕竟，在现在的这种紧急情况下，我们已经在尝试各种替代系统——向贫困和受影响的社区和群体提供基本的免费食品供应、免费医疗、互联网资源访问渠道，等等。事实上，一个新的社会主义社会的轮廓已经浮出水面，这也许就是为什么右翼和资本家阶级如此急切地想让我们回到原位。在这个时刻，我们有机会思考资本主义社会的可替代方案会是什么样的。在这个时刻，这种可替代方案是真的有可能实现的。钓雪按先不谈可不可能，哈维希望空间他真我哭
还行
大卫哈维，纽约市立大学研究生院人类学杰出教授。本书是大卫哈维反资本主义者编年史博客的广播整理出来的评论集，从内容上看，基本上仍旧是大卫哈维站在马克思主义视角对于现代问题的一系列的评论，换而言之就是马克思主义的现实化，如何采取马克思主义的观点分析和评论问题。当然，在大卫哈维眼里，新自由主义或者资本主义依旧具有强大的生命力，尽管看起来新自由主义在衰落，但是并不影响资本主义的生命力。哈维的观点虽然很多，但是大体上保持了马克思对于资本主义批判的基本立场，首先就是对于大多数人利益的重视，其次就是对于社会主义发展的观察，再次就是基于资本主义现实的问题，包括产业转移、房地产问题，都进行了犀利的点评。当然，从我个人角度看，哈维的观察，依旧是基于美国社会，但是全球化带来的资本主义扩张，影响的可能是广大的世界。
很适合作为阅读大卫哈维甚至是《资本论》的起点。在大卫哈维看来，新自由主义与大国家主义的媾和一度是资本主义有效的自我修补，但这种修补终究无法解决资本主义的根本问题。而当经济危机使新自由主义失掉合法性（但愿！），国家会寻找新的盟友，这便是对于当下极右翼兴起的政治经济学解释。这种粗暴解法反倒会通过吞噬自己的错误变得强大——不是“道路”问题，只是我们不够彻底。因而在他看来，迫在眉睫的任务是寻求一种新的政治姿态，这种姿态自然是以反资本为前提，根本上则需要个体的团结，需要作为劳动者——而不是“打工人”——的共同体认。无论如何，这本书的通俗性及其“源起”——大卫哈维的“反资本主义编年史”播客代表了一种面向大众的努力，是书斋之外仍有可能改变世界的学问。
所谓反资本主义，某种程度上有黑格尔的正反合的意味。如果说资本主义是个正题，反资本主义是个反题，两者的对峙所产生的合题，则是资本主义危机的解决方案和未来社会的发展进路。正如文中所说，这是一个黑暗而危险的时代，非常需要深入分析和理解那些反对我们的力量，并探讨有远见的替代方案，进而改造我们的社会。也正因此，作者作为一个左派知识分子，延续了马克思的理论建设，提出了富有启发的观点，是对当下社会危机的一次有益的智识探索。
可以再读一遍。边读边思考附录中的问题
启发处颇多，但是又有些隔靴搔痒感。
通俗
能不能说这个译注相当良心，真是很赞，这样用心的译者值得表彰。
收藏