权势转移

同专著相比，罗志田果然更适合写论文。传送 http://vdisk.weibo.com/s/aEi5_98pwqmGN

2005年初读，近代史的启蒙读物，大师的最佳著作。现研究生近代史研究入门课阅读书目。十几年前就非常不好找（当年出书不易，大师也是如此），现在彻底绝版了。

首先谈谈内容，罗大牛的自序总是能起到非常好的导向效果。之后每篇文章思路都非常清晰，摸下来很顺。罗不单史料方面功底很硬，而且也很注意吸收国外研究成果。其中提出的包括重心缺失、让与争、权势转移、个体之于变局的错位、从边缘走向中央等一些观点，至少我很受用。话说，《新》那篇有点余英时慷慨激昂的发言辞《中国近代思想史上的激进与保守》的注脚之味；其次谈谈编辑，错字有一些，病句有一些，60字+没有一个标点的句子有一些，不过这在我看来都是小事。总的说来，读罗大牛的文章虽然有点耗时耗力，但是很值得！

论文集一般质量比“专著”强

读过的第300本书~~~~

@2013-06-03 00:14:17

学术史这一块我读得好痛苦～～很赞同罗志田先生的“19世纪的‘西潮’其实已经成为20世纪中国的一部分”。

余英时之注脚。

差在胡适、经学、新宋学等篇

@2014-11-01 14:18:36