书籍介绍
一部军事理论史上的里程碑
一部阐释三千年来战争真相的军事史经典
《西方三千年战争简史》是英国军事理论家李德·哈特的经典之作。李德·哈特详细研究了上起希腊罗马时代下至二战的二百八十多个西方军事史上的著名战例，并对这些战例进行研究，还原其中的奇谋鬼略。通过研究，作者总结出了对现代军事理论产生了重大影响的“间接路线”概念，通过对二百八十多个战例的总结归纳，作者提出间接路线才是现代军事理论中最有效的军事战略模式；在此基础上，他还构建出了一套全新的战略理论体系。此外，作者还率先对原子能时代的大战略以及游击战等战术进行了思考和研究。
精彩摘录
- "一个战略家，应该以“瘫痪”为着眼点，而“岂在多杀伤”？即令从战争的较低层次来说，一个人被杀死了只不过是损失了一个人而已，但是一个神经受到震动的人，却可以成为恐怖病菌的传染媒介，足以造成一种恐怖现象。"
- "这正可以说明拿破仑的一切基本观念，都是受了过去几位兵学大师的影响，在他这一生中最紧要的阶段上，他曾经努力于军事学术的研究。不过时间却非常短促——在他24岁时，以一个炮兵上尉的身份，参加土伦的围攻战；而到了26岁时，却已经升任“意大利军团”的总司令了。他在几年当中，固然读了不少书，吸收了很多思想；可是此后，却很少有余闲来做沉思和反省的工作。他这个人是具有充沛的活力，而缺乏深刻的思考，所以他并不能创造任何有条理的战争哲学；而从他写作的东西里，去发掘他实际应用时的理论，就不免有断简残篇之感。后世的军人因为遵守他的教训，有时就不免会发生误解，而被引入歧途。"
- "另一个特别值得注意的现象，是在这样长的一连串战役中，威灵顿所做的会战次数，却少得可怜。传记家通常都认为实际的“常识”，就是他的个性和观点的基础，这是否足以解释此种现象呢？最近有一个传记家曾经对威灵顿作下列的评语：“直接和狭窄的现实主义，即为威灵顿个性的要点。对于他的限度和失败，这个因素都应该负责，但是若是就其大者而言之，则这却又相当于是天才了。”威灵顿在半岛上的战略，即足以证明这种分析的不谬。"
- "这是一个直接的威胁，可是威灵顿却不为所动，一意执行既定的战略。马塞纳使用一切的方法来引诱他发动攻势，但是威灵顿却完全置之不理。威灵顿这个战略是正确的，而且也获得了一个极大的收获。"
- "所以，威灵顿对于战争最大的贡献，也都只是他的牵制，而并非他的打击。因为无论当他威胁哪一点时，势必会将法军都吸引到那一方面去，于是使游击队在其他地区中获得大肆活动的机会。 在丰特斯多诺罗，威灵顿陷入了窘境，很吃了一点亏，虽然他还是击败了敌军的攻击，但是他自己也承认说：“假使拿破仑本人在这里，那么我们就败定了。”在巴达霍斯附近，贝里斯弗德和索尔特的援兵发生遭遇战，因为他指挥失当，在阿尔布拉已经产生了败相，但是由于他部下官兵拼死奋战，终于在壮烈牺牲后，把局势稳定住了。"
- "于是双方的兵力又恢复了平衡的关系，马蒙特也向威灵顿的交通线，实行迂回运动，是他较占便宜的地方，是他已经可以不必顾及自己的交通线，有几次，双方都以平行的纵队并排的前进，期间所隔不过是几百码的距离，彼此都在寻找一个打击的机会。法军因为行军速度较高，所以很有超过英军将其迂回的可能性。但是在七月二十二日那一天，由于过分的自信，马蒙特却走错了一步，于是使他暂时的丧失了平衡。他让他左翼和右翼隔得太远，威灵顿马上抓住这个机会，向这个暴露侧翼上迅速发动攻击。结果法军还没等到援军到达，即遭受了失败。"
- "虽然他又再度退回了葡萄牙边境，而且从表面上来看，他再也不曾前进；可是实际上半岛战争的胜负却早已经决定了。因为法军放弃了大半个西班牙，以集中兵力对付威灵顿，结果遂使游击队坐享其成，从此一发不可收拾。正当这个紧急关头，拿破仑退出莫斯科的消息又传来了，结果使更多的法军自动撤出了西班牙。所以到了下一次战役展开序幕时，一切都情况都完全改变了。"
- "半岛战争之所以能有如此愉快的结束，主要都应归功于威灵顿一人。他的出现使半岛上的人民，获得了精神和物质的支援；而他的活动也吸引了法国人的注意力，使游击战的范围日益扩大。"
作者简介
李德·哈特，英国历史学家、军事理论家、战略学家。1927年以上尉军衔退伍后，先后任《每日电讯报》和《泰晤士报》军事记者和顾问，期间他大力提倡发展装甲力量和空军力量。他的思想对重建期间的纳粹德军产生了极大影响，其著作成为二战期间古德里安等众多德军将领的指导理论。战后，李德·哈特名声大噪，被誉为“20世纪的克劳塞维茨”。
主要作品：《战败者：德军将领眼中的二战决策内幕》《第二次世界大战史》《西方三千年战争简史》等。
用户评论
间接路线，不搞正面硬拼，迂回取胜，是作者的核心战略理念。此书成书于80多年前了，最新的战例也只是二战，放到如今，说服力不行了。
列举很多战役来说明自己对于战略重要性的理解，说的都对，就是比较啰嗦，而且和中国军事家对于战略战术的论述相比实在有些不好意思
本书通过研究西方军事史上的著名战例，特别是两次世界大战的经验教训，指出了克劳塞维茨“未完成”的军事理论对后世实践的误导：将军事倒置于政治目的之上，推崇“绝对”战争和“无限制使用武力”，将消灭敌人主力作为首要任务，片面强调数量优势的作用。作者区分了战术（在战斗中运用军事手段）、战略（分配和运用军事工具以达到政策目标）和大战略（协调所有资源以实现战争的政治目的，包括战后的和平与发展），提出了“间接路线”理论：最有效的军事策略不是正面硬刚，而是侧翼攻击，从物质和心理两个层面消耗并击垮对手，正所谓“上兵伐谋/攻心为上/不战而屈人之兵”；战争要么追求速胜，要么根据资源情况合理用兵，进行持久战；重要的不是集中优势兵力，而是集中力量打击敌人的弱点；与其寻求会战，不如寻求有利于产生决定性结果的战略形势。
下载
收藏