![压缩现代性下的韩国 - [韩]张庆燮](https://static.book345.com/covers/s/9787214282873.jpg)
书籍介绍
现代韩国社会呈现着时间上与空间上的“压缩”：几十年的爆发式经济增长使韩国缩短了社会转型的时间，而在这一过程中，韩国大城市几乎成为复制西方文化和制度的场所。传统和现代、本土和外部，各种元素在韩国社会激烈碰撞。
在这个压缩社会之下，韩国仍在强化以家庭为中心的社会秩序。教育政策、女性劳动、财阀家族……家庭关系和利益影响着社会的结构和制度变化。韩国的家庭主义促成了各种发展目标的实现，但与此同时，也让韩国社会产生根本性的问题。
作者简介
[韩]张庆燮，美国布朗大学社会学博士，韩国首尔大学社会学系特聘教授。创造性提出“压缩现代性”（Compressed Modernity）理论，著有《压缩现代性的逻辑》等。
译者简介
1、司炳月，博士，大连外国语大学教授，硕士研究生导师。主要研究方向为外语教学理论与实践研究，翻译理论与实践研究。从事外国语言文学的教学和科研工作，著有《〈牡丹亭〉互文指涉的英译研究》《信息技术支持下的大学英语教师自主教学能力研究》，译有《恐龙时代的辉煌》等。
2、孙彤彤，大连外国语大学翻译硕士，芬兰于韦斯屈莱大学认知神经科学在读博士。曾参与北京大学国家治理研究院翻译项目，合译有《韩国当代建筑》。
AI导读
核心看点
- 揭示韩国压缩现代性下的社会转型特征
- 剖析家庭主义在现代化中的双重作用
- 阐释教育投资与学历斗争的社会根源
适合谁读
- 关注东亚社会转型与家庭结构的研究者
- 对韩国政治经济及文化现象感兴趣的读者
- 思考教育焦虑与代际关系的普通大众
读前提醒
- 注意书中部分数据较旧，需结合当下语境
- 留意核心概念翻译可能存在的歧义
- 理解家庭主义是理解韩国社会的关键钥匙
读者共识
- 书中观点对理解中国社会具有镜像参考价值
- 压缩现代性概念深刻，但部分结论略显过时
- 学术分析比营销号解读更能揭示韩国社会本质
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一般来说，在工业化早期，农村富余劳动力会被吸纳到城市产业中，即使工资仅与过去务农时能够自足的所得相同，农民工往往也会选择去工厂工作。尽管在城市打工不会提高他们自身的物质福利，但也能够帮助守居农村的家庭成员缓解长期土地短缺导致的困难。事实上，很多农民工甚至愿意接受低于最低生活水平的工资。"
- "社会革命没有发生，而且现代化对外依存，这使得正规教育具有非同寻常的历史意义，韩国因此变成了一个“学历斗争”社会，斗争的激烈程度不亚于资本主义阶级斗争。获得了韩国的教育证书通常被归为“学阀”（hakbeol），这不仅能代表知识培训的水平，还暗示其在政治、社会和文化等级中的地位。因此，对自己或子女教育的投资更多地是由获得和提升阶级地位的社会斗争引起的，而不是由个人将知识作为文化价值取向引起的。"
- "具有讽刺意味的是，在韩国，保守的政策制定者、记者甚至学者都对核心家庭发出谴责，因为其对老年人、儿童和其他需要帮助或依赖他人的人的物质和心理健康构成威胁，而西方的新右派的争论则围绕着核心家庭作为社会道德操守和社区稳定堡垒的重要性展开。在韩国的压缩现代性下，核心家庭——与传统的大家庭相反——仍然被认为是一个危险的自由主义（或个人主义）社会结构，剥夺了老年人和其他受扶养人获得物质和情感支持的家庭权利。尽管韩国和西方保守派在核心家庭的道德和政治地位方面存在这样的分歧，但他们的政治目标并没有什么不同。在这两方，福利国家都非常地不受欢迎。"
- "的确，拥有高文化地位的重要性不仅仅在于心理层面，还具有高度的现实意义，因为女性的婚姻市场从根本上取决于她们的受教育水平。众所周知，没有大学教育，女性可能无法与成功或有前途的男性结婚，无论是在商业、政府还是其他行业。在韩国，基于教育的婚姻分层现象异常严重。因此，父母对女儿教育的投资程度与对儿子教育的投资程度一样大，尽管他们的女儿不太可能从教育中获得经济、社会和政治参与方面的回报。"
- "这种在孩子身上进行的家庭性教育投资，几乎不受公共教育社会责任的驱动，但还是产生了一种相当于“社会投资状态”的集体效应。"
- "然而，高等教育回报率的下降并没有在很大程度上削弱韩国人对大学学位的渴望。几乎每一个高中毕业生都会进入大学，这就培养出世界上即使不是受教育最好，也是受教育最多的一代青年。这些受过良好教育的年轻人——或者从宏观经济的角度来看可以说是受教育过度的年轻人——突然不得不面对国家经济崩溃。更糟糕的是，大多数企业在绝望中规划的生存战略都集中在劳动力重组上。"
- "然而，令他失望的是，公众、教育专家和媒体对这一政策决定的反应是充满质疑甚至漠不关心。在他们看来，对公共教育进行慷慨投资的承诺，尤其是在公共财政极度紧张的情况下，似乎是不切实际且无法持续下去的。"
- "如果农村家庭妇女的就业情况不计在内（图5.2），那么新一代女性在其一生中的就业次数非常多（本书中有记录）。这反过来表明，农村妇女并不像生活在城市中的妇女那样，要经历这种不连续的工作模式。也就是说，女性在结婚前的经济撤退，与其说是一种古老的传统，不如说是一种伴随着工业化和城市化的现代化现象。"
作者简介
作者简介
[韩]张庆燮，美国布朗大学社会学博士，韩国首尔大学社会学系特聘教授。创造性提出“压缩现代性”（Compressed Modernity）理论，著有《压缩现代性的逻辑》等。
译者简介
1、司炳月，博士，大连外国语大学教授，硕士研究生导师。主要研究方向为外语教学理论与实践研究，翻译理论与实践研究。从事外国语言文学的教学和科研工作，著有《〈牡丹亭〉互文指涉的英译研究》《信息技术支持下的大学英语教师自主教学能力研究》，译有《恐龙时代的辉煌》等。
2、孙彤彤，大连外国语大学翻译硕士，芬兰于韦斯屈莱大学认知神经科学在读博士。曾参与北京大学国家治理研究院翻译项目，合译有《韩国当代建筑》。
目录
用户评论
非常精彩的一本书！本书通过描绘“压缩现代性下的”韩国各秩序中的家庭主义特征，解释了当代韩国社会的形成原因以及为何呈现现在这样的面貌。PS：我觉得普通人了解韩国不要再依赖只会“遇事不决先怪财阀”的营销号胡扯了，还是看看正经的学术分析吧。
硬核学术。不过怎么把作者夫人Meekyung （미경)翻译成米克杨了？？笑死。
本书初版于2010年，但引用的调查数据多数是1990年代的，最新的也不过是本世纪头几年的，但韩国社会最近20多年的变化之大已经使一些分析和结论过时了，比如曾经的男女人口性别比失衡已经平衡，对生儿子的态度已经没那么急迫，男女家务时间比虽没有完全均衡但已大幅改善，一人家庭已成社会主流趋向，所以引用时要特别小心。作者的核心观点是：韩国家庭力量大，以福利国家观点来看许多原本应由国家承担的责任转嫁给了家庭，导致社会问题丛生，政府甚至没有统等应对低生育率的实权部门——《东亚日报》最近就建议今年4月国会选举后任命韩东勋为副PM管生育。就倾向而言，作者略支持进步派，欣赏张夏成这号人（结果在文在寅任内管经济搞得一团糟）；不过，他前面把金泳三划成保守派，后面又指他是和金大中卢武铉连续的三届进步政府，至少要自洽吧
压缩现代性由时间/空间（物理时间、历史时期/物理空间、文化空间）与凝聚/压缩（凝聚指两个时代或两个地点之间运动或变化所需物理过程被缩短的现象/压缩指存在于不同时代或地点的多种文明的不同组成部分在特定时间与空间内并存并相互影响改变的现象）横纵轴交互构成五个维度。本书主要以“压缩现代性”概念解释韩国现代性中家庭主义的特征何以促进发展自由主义的实现，又何以在家庭“功能性超载”后反过来破坏家庭组织基础，进而显现出社会再生产方面的内在危机。所谓“东亚奇迹”具有结构同源性，希望用家庭来解决问题而不是为家庭解决问题的保守派学者都该读读本书。
想到一句歌词：「高速的游戏令人老化但仍旧活着」。韩国社会高速的现代化转型下，具有作者提出的「压缩现代性」的特征。压缩现代性的五个具体维度（压缩增长、殖民及战后时代文化交流空间的缩减、并存而碰撞的前现代、现代与后现代元素、跨国及外部元素与本土元素的相互作用、以上四个维度产生的社会现象）以及时间/空间和凝聚/压缩两个轴交互构成的结构。不过问题就在于，时过境迁，如今的韩国社会更像是结论部分提到的个体化趋势了。但是要更合理理解韩国现代化转型中存在的问题，「压缩现代性」概念的解释性是很强的。
韩国的经验：“即使是保守的发展主义国家也不能忽视未来劳动年龄人口在数量和比例上明显的下降趋势。同样，如果国家要寻求家庭配合，以加强国民经济的人口可持续性，就不能忽视一个事实，即最近生育率下降是一种极端的现象—过度开发人口引起的家庭罢工。”
收藏