承久之乱

感觉本书的写作风格与之前后浪出版的《应仁之乱》的体例相同，作者指出承久之乱是日本天皇为首的朝廷与幕府争夺失败的历史事件，自此之后进入了幕府政治时代，但是在事件发生之前，朝廷与幕府并非对立存在。主导从朝廷的后鸟羽天皇只是想加强统治，但仍旧触犯了幕府的利益，并使之反弹。同时，后鸟羽天皇是日本和歌的代表诗人，本书作者坂井孝一试图通过后鸟羽的经典作品对这段历史加以注解，还原其本真的历史心境以及承久之乱的本真风貌。

本书对和歌着墨颇多，也证明了日本中世中早期时期老爷贵族爱好在政治中的润滑剂作用。也是据此更加佐证了三代将军和后鸟羽院政之间的融洽关系，以及与大众观念相反的公盛武弱状况。继而也表明了前北条以承久之乱的契机真正实现了不一味依托公家系统自主的武家体系。加上作者是今年大河剧历史顾问，还是很期待今年大河剧对这段的演绎的。

因为今年大河，对这段历史特别关注，于是找来看。看完觉得，研究本国史，毕竟更游刃有余，和日本汉学著作的印象很不同。考证绵密是共性，感情血肉相融是另一层境界。本书从院政、幕府统治模式建立的大背景详细说起，对后白河、后鸟羽上皇和源氏三代将军、北条历代执权具体斗争相长自有评判，步步为营，到承久之战竟然有听说书般的快感，战后朝幕间建立新秩序，俨然有结局将近的收束感，整体节奏感很好。译文很顺畅。期待有更多日本专业学者论著、读物翻译出版，补益大众。

好看。

还是专业学者的翻译靠谱。镰仓幕府成立后，公武关系中，依然是公家朝廷保持了优势地位，作者将源氏三代的幕府称为过渡时期的武家政权。后鸟羽与源实朝的幕府建立了十分融洽的关系，不仅朝廷的政治、文化迎来了兴隆期，而且公武关系也进入了安定期。但源实朝之死及大内里烧毁，后鸟羽对幕府的态度转向敌对，幕府内部的权力斗争波及了京都，这样的认识使后鸟羽坚定了排除北条义时、将幕府强行纳人权门体制的决心，其本义是推翻北条氏而非倒幕。承久之乱的历史意义在于幕府获得了左右王权的力量，完成了向京都与西国的渗透，公武关系由此逆转，拉开了“真正的武者之世“的序幕。本书在文化上着笔不少，毕竟涉及到后鸟羽和源实朝两位和歌巨人，另外作者认为刺杀源实朝是公晓的个人行为，批评了北条义时和三浦义村黑幕说。

质量不错，这一段历史的大多数故事都看过了，大河剧"草燃"里都有表现；这本书主要说明了后鸟羽与幕府的武力冲突不一定必然发生，历史充满了偶然性，当然后鸟羽的无谋之举无疑大大加快了近畿和西国的全面武家化

赖朝、赖家、实朝三代的幕府仍处于草创后的成长期。在公武关系中，朝廷仍有很大的主导权。然而承久之乱的爆发和朝廷的全面溃败导致了后鸟羽派被全面肃清，公武关系发生了逆转。镰仓幕府势力进一步向西国渗透，同时也掌控了天皇继承一事的话语权。如副标题所言，承久之乱开启了真正意义上的“武者之世”。

内容较标题更为丰沛，以承久之乱为锚点，前溯到了院政带来的武士阶层崛起，后接至御成败式目修订，武家政权得以通过法条形式巩固。作者把很多篇幅用在了论证镰仓初期的公武关系并非通说中的幕府建立后便一直压制公家，而是指出赖朝实朝两代将军，以至实朝遇刺后义时政子为首的执权家仍在试图通过强化公武联系来实现对全国的统治，只是在多次联姻失败以及实朝遇刺后，公武双方才最终走向兵戎相见，并最终导致了武家政权对日本权力的全面篡夺。译文质量较同一企划中的《源赖朝》高出很多，但仍有少许错译导致的译文原文意思完全扭曲的情况。

起兵的本意并非倒幕，而是排除幕府里不和谐因素北条义时。在发布的檄文里也可见一斑。通过政子的演说转为对整个幕府的敌对。 后鸟羽“倒幕”的行为，由后醍醐到明治逐渐所构造出来。 想知道如果源实朝没有被暗杀，下一步公武是该怎样的推进。