![卫生的现代性 - [美]罗芙芸](https://static.book345.com/covers/s/9787214248312.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它把“卫生”从一件人尽皆知的日常小事，重新变成一把可以撬动历史的杠杆。罗芙芸让读者看到：一个关于清洁、养生、保命的中文旧词，如何在19、20世纪的天津被外来列强与本土精英重新翻译、重新定义，进而成为国家主权、科学权威与身体管理的通行证。她追问的核心颇为尖锐——卫生究竟是个人的私事，还是国家有权介入的特权？当“干净”被赋予文明等级的含义，谁有资格被划入“高等文明”之列，谁又因此被排斥、被管控？读者记住的，往往正是这种令人不安的张力：卫生从“养生延寿”一路高歌猛进为“公共卫生”，背后是现代化对身体的逐步收编。它适合对权力如何借“健康”之名渗透生活、对概念怎样被政治化充满好奇的人，而非寻求一部清洁史百科的读者。
作者简介
作者简介：
罗芙芸（Ruth Rogaski） 美国耶鲁大学历史系博士。1996-2003年任教于普林斯顿大学，2004至今在Vanderbilt任副教授。罗芙芸主要研究中国清代与近代历史，包括东亚近代的医学史、城市史、妇女与性别史、社会文化史等方向。目前正在撰写The Nature of Manchuria一书。《卫生的现代性：中国通商口岸卫生与疾病的含义》于2004年出版，先后获得“美国历史学会费正清奖”“美国亚洲研究学会列文森奖”“伯克夏女性历史学家会议年度最佳图书”“美国医疗史学会韦尔奇奖”。
译者简介：
向磊，硕士，毕业于南京大学历史系中国近现代史专业。2008年进入南京师范大学出版社，长期从事人文社科类图书的选题策划与编辑工作。
AI导读
核心看点
- 以天津为个案，揭示卫生概念从传统养生向现代国家治理的演变
- 分析帝国主义与民族主义如何借卫生话语重构身体与主权关系
- 探讨医学化方案如何成为现代性表述及权力运作的核心工具
读者共识
- 开创性地将卫生视为现代化帮凶，揭示权力对身体的控制
- 史料丰富但结构稍显松散，适合配合杨念群等著作对比阅读
- 深刻展现卫生从私人养生转变为官方话语及科学管理的过程
精彩摘录
- "杜德贞对中国卫生的观察报告使其作为中产阶级欧洲人的观念及其对病因的医学理解陷于混乱，让他深感矛盾：一个民族为何能够如此缺乏清洁卫生而又同时过着健康的生活？令杜德贞感到尤其不解的是，他所观察的中国人中普遍不会得急性发热，但这一病症却困扰着他的祖国英国，他看到大运河边居住的天津人种种“恶心的习惯”，但在这些人的头脑中却“不会将脏污的河水与伤寒热联系起来”。"
- "因为控制了清帝国的一角，日本得到了与世界帝国主义列强并驾齐驱的地位。作为一个亚洲国家，日本灵活地在西方国家和中国的“亚洲”世界里调换自己的位置。它之所以得到这种世界级的帝国主义列强的地位，部分要归功于它表现出自己分享了卫生、卫生警察和细菌学的语言——包含在日文词语eisei（卫生）中的现代技术。"
- "在20世纪初，天津特殊的环境里，外国列强不光是通过与本地中国人的关系来定义自己。每个租界都构建着自己的身份特性，并且形成了一个复杂的关系网，既有竟争，也有合作。帝国主义后来者的日本对此形势尤其敏感，而且更重要的是，作为“亚洲的”，日本得求成为亚洲的帝国。1895年对清战争的胜利（以及1905年打败俄国）有助于欧洲和美国重新评估日本，但是声名需要小心维护，尤其是当同胞之间的阶级分野可能会引起国别之间的分野混淆的时候。紧守住卫生现代性的原则一一至少在国家精英的立场上一是进入高等文明之列的先决条件。"
- "苏珊·伯恩斯（Susan Burns）描述这个时期的特点是：就身体的占有权，国家与社会展开了激烈的争论。国家应该在何种程度上（以及通过什么方法）干预其公民的健康呢？在什么范围内卫生史一种私人的追求，又在什么范围内它是国家的特权呢？在什么程度上公民可以保持对自己身体的最后控制权？"
- "卫生编系列（1893-1996）"
- "看起来，一个日渐闲暇而又焦虑不安的社会开始逐渐利用“养生”来延缓衰老并抵消丰裕造成的影响。尽管这些著述的语言借助的是复杂的六爻世界、宇宙论和深奥的道家思想，但其实际的目标通常却限于快速治愈生活中普通的病痛。"
目录
用户评论
得到APP每天听本书分享：在中国，卫生这个词含义的转变，讲述的是一个复杂的中国故事：它既是现代医学知识与治疗方法进入中国，延长了中国人民的寿命，解除了疾病带来的痛苦的历史，更是一场城市现代化升级，政府不断加强城市公共治理，向社会大众普及新生活风尚的运动。虽然现代医学和公共卫生管理，是从欧洲引进中国的，但作者罗芙芸在书中不断强调，天津，甚至整个中国，在医疗卫生和公共管理上的落后，并不意味着中国国民素质落后，而是发展中国国家长期封闭和贫穷的结果。回首往事，天津人民真正享受到普惠型医疗服务，和彻底现代化的城市环境，是在新中国成立之后，人民政府发动了轰轰烈烈的爱国卫生运动，建立了一系列公有制医疗机构，这才预示着“卫生”真正走进了千家万户，也标志着中国的伟大复兴事业，进入了一个崭新的腾飞阶段。
在口罩，免洗洗手液，酒精，消毒巾，防护服如此普遍的今天再去回顾中国近代卫生现代化演变的历史，十分有意义。
这本书2004年在国外出版，2007年中译版出版，精选版2021年出版。如果早一点看到，也许对新冠的防控，我们会有一种更不同的视角。
在民国，我们的卫生现代性其实是在半殖民状态下萌发的，而促进它的发展的书租界的列强，尽管列强是出于保护自己的利益和在租界内的本国人的健康，以及显示一种殖民者对落后的被殖民者所谓的强者姿态去建设和改变天津的公共卫生，从客观上说却推进天津的卫生现代性。
门户开放带来了细菌和病毒，但是也随之带来消灭病毒和整治细菌的办法 。
从保卫生命长命百岁到公共卫生健康 卫生词义的演变也是政策的演化
试图面面俱到，然而却做不到通透，比如中日现代词汇转义本身就是个大命题。加上天津近代化的特殊性，更谈不上什么普遍意义。
得到听书
1. 现代医学传入中国时，由于与传统医学在治疗方法，理论上的巨大差别，让中国人产生了各种疑虑，甚至恐惧，这是一种再正常不过的情绪。事实证明，经过持续的国民教育启蒙，这些疑虑和恐惧自然会消失。2. 现代医学知识与治疗方法进入中国，延长了中国人民的寿命，解除了疾病带来的痛苦的历史，更是一场城市现代化升级，政府不断加强城市公共治理，向社会大众普及新生活风尚的运动。3. 我们现在所说的“卫生”，是一个在清末引进现代医学的过程中，从日本传来的日语中文词汇，它集合了健康，医疗，清洁和公共管理等不同概念。这个词，随着现代公共卫生事业和医学的推广，逐渐被中国人接受。这之前的中国人是没有普遍意义的“卫生”概念的，随地大小便、乱倒垃圾等反而非常普遍。
西方文明给中国带来了翻天覆地的变化,卫生之道的西化,真正建立了中国的清洁健康与公共卫生体系.
从19世纪中期到20世纪中期——从十九世纪中叶到清朝灭亡、共和建立、中华人民共和国成立的第一个十年的关键时期，“健康”和“疾病”这一概念经历了大约一个世纪的历史变迁，《卫生的现代性：中国通商口岸卫生与疾病的含义》一书中，基于此变化，罗芙芸将这个中国最大的通商口岸之一——天津位于北京东南100多公里处，是中国最繁盛的港口之一，也是中国最现代化的城市之一——作为考察对象，通过利用一系列丰富的原始资料，包括来自英国和中国地方档案馆的资料，经由医学史、城市史和翻译研究的镜头，详细描述了天津的政治事件和城市化进程，追溯了与“卫生”一词相关的价值观和概念，并探索“卫生”含义的演变——从“守护生命”的传统中医话语到“卫生”一词作为日语词汇重新引入天津和其他通商口岸。
作者的博学多识令人惊叹，逻辑也很清晰，是一本很好的书。小问题在于用中间的部分片段用几本书籍来连接逻辑，这种单线的历史总让人觉得不妥
