![强社会与弱国家 - [美]乔尔·S.米格代尔（Joel S. Migdal）](https://static.book345.com/covers/s/9787214246189.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在于它给出了答案，而在于它拒绝了一个人们习以为常的预设：国家失败，往往被归咎于政府
作者简介
著者：
乔尔•S.米格代尔，美国政治学家，华盛顿大学亨利·杰克逊国际关系学院荣休教授。1972年获哈佛大学政治学博士学位，早年师从萨缪尔·亨廷顿。曾先后任教于特拉维夫大学和哈佛大学，在比较政治学、政治社会学、中东政治、美国外交政策等领域享有国际学术声誉。著有《农民、政治与革命》《强社会与弱国家》《社会中的国家》《巴勒斯坦的社会和政治》《流沙：美国在中东》等。
译者：
张长东，政治学博士，北京大学政治学系教授，出版专著Governing and Ruling: The Political Logic of Taxation in China (密歇根大学出版社2021年)。/
隋春波，社会学硕士，现从事教育行业。/
朱海雷，法学硕士，现为律师。/
陈玲，政治学博士，现任约翰霍普金斯大学高级国际研究学院助理教授，曾任斯坦福大学和哈佛大学博士后研究员，出版专著Manipulating Globalization: The Influence of Bureaucrats on Business in China (斯坦福大学出版社2018年)。
AI导读
核心看点
- 提出国家与社会争夺社会控制的分析模型
- 揭示第三世界国家机构运作偏离预期的原因
- 剖析殖民主义与社会碎片化对弱国家的塑造
读者共识
- 理论洞见深刻，是研究国家社会关系的经典
- 概念抽象且翻译生硬，阅读门槛较高
- 宏大叙事视角独特，但部分论证略显晦涩
精彩摘录
- "虽然存在着各种问题，但我们还是不能彻底抛弃欧洲模型。不论好坏，欧洲模型在全球范围内形成了一种期望：国家应该做什么，国家应该包含哪些机构（如议会、法院、公立学校等）。这种期望在全球范围产生了作用，使各个国家看起来十分相似。迈耶（John Meyer）等人将此类国家机构（制度）的复制视为“在资源和传统截然不同的环境中的结构性相似”（Meyer，John W。1997，sl45），而我则简单称之为“国家的形象"（image of the state）- 一个关于国家应该做什么的规范性理解。 国家的形象包含什么内容呢？它包含了两个相悖的基本要素，它们同时很好地描绘了国家作为统治者和乞求者的双重角色。统"
- "经济危机和混乱迫使农民和工人同那些能满足他们需要，解决他们问题的人建立联系，使得社会控制陷人混乱，而那些手握资源的人则通过改造旧组织或建立新组织而相互争夺，力图使自己在新环境下获得社会控制。"
- "国家社会主义——有时候称为国家资本主义——部分起源于国家领导者消除国家机构之外的主要社会权力中心的企图。"
目录
用户评论
仔细读了理论部分和前两个case，框架还是很有启发的！不过目前对发展中国家政治了解的还不够多，下学期多上一些课之后再回来看吧。
二战之后的第三世界国家，很多都秉持着这样的一种弱国家的形式，作者得这些洞察也给我们在看待国家发展时提供了更多的思路，让我们可以重新审视国家和社会的关系，并从这种关系之中寻找更好的国家发展道路。
当我们提起国家的时候，所想到的首先还是其作为整体的强大。面积大小姑且不论，但它们看上去是那么的有力，显然是可以根据自身意志对社会进行改造的。然而，事实真的如此吗？正如米格代尔教授在他的著作《强社会与弱国家：第三世界的国家社会关系及国家能力》中所揭示的那样，相对于社会，国家可能是很弱的。它并没有足够的能力来改造社会使其成为它希望它所成为的样子。
本书第一部分提供了一个分析第三世界中多样且复杂的社会大杂烩模型的路径，其强调社会控制是如何在社会规则及各种组织之间分布的。
第二、三部分剖析一些第三世界国家在形成社会行为规则是所面临的困难与问题，重点关注国际力量的起伏变化所造成的影响与后果。
作者认为，世界性的经济和政治力量既为一国发展提供了机遇，也对其施加了限制。而国家与社会关系的动力学则远远超出了中心和边缘互动的影响。
渐渐有些不习惯这种宏大叙事
“思库文丛”好书！研究国家与社会关系的经典著作
下载
收藏