消费的阴影

[加拿大]彼得·道维尼

出版时间

2018-12-31

ISBN

9787214225825

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

《消费的阴影》让我们重新看待全球化背景下,消费行为所造成的后果。作者从不同的角度切入,不仅分析了消费的直接后果,也分析了从事消费品供应和更新的公司、贸易和融资链对环境造成的影响。作者记述了五种产品的历史,涉及从高端的制造业到低端捕猎行业的一系列政治、经济范畴。

作者先介绍了过去100年中两种最普遍也最致命的产品:汽车和含铅汽油。紧接着,作者将分析延伸至家庭生活,转向了冰箱这种产品。最后作者分析了两种动物产品,牛肉和竖琴海豹。有些人也许认为最后竖琴海豹的案例不合适(因为皮草这种奢侈品造成的全球后果比牛肉小得多)——但这对于研究的全面性至关重要,因为相对于汽车、含铅汽油、冰箱和牛肉来说,大量消费品的政治经济学与海豹更为相似。例如越来越多的广告让我们眼花缭乱,汉堡王推出超大巨无霸,他们的广告词永远都是更大,更多。这些商家无时不在刺激消费者的欲望,让我们感觉,我们需要更多。

本书揭示了过去40年来环境保护主义不断发展的诸多动向。但是,这些实例也揭示出,为何我们现在付出这么多努力管理全球环境却没有成效。很多“进步”是地方性的,更多地用来保护了特权和权力,而不是生态系统和穷人。同时,随着企业、贸易、融资的全球化,生态阴影发生转移,不断加剧,并且投向更加偏远的地区,这些地区不得不为不断增加的消费付出不相称的代价。当权者大多不再公开辩驳这种趋势,但他们往往会提出商业合作、生态效益、企业的社会责任以及自愿服从。这造成了发展进步的假象,使太多太多的人对于渐进式的解决方法心存乐观,却很少有人愿意质疑一个“失衡的世界”,在这个世界里,如此多的生态系统、如此多的人正“死于消费”。

彼得•道维尼(Peter Dauvergne)

哥伦比亚大学国际关系学教授,主要研究领域为全球环境政治。曾任哥伦比亚大学副院长、总统高级顾问,被国际研究协会授予环境研究杰出学者奖。在多种重要刊物上发表文章,出版多部作品,并被译成多种语言。其中《消费的阴影》(2008)获杰拉尔德•L.扬图书奖;《抗议公司》(Protest Inc.)(2014)入选国际研究协会IPE图书奖短名单,同名纪录片也在制作中;《富人的环境保护论》(Enviromnmentalism of the Rich)(2016)获美国政治学会迈克尔•哈灵顿图书奖。

AI导读
核心看点
  • 本书深入剖析汽车、含铅汽油、冰箱、牛肉及竖琴海豹五种产品的全球供应链,揭示消费行为背后隐藏的巨大生态代价。作者指出,全球化并未带来平等,反而使发达国家将环境污染成本转嫁给贫困地区,导致生态阴影不断向边缘地区扩散,加剧了全球环境不公。
  • 作者批判了当前环保主义的局限性,指出所谓的‘绿色进步’往往沦为保护特权与权力的工具,而非真正修复生态系统。书中揭露企业如何利用商业合作、社会责任等话术制造发展假象,掩盖其通过全球化转移污染、继续刺激过度消费的本质,警示读者警惕这种渐进式改革的虚伪性。
  • 书中详细记录了从含铅汽油到冰箱制冷剂的技术演变史,展示了资本如何通过游说和政策操纵,将环境风险全球化。作者强调,只要全球政治经济结构保持失衡,单纯的技术改良或自愿服从无法解决根本问题,必须质疑并改变这种导致无数生态系统崩溃和人群受害的失衡世界秩序。
适合谁读
  • 关注全球环境问题、可持续发展及生态正义的读者。本书不适合寻求轻松阅读或简单环保技巧的人群,而是适合希望深入理解环境污染背后复杂政治经济逻辑、探究全球化如何加剧环境不公、并愿意反思自身消费行为对全球南方国家影响的严肃思考者。
  • 社会学、经济学及国际关系领域的学生与研究者。书中关于跨国企业如何通过双重标准规避环保责任、以及全球贸易链中风险转嫁机制的分析,提供了极具价值的批判性视角,有助于理解当代全球治理失效的深层原因,适合用于学术探讨或批判性思维训练。
  • 对消费主义文化持批判态度,希望摆脱物欲束缚的普通大众。本书能帮助读者认清广告与商业宣传如何制造虚假需求,理解‘更多、更大’背后的生态灾难,从而在日常生活做出更理性、负责任的消费选择,拒绝成为失衡全球体系中的盲目推手。
读前提醒
  • 本书涉及大量政治经济学与环境社会学理论,行文严肃且逻辑严密,阅读门槛较高。建议读者不要将其视为普通的环保科普读物,而应作为批判性社会分析文本进行精读。遇到关于全球供应链、环境成本转嫁等专业概念时,需结合上下文深入理解其背后的权力运作逻辑。
  • 书中案例涵盖汽车、汽油、冰箱、牛肉及海豹,部分历史背景(如含铅汽油推广、海豹皮草贸易)可能与现代生活距离较远。阅读时请保持耐心,重点关注作者如何论证这些历史事件与当前全球环境危机的内在联系,避免因案例陈旧而轻视其警示意义,切勿跳过任何章节。
  • 作者对现行环保政策和企业社会责任持强烈批判态度,观点尖锐。读者在阅读时应保持独立思考,既要吸收其关于全球不平等和环境正义的深刻洞察,也要辩证看待其提出的解决方案局限性。切勿将书中观点简单等同于个人道德指责,而应聚焦于系统性批判。
读者共识
  • 读者普遍认为本书提供了极具冲击力的视角,让人看清商品背后隐藏的剥削链条。许多评论指出,阅读后对消费行为产生了更客观、理性的认知,意识到个人选择受全球政治经济结构制约,无法简单归咎于个人,但同时也感到无力,因为书中揭示的系统性失衡难以通过个体行动改变。
  • 部分读者批评本书解决方案缺乏建设性,认为作者仅停留在批判层面,未提供可行的替代方案。有评论指出,虽然揭露了跨国公司的双轨制环保策略令人震惊,但全书基调过于悲观,且对消费者责任的强调在结构性不公面前显得苍白,难以指导实际的社会变革行动。
  • 尽管存在争议,读者一致认可本书在揭示全球化阴暗面方面的价值。大家认为,了解海豹、牛肉等案例背后的生态代价有助于打破消费主义幻象。虽然书中对环保主义的批判引发不适,但这种‘去魅’过程被认为至关重要,有助于公众认清所谓‘绿色进步’背后的权力本质,避免被虚假的环保叙事误导。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "人们出于需求、习、信仰、欲望、恐惧等多种原因去购物。大多数富裕的消费者可以在诸多产品中自由选择。但即便如此,全球政治经济也会决定着人们的“选择”,并对消费者的集体“选择”起导向性作用。全球政治经济并非静止不动的结构,而是一条长链上从开采到生产、到零售、再到处理等多种因素相互作用所产生的一组不断转变的力量。贸易、企业和融资的全球化就处于全球政治经济的核心。新型技术、广告业和文化形成了全球政治经济的基本结构,而其发展则有赖于政府政策、活动家网络和全球各个机构的引导"
  • "在全球化经济下,贸易额、投资额和融资额持续增长,消费者数量不断增加,消费行为在地球上越来越多的地方投射下纵横交错的生态阴影。政府和企业为了追求经济发展、投资利润、金融稳定和地区利益,转嫁了生产、运输、使用和更新消费品所付出的环境成本,从而造成了全球性的危害。"
  • "然而,到目前为止,全球化下的地球“扁平化”并未给个人和社会带来平等或均衡。②比尔・盖茨( Bill Gates)等超级富豪相对于27亿人来说,就如同生活在大海环抱中的一个小岛上,而这27亿人仅能依靠每天不足2美元的收入维持生存。2006年,全世界946位亿万富豪坐拥3。5万亿美元的资产,同时却有8亿多人不断患上慢性营养不良,还有十几亿人甚至喝不上干净的水。《福布斯》杂志将美国的比尔・盖茨和沃伦・巴特( Warren Buffett列为2006年世界首富。这两个人的身家总计1080亿美元(盖茨560亿,巴菲特520亿)。排名第三的富豪以490亿资产紧随其后,他就是来自墨西哥的卡洛斯・斯利姆・埃卢"
  • "所有都滑楚其危害时也没有停止。但这个事例也的的确确表明,曾经将生态成本转嫁给贫因人群和弱小国家的各种力量、各方人群,此后却也帮助改变了当地的消费提高了生活条件,从而降低甚至消除了生态成本。"
作者简介
彼得•道维尼(Peter Dauvergne) 哥伦比亚大学国际关系学教授,主要研究领域为全球环境政治。曾任哥伦比亚大学副院长、总统高级顾问,被国际研究协会授予环境研究杰出学者奖。在多种重要刊物上发表文章,出版多部作品,并被译成多种语言。其中《消费的阴影》(2008)获杰拉尔德•L.扬图书奖;《抗议公司》(Protest Inc.)(2014)入选国际研究协会IPE图书奖短名单,同名纪录片也在制作中;《富人的环境保护论》(Enviromnmentalism of the Rich)(2016)获美国政治学会迈克尔•哈灵顿图书奖。
目录
目录
前言 001
引言:消费日益增长,形成生态阴影 001
第1章 失衡的全球政治经济 003
第2章 消费走向消亡 020

显示全部
用户评论
读完更加了解很多商品背后的运转逻辑,从而对消费有了更客观、理性的认知。
比较严肃的环保题材读物。海豹因为一身都是宝,所以被各种捕杀。最有意思的一段是注释:20世纪90年代亚洲人民相信海豹的yj有壮阳作用,雄海豹比雌海豹价格贵一倍多,1998年万艾可的问世,导致对海豹yj需求量急剧下跌。现在几乎没有需求了。蓝色小药丸万万没想到自己竟然还能拯救海豹233333
环保普及读物,经济发展和污染是如影随形。我没有能力无法评论。
挺一般的…普及读物吧。。
这书其实是作为我理解现代社会的消费这个论题被入选的,但实际上并没有鲍德里亚论述的借助劫持符号的象征意义的精妙操作。但你能看到全球经济一体化后,跨国公司如何采用环保政策国内国外双轨制,把环保成本转嫁到新兴国家和地区。然后单位产品的环保损耗下降,但因市场变大而整体改善不多。这属于环保社会学领域了吧?看得出作者认为的解决方案包括但不限于提高国际组织的权威。这就不得不说有点难了,毕竟国际社会第一准则就是等同于无政府主义。
通过消费阴影显示出来的人的贪婪性和全球消费的不平等,但提出的对策也难以立足,全球经济结构的制度性失衡,市场幻想构造出来的消费无度,终究还是需要一种政治经济学的批判和改造,虽说消费者也承担着责任,但是谁要为越多越好的虚假追求负责呢?
现在鼓吹的消费主义盛行,因此需要保持理性。再者就是始终坚信蝴蝶效应,不是不报日子未到,克制物欲,理性消费,祝好。
收藏