民国首都南京的营造政治与现代想象

作者的抱负很大，因此包袱也很大，几乎每个章节都运用了不同的研究范式与理论框架，将空间政治（李恭忠）、激变良民（巫仁恕）、张力与限界（黄道炫）、党政纠纷（付海晏）、摩登都市（李欧梵）熔铸于一炉，拿锤找钉的成果亦算通顺而自恰。不过书中的小毛病，真的令人头大，缺字讹字大可归咎于编辑之疏忽，但“嘉道两朝曾担任两江总督的甘熙称...”（P50）这种史实错误就太弱智了，与作者人大硕导的身份极不相符。

一个很理论的标题下面是一个很叙事的本体

这也能大杂烩？？

前五章还可一看，关于城市研究的文献梳理有收获，国民党内部围绕着首都选址和建设展开的政治斗争，这段历史蛮有趣。到后面史料的堆砌太多，分析不够。

作为博论，基本每部分都拆出小文章，打好了作者职业道路的前期基础。书籍相较之前的南京史有所突破，主要表现在梳理政治象征各个面向；党国、市政、人事间强弱的视角下，“现代想象”可能是基于《首都计划》有不少没完成而拟的？但是另一方面，这种相当宏伟计划的变动、调试乃至实践中的大相径庭，实在是非常寻常的事情，究竟能从一个宏大文本里得到多少实在、确切的信息，就因人而异了。作为民国首都的南京，存在多个行政主体，其中又包含着财力、人力的角逐以及层级间的矛盾，文中有些地方罗列了很多方面的进步、阻碍（然而民生相关的在行文处理时会受制于政治性题目立意，以至于无法有效展开？）好像很难明确进步和阻碍的实际状态以及地方能动性，显得不那么立体。还有许多开放性议题，值得探索。总之，相较于说了什么，做了什么才是最关键的。

评分略低了，并不像前面评论说的理论大杂烩。全书主线挺清晰的，营造政治一以贯之，现代想象只是噱头。从《首都计划》文本出发蛮老套且无聊，但二至六章体现出建设中的种种冲突及张力才是有趣的地方，各章间逻辑展开的也很自然。理论对话一言难尽，导论部分废话太多，改书出版时也不删一删。以及有些感慨的是：十年前作者拜托交换生实地代查才能看到的国史馆卷宗，现在动动手指就全有了