现代宏观经济学

这本书最打动人的地方，是它把宏观经济学当作一场仍在进行的论战来写。读者反复提到的，不是某个模型或公式，而是各流派之间“掐架”的来龙去脉：凯恩斯如何反驳古典、正统凯恩斯主义如何用IS-LM框定就业不足均衡、货币主义与新古典又如何反扑。它不满足于告诉你结论，而是逼你去看每个结论从哪条思想脉络里长出来——正如一位读者所言，不理解思想的来源，就无法理解任何思想。因此它更像一部“经济思想史”式的宏观导论：适合学完中级宏观、却感到各派观点彼此打架的读者回头梳理脉络。代价也真实：翻译混乱、部分章节有难度，需要耐住性子。