现实主义的限制

[美] 安敏成

出版时间

2001-07-31

ISBN

9787214029850

评分

★★★★★
书籍介绍

“现实主义”,最初是作为一项文化变革的工具被引入中国的,但它的美学前提与它所承诺的社会使命间存在着复杂的矛盾。《现实主义的限制:现实主义的限制》这部专著从这一角度入手,首先以“知识考古学”的方式检讨了“现实主义”在中国被使用的情况分析了其特殊的接受历史;继而,作者又以鲁迅、茅盾、叶绍钧、张天翼等作家的作品为样本进行深入的文本阐释,关注小说叙述中种种有争议的、断裂的层面,从而揭示出作为一种“形式因素”的现实主义在小说中的渗透、变形,以及由此激发出的独特的美学可能性。书的最后探讨了在一种新的集体主义话语面前,现实主义的终结。

安敏成(Marston Anderson),美国耶鲁大学东亚系教授,是美国中国现代文学研究界一位大有潜力的学者,不幸于1992年因病英年早逝,时年40岁。主要著作有《现实主义的限制》、《现代中国短篇小说阅读》。

精彩摘录
  • "在进一步考察中国知识分子如何在理论上支持或反对现实主义之前,有必要先停下来,探讨一下鲁迅在《》扁 中所下的有趣定义人,是写实主义。”这个朴素的解说含义深远。借助它,鲁迅将文学上“主 义”的差别归结为一个基本的社会关系间题。他暗示,对文学模式的选择,取决于文学经验参与者之间的特殊关系一一小说作者是“我”,读者是“你”,而“他”或“她”构成了作品中的人物。我在上文已指出,中国人对现实主义的偏爱,部分由于它对中国社会中“别人”的关注,在历史上这些“别人”被剥夺了发言的权力。将这个被忽略的群体纳入到严肃文学的视野里,在某种意义上,对于改变中国的社会结构是十分重要的。然而,同时,这一新的观审也要冒作家与"
  • "意识形态阐释似乎从未提供一个它理应提供的稳定视角以观察混乱的社会"
作者简介
安敏成(Marston Anderson),美国耶鲁大学东亚系教授,是美国中国现代文学研究界一位大有潜力的学者,不幸于1992年因病英年早逝,时年40岁。主要著作有《现实主义的限制》、《现代中国短篇小说阅读》。
目录
第一章 导言:讲述他人
发生论:文学经验的生成
净化论:文学交流的功效
第二章 “血与泪的文学”——五四现实主义文学理论
现实主义与文化变革的承诺

显示全部
用户评论
属学术研究领域难得一见的天才作品。
: I207.4/3485
安敏成的限制……
思路很精彩,但论证我看不太懂。。。。
杰作。第一章颇见功力,从历史、文论和哲学角度分析中西文学模式、文化精神的特质,以凸现传统中国文学创作与理论同近代欧洲“现实主义”的巨大差别。同时剖析了作为一种美学实践的“现实主义”隐含的立场、关系与意识形态性。现实主义在近代中国得到普遍接受和广泛传播主要是基于社会和伦理变革的实用考虑,这也使得其美学形式同作者创作意图、表现效果之间存在持续的张力和冲突。并由此引出中国作家的现实主义探索进程中的自反因素,以及30年代“批判现实主义”的扬弃和转向的必然性。文本的内部研究和外部研究紧密结合在一起,对鲁迅等作家的个案分析也很有见地。很有启发
新文学的诞生背景决定了其对现实主义的采用的方式和维度,充满了自反性。移植的变形。载道文学的延续(但真没必要写到文心雕龙)。之后革命兴起败灭,环境丕变,对现实主义的解读渗透阶级话语,大写的我崛起,是对「彷徨」的最终解决,王百合、丁莎菲惨入网罗,一切都改变了。译文整体靠谱。整体分析好于个案分析,多用夏志清。有些分析很扯淡,比如说迅哥儿ppt事件「年轻的鲁迅与牺牲者感同身受,幻灯片流畅传达的信息在他心中激起轩然大波,但他却保持了沉默,知道在当时,同情的表现只会使他成为牺牲者的替代品,他不愿冒此风险。只有在个人独异的精神世界中,鲁迅的真实反应才被记录下来;因为无法宣泄这种积郁,多年来他受到痛苦的“寂寞”的折磨,鲁迅筋疲力尽地期望短篇小说的创作能够化解他个人的隐痛。」
个人感觉是具体举例部分倒没有序章的理论论证精彩厚实,但是序章不太好懂,看得眩晕。
看材料看得头晕,读到这部的论述简直要喝彩了
有意思的
现实主义的限制是什么?忽视技术层面的理论探讨,而单向索取“现实主义”方法所派生出的效用,直到这种效用成了唯一的通行法则,并把并生的“怀疑论”赶出了框架之内。在此,现实主义成为了基调冷静的、关于未来的光明幻想,但也限于此,中特式现实主义与“真实”的割席,实现了自我超越。
下载
收藏