科学家的辩白

[美]N·维纳, [英]G·H·哈代, [英]怀特海

出版时间

1999-09-01

ISBN

9787214025227

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本让人安心的科普读物,而是一场关于「科学究竟有何用」的激烈辩论。哈代坚持纯数学的「无害」与「优美」,视数学家为与画家、诗人同款的模式创造者,甚至直言数学因与生活疏远才得以高洁;维纳则从神童的创伤性成长切入,追问应用数学如何介入真实世界。两位大师立场迥异,彼此并不买账——读者最津津乐道的,恰是这种毫不妥协的张力。它适合那些不愿被「科学改变世界」的口号安抚、想看清理性背后代价的人:天才的孤独、创造力的短暂、以及一门学科为保全纯粹所付出的代价。
AI导读
核心看点
  • 哈代以优雅文笔揭示数学的纯粹美与创造性本质
  • 维纳以非专业语言阐述天才智力发展及生活方式
  • 怀特海探讨现代科学起源及其对文明的深刻影响
读者共识
  • 哈代篇章被公认为经典,文字如水晶般清晰优美
  • 三位大师以深刻洞见为科学辩白,坚定人类信心
  • 虽篇幅短小但思想密度高,是汉译大众精品文库佳作
精彩摘录
  • "总算是有一种科学,也即他们的数学,凭借着与人们生活中的各种活动保持疏远,而保全住自己的高洁。"
  • "每个事物都是其所是而不是其他任何事物。 我们选择谁做朋友,不是依据他们表现出人类所有的令人愉悦的特性,而是因为他们是他们所是的那种人。 怀特海:被恰当的特殊性所限制了的巨大的普遍性,才是富有成果的概念。"
  • "数学家必须不是特别年老。 数学不是个沉思性的而是个创造性的学科,当失去了创造的能力或欲望时,没人能够从它里面得到很多安慰;而且,这样的事情很容易相当迅速的发生在数学家身上。"
  • "我记不得,除了成为一个数学家之外,我还想成为什么样的人。我认定我的特殊能力就在数学上,这无论如何都是一清二楚的,我从来也没有征询过长辈们的意见。我不记得作为一个男孩,自己曾经对数学感到过任何的激情,至于我可能成为数学家这类想法,根本说不上是崇高的。我只是由于考试和奖学金才想到数学:因为我想胜过其他男孩,而成为数学家似乎是我能够最终实现这一目标的方式。"
  • "在接下来的十年中,我写了一大堆东西;有超不过四至五篇的文章我仍能记得住,感到它们还算是差强人意。"
  • "设想我本可能“做得更好”似乎是荒谬的。我没有语言或艺术方面的才能,对实验科学也只有非常少的兴趣。我也许会是个还说得过去的哲学家——但不是相当有原创性的那种哲学家。我想我有可能会成为一个好律师,不过,新闻业是学院生活之外我唯一真正相信自己有成功机会的职业。做一个数学家对我来说无疑是正确的,如果判断的标准是通常所谓的成功的话。"
  • "I shall assume that I am writing for readers who are full, or have in the past been full, of a proper spirit of ambition. A man's first duty, a young man's at any rate, is to be ambitious. Ambition is a noble passion which may legitimately take many forms; there was something noble in the ambitions "
  • "Physiology provides particularly good examples, just because it is so obviously a 'beneficial' study. We must guard against a fallacy common among aplogist of science, the fallacy of supposing that the men whose work most benefits humanity are thinking much of that while they do it, that physiologis"
下载
收藏