何谓明代

[日]冈本隆司

出版时间

2023-06-30

ISBN

9787213110375

评分

★★★★★
书籍介绍

读懂明代,读懂东西方六百年大分流。

日本东洋史学泰斗内藤湖南(包括其弟子宫崎市定)为何认为明史“无趣”?晚年为何又深感有研究的必要?

什么是明代?从全球视野、近代史视角看明代,会有怎样不同的发现?

随着“14世纪危机”的爆发,由蒙古帝国构建的欧亚世界体系解体,东方和西方走向分离,近代世界新秩序逐渐形成并影响至今。推翻蒙古统治的明朝建立起新的东亚体系,在“17世纪危机”到来、明朝终结之后,这一体系又被清朝所继承。

夹在“元末明初”“明末清初”两大“危机”之间的明代(1368—1644)是什么样的面貌?除了残酷、血腥、互相倾轧的政治,这一时期还有哪些看点?明太祖制定的祖制禁锢,其后出现哪些乖离?大航海时代的到来又对中国产生了什么样的影响?

本书综合多种最新研究成果,让看似“一成不变”的明代变得鲜活、“有趣”了起来。

作者简介

冈本隆司 1965年生,现任京都府立大学文学部教授。撰有专著《近代中国と海関》《属国と自主のあいだ》等。已译为中文简体的著作有:《属国与自主之间:近代中朝关系与东亚的命运》、《李鸿章 袁世凯》、《近代中国研究入门》(合编)。

译者简介

马云超 南京大学历史学博士,现为南京大学中国思想家研究中心、明史研究中心助理研究员。研究方向为古代中日关系史,曾在《世界历史》《江海学刊》《史林》等期刊发表学术论文十余篇。译著有宫崎市定《科举史》、《宫崎市定亚洲史论考》(合译)、谷川道雄《隋唐世界帝国的形成》等。

目录
序言
第I部 形成
第一章 明朝的诞生
第二章 政权的构筑
第三章 从南京到北京

显示全部
用户评论
读来极不舒服的一本明史,作者似乎意图反动内藤湖南关于明史无趣的论断,但文字间有强烈的居高临下之感,就内容而言,很多地方都有“不证自明”的调调,似较为看重经济部分,感觉日本人看了这书会坐实明史无趣的看法。
作者说自己是明史“门外汉”,这可不是谦虚,毕竟认为“‘书院’用现代话来说就是‘私塾’”。文献目录里九成是日人论著。
想看到不一样的声音
深入浅出的主题,全球视野与近代史视角的自然转换,在作者精妙笔触的描绘下,一个丰富的明代历史立体生动地呈现在眼前。我仿佛穿越了时空的壁垒,深入那个由繁华、混乱与变革交织的时代,看到了繁华与落寞,感受到了痛苦与喜悦。一幅辉煌与暗淡的历史长卷,巧妙地融合了那些看似散乱的事件和人物,最终演变为一幅壮丽的大明画卷。
用“直接控制”“实物主义“中华统一”“朝贡一元体制”等概念梳理了明初政制、政策、观念等整体框架,明中后期的所有“事件”的出现及其解决都离不开明初的这几个关键词。最好的写作方法,就是简单的几个概念串联起来,主题明确,又能够把握一个朝代的变与不变及其演变的整体趋势。这看起来十分简单,其实并不容易。
感觉一般般,打个比方,就类似于日本国内研究明史的专家给本国人读的一本明代通俗读物。
试图用南北之争解释明史,对外关系颇似“排斥蒙古,理解蒙古,成为蒙古。”
明史通史向读物。作者也说了自己不是做明史的,所以写起来比较吃力。开头强调明代的“南北之争”比较有亮点,但也不多。
一家之言,充满莫名其妙的俯视感。
关于明代社会经济史的部分还不错,作者认为日本中世的经济开发可以说是“湖广熟,天下足”的另一版本,两者不妨视为东西平行的动向,其冲积平原的水田化与湖广几乎同时。湖广在购入商品和技术的同时,也向江南三角洲提供稻米,成为明代地域内分工的一环。随着地域间分工和流通的活跃,迫切需要借助通货连接彼此。具备丰富银矿的新兴地区,就是刚“发现”的美洲大陆和未开发的日本列岛。而明代对外交流的部分便还是在岩井的朝贡与互市论框架下论述,并无涉及太多世界史中明朝与东亚的互动。不过社会经济史部分提到的湖广与中世日本在经济开发上的比较联系很值得思考,如果能进一步联系与琉球和东南亚的经济互动会更充分。由于冈本并非专门的明史领域研究者,有些具体问题上也不可避免地出现了理解偏差,需要注意。
收藏