AI导读
核心看点
- 晚清首任驻英公使郭嵩焘的出使日记与政论汇编
- 深刻剖析西方富强之本，主张重商与契约精神
- 记录作者因直言西方制度优势而遭朝野唾弃的悲剧
适合谁读
- 对晚清外交史及近代化转型过程感兴趣的读者
- 关注中西文化碰撞与思想史演变的学术研究者
- 希望了解中国早期开眼看世界先驱心路历程的人
读前提醒
- 原文为文言文，阅读门槛较高，建议配合选注本阅读
- 重点阅读附录中的奏折与书信，以理解其政治主张
- 需结合当时闭关锁国的历史背景，体会其超前视野
读者共识
- 郭嵩焘具有惊人的先见之明，是理性的爱国者
- 其关于官督商办及重商主义的论述至今仍具启示
- 虽被当时士大夫误解攻击，但历史证明其远见卓识
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "罗马征服诸国，多出色萨尔之功，在耶苏前三十年。[叔河案：此指凯撒，但年代有误。]生平出师，以希腊诗人何满诗自随。"
- "商人与官积不相信，多怀疑不敢应，固不如使商人自制之情得而理顺也。"
- "去弊求速，立志求坚，任贤求专，收功求缓，自处之道如是而已。自古国家大利之所在，皆成于渐而起于微，断无一蹴而即臻强盛之理。"
- "中国的经济长期得不到发展,虽然有各种各样的原因,但是最重要的一点还是在贬抑商人,而把一切商品生产和经营的权力都垄断在国家、政府的手中。郭嵩焘既对传统的“轻商”思想提出激烈的反对,也反对国家垄断新式工业的做法。他指出：官办企业根本不可能办好(现在的大中型国有企业的困境也证明郭氏是对的),而“官督商办”(即现在所谓所有权和经营权分离的企业管理和经营的方式)也行不通。原因在于职责不明,而商人(即企业家们)也因为没有自主的决策权力也不拥有资产而没有任何积极性,因此,郭嵩焘说:“商人与官积不相信,多怀疑不敢应,固不如使商人自制之情得而理顺也。”"
用户评论
通篇无甚可奇，盖大略国人初出中国而晓天下，稀奇古怪皆记之叙之，然后文中的泰晤士报论郭嵩焘离任有所建意，其后几篇之条议亦可窥之，不甚唏嘘。
郭嵩焘一百年前看到的问题，放今天依然适用。
“西洋之所以享国长久，君民兼主国政故也！”
满清尚有明眼之人，晓西洋之强在于国政而非船炮。西洋之富专于民，不在国家；由是上下一心无往不利。当今天朝与满清何异？瓦良格之流不过北洋水师耳。匪首自绝太平之路，唯靠谎言走狗营造纸糊的太平盛世。其能久乎？
第一本读完的电子书
8.5。其论洋务与论朝政迥异。论朝政则不过凡凡，论洋务则远见卓识，此由《伦敦致李伯相》一文可知。《使西纪程》本文（自上海至伦敦行记部分）从开放的眼光看待西洋，已为同时代士大夫所罕有。后附奏疏中《新嘉坡设立领事片》则非近代人（倘若不能称之为现代人）不能有此论，而卓然于嚣嚣诸公。《与友人论仿形西法》《铁路议》《铁路后议》三篇已完整勾勒出一个近代人的视野，于当下亦有启发。“流传百代千龄后，定识人间有此人。”不需百代千龄，人间今已识了。
史纲复习之开小差。
看过一回西洋景，纪程里实际有两段旅行，一是郭正在经历的，二是他人转述的当时英国北极探险的“穷荒之异闻”。
后面的集子没怎么认真读。
谦虚、宽容、真诚
@2019-10-10 02:21:40
收藏