【内容简介】
“追求幸福”作为启蒙时代的核心理念之一，被纳入美国的立国信条。《独立宣言》将“追求幸福”与“生命”和“自由”并列，明确其为人人拥有的不可剥夺的权利。在兑现这项立国宗旨的历程中，美国法院担当了十分重要的角色，运用司法手段维护了追求幸福所必不可少的各项基本民权。
本书从美国内战时期写起，遴选出具有分水岭意义的法院判例，在故事讲述中生动回顾了普通人如何借助司法，挣脱被社会强加的各样捆锁，在种族、婚恋、教育、普选、堕胎等方面逐步获得平权与自由。
随着案件的展开，鲜活的人物纷纷登场。从中可以看到“小人物”的忍辱负重、律师的负轭前行、法官的两难选择，以及政客、公知、民众等的挣扎与沉浮。
【编辑推荐】
※1896年“普莱西诉弗格森案”，美国最高法院以“隔离但平等”的原则把种族隔离合法化。1954年，美国最高法院推翻该案判决，宣判种族隔离违反美国《宪法》。
※1927年“林恭诉莱斯案”，美国最高法院判定密西西比州政府有权在公立学校实施种族隔离，有权禁止华人学童与白人学童同校。1954年“布朗诉托皮卡教育委员会案”，学校种族隔离被判违宪。
※1967年“洛文诉弗吉尼亚案”，弗吉尼亚州禁止跨种族婚恋的法律被判违宪，予以废止，全美16 个州的类似法律同时失效。
※1982年，美国最高法院宣判普莱勒案，判决得克萨斯州从公立学校驱逐非法移民学童的法律违宪，予以废除。
※1973年，美国最高法院宣判“罗伊诉韦德案”， 判决得克萨斯州禁止堕胎的法律违宪。
从种族平等，到教育平权，到婚恋自由，到女性权利……在美国，争取民权是通过一场又一场官司落实的，普通人追求幸福的一点一滴的努力，像纪念碑一样刻在美国法院的案例里。
【名家推荐】
历史的进步并非必然，它由无数具体的人在每一个历史的十字路口的选择所推动。刘宗坤的这本书，就是讲述美国民权斗争史上这些具体的人的故事。有浩荡的时代洪流，也有个体的激流搏击，有理论的高度，也有故事的肌理。《追求幸福》好看，清醒，用历史照亮未来。
——刘瑜（哥伦比亚大学政治学博士，清华大学政治学系副教授）
刘宗坤，哲学博士，法学博士，美国得克萨斯州最高法院执业律师。
【作者说】
“政治乌托邦承诺的人人幸福固然是精神鸦片，但法律保障普通人追求幸福必不可少的那些基本权利却是现代文明秩序的基础。”——刘宗坤
- 以经典判例串联美国民权史，展现司法如何推动平权
- 揭示“小人物”通过法律斗争，挣脱种族与性别束缚
- 探讨启蒙理念下，政府保护民众平等追求幸福的权利
- 对美国宪政历程、司法制度及民权运动感兴趣的读者
- 关注法律与社会正义互动，喜欢历史叙事风格的读者
- 希望透过具体案例理解美国社会变迁与政治文化的读者
- 书中涉及大量法律术语与历史背景，建议结合注释阅读
- 作者区分美国“两种传统”，需留意其对历史进程的解读
- 内容兼具法理逻辑与人文关怀，适合静心细读而非速读
- 叙事生动有温度，将枯燥法理转化为鲜活的人物故事
- 深刻揭示美国进步非必然，而是无数人争取权利的结果
- 观点新颖且具启发性，有助于理解美国社会的复杂性与割裂
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "所谓“反启蒙”人物的诉求跟启蒙运动的根本诉求——追求幸福——是一致的。他们是启蒙运动的一部分，而不是独立于启蒙运动之外的反启蒙者。追求幸福可以在理性和感性方面各有侧重，但启蒙者有着不同于此前任何时代的共同诉求：“要追求幸福，我们不能预先规定人怎么才能幸福”。换言之，启蒙不是要建立一个永恒的乌托邦社会，把人训练成像机器一样按照理性设计的规则运转。与其说启蒙是追求被别人设计好的幸福，毋宁说启蒙是每个人运用自己的理性和感性。不断探寻什么是幸福。"
- "人生的意义在于此世追求智慧、德行和感性生活的幸福，政府的目的在于保护民众平等地追求幸福的权利和自由，这是启蒙运动的观念；承诺人人幸福的乌托邦理论是政治鸦片；按照统一的幸福标准建立强制所有人服从的制度乌托邦，则是跟启蒙诉求相反的政治压迫。"
- "20世界的几场人类灾难被很多学者归罪于激进主义，学界内外很多人因此倒向保守主义。但保守主义往往维护传统中优良的东西，也维护传统中伪恶的东西。好坏良莠在历史中竞争，在某个历史时段哪一方面占上风，取决于具体的传统、具体的人群，以及当时的社会状况、经济状况、时代精神等因素。可能更重要的是，取决于多种因素同时发挥作用的历史机缘。"
- "如果把美国革命放到更广阔的历史背景里，它并不比法国革命更温和、更保守、更妥协、造成的暴力、流血和人命损失并不比法国革命小。"
- "敢于追求幸福是启蒙运动一以贯之的主题。不管我们赞成还是反对，喜欢还是不喜欢，启蒙运动带来了观念和生活方式的巨变，人们不再让神明或祖先主宰自己的命运，而是自己决定成为什么样的人，过什么样的生活。而这种生活方式的巨变充分体现在美国革命的思想中，尤其是对人人有追求幸福的权利的政治承诺中。"
- "在司法和立法相互踢球的游戏中，无数民众的宪法权利落进了一条巨大的法律缝隙中。很多法官看到体制的这个缺陷，要补上这个漏洞，不但把法院作为解释法律的场所，也让法院成为伸张正义、主持公道的场所。他们不是要代替国会立法，而是让被不正义的法律侵害的当事人获得公道的结果。"
- "不管是法律的正义还是公道的正义，都要靠独立的专业法院系统来实现，同时离不开普通人，尤其是被社会忽略甚至遗忘的“小人物”的主动参与和坚守。在最高法院看来，普通人通过法院争取权利和自由的过程，即一个有秩序地追求幸福的过程。"
- "庆祝“费城奇迹”在我看来，将会成为更有意义、更谦卑的经验。我们将会看到，真正的奇迹不是《宪法》的诞生，而是《宪法》的生命。"
心如钢铁地追求幸福
為什麼我們拚命追求幸福，卻依然不快樂
《窄门》 （爱情与信仰、道德与自我牺牲，当双宿双飞与实现永恒之爱不可兼得，人们应当如何选择，我们应当如何追求幸福与爱情？诺贝尔文学奖获得者、法国著名作家纪德代表作。）
