书籍介绍
本书作者在对欧洲＂古典历史＂经过一系列的，环环相扣的辨伪之后，得出结论：欧洲近代“文明”来源于中国。无论是西方的“科学”，还是“哲学”、“艺术”，其源头都在中国。欧洲在近代“文明”形成的过程中，为了隐瞒其真实来源，虚构了“古希腊文明”的概念；并以此为基础，杜撰了西方“古典学术传统”，为其“欧洲中心主义”服务。书中考述的内容是对十八世纪下半叶以来“古希腊文明”定论的全面质疑。相信本书的出版，对于人们反思百余年来的中国历史及五百余年的欧洲历史，彻底解构三百年来的“欧洲中心论”，重新认识“中华民族伟大复兴”的责任与使命，具有重要的现实意义与历史意义。
本书作者董并生先生是一位资深的历史爱好者，同时又是一位中华文明的顽强捍卫者，他并非专业出身，但数十年如一日的苦读，他有着顽强的问题意识，同时不畏权威。于是，我们看到他就像《皇帝的新衣》里的少年，一语道破真相——“他为什么没穿衣服？”
目录
用户评论
本书承袭了《老子化胡经》以来中国人面临外来强势文化时的虚矫之气，这种风气不时发作，间或有比较“严肃”和“学术”的时候，比如《老》书，比如近代对墨子的“再发现”，再比如董君此书。然而此种“学术”的下场，大概也只有被有识之士哂笑而已。
十万个冷笑话
看评论，拉黑几个智障。
你要证明古希腊、古罗马历史书和古籍都是造假的，不说希伯来语、腓尼基语、高卢语、叙利亚语、科普特语，你至少必须要有通读拉丁语和古希腊语的能力吧。请问作者会吗？
本來不想跟風打一星。看了唯一的那篇書評，ok，一星不送。
评论里有个人叫loui，说“这本书其实是资料汇总，书后给出了作者大量证据的原始出处，可以断言，给差评的既没读过希腊史，也没读过这本书。”我翻了你的主页，和希腊有关的除了这本，就剩下何新的《希腊伪史考》。来，你和大伙说说，你看了多少本希腊史著作，都叫什么。
蜘蛛侠
胡编乱造，不知所云。
因为不了解西方史，所以不敢就其真伪妄下论断，但就此书而言，完全是扯，引用文献中没有一本原典，作者娴熟的将大量二手资料断章取义并随意拼贴，然后大言不惭的说自己是以“考据学”的方法揭露西方伪史，可见他连“考据学”是什么都不知道。
丢脸
收藏