书籍介绍
《天崩地解:1644大变局》内容简介：公元1644年，甲申年，明崇祯十七年。这是一个真正的多事之秋，是一个“天崩地解”的年代。这一年里所发生的大事小事，几平每一件都足以让历史进程大大地改变。李自成进北京。明崇祯皇帝在北京煤山自缢身亡。吴三桂倒戈。多尔衮率清军入关。清顺治帝由盛京出发，定都北京。中自历史上最后一个汉人皇朝灭亡。自此后，神州无复汉衣冠长达三百年。明朝的灭亡，原因众多。清高宗乾隆则在他所撰的《明长陵神功圣德碑》中道： “明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天启时阉宦之专横，大臣志在禄位金钱，百官专务钻营阿谀。”《天崩地解:1644大变局》就是把压在大明王朝这匹骆驼背上那个庞大的草堆，翻开来仔细拣看。也许，谁也无法说清楚是在哪一根稻草加上去之后，这匹庞大的骆驼终于倒了下去。但我们至少可以说，就是这些稻草，终于压垮了这匹骆驼……
AI导读
核心看点
- 聚焦1644年明清易代，剖析明亡深层原因
- 打破传统道德史观，还原政治博弈残酷真相
- 对袁崇焕、吴三桂等关键人物提供别样解读
适合谁读
- 对明末清初历史及政治权谋感兴趣的读者
- 希望跳出传统叙事、寻求历史新视角的爱好者
- 喜欢深度历史分析而非通俗演义的严肃读者
读前提醒
- 本书为专题合集，无需按顺序阅读，可跳读
- 作者观点犀利且具争议，建议保持独立思考
- 部分史料引用密集，阅读时需注意逻辑梳理
读者共识
- 史料翔实，分析深刻，提供了独特的历史视角
- 行文风格类似《万历十五年》，兼具深度与趣味
- 部分读者认为逻辑稍显松散，存在主观色彩
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "正义，道德，自古多少罪恶假汝名而行，中国士人于此道一向都很精通，往往一旦在学术上无法取胜，就会转而考虑从肉体上去消灭对手，是以中国历史上的庙堂学术之争，几乎到最后都是以血淋淋的肉体消灭而终结。"
- "如果孙阁老真的率军清了君侧，那么他也就不是孙阁老高阳先生了。历史的悲剧，往往在于悖论。"
- "许多人都对那些从未见过，也不知道是否实际存在的共和国或君主国迷恋不舍，但是，人们的实际生活是一回事，而应当如何生活是另一回事。一个人要一味假设而把现实置诸脑后，那么他学会的将不是如何自存，而是如何自戕。因为，谁要执意在任何环境中都积德行善，那么他在众多不善之人当中定会一败涂地。 -马基雅维里「君主论」，第十五章第一节"
- "政治，永远都不是一个可以讲道德的战场。"
- "中国的历史，从来就不是战略和军事第一，而是道德第一。"
作者简介
汗青：历史研究及古兵器研究收藏者。著有史论集《史说新语》，出版后曾在《南方周末》当月图书榜排行第一，在各门户网站论坛反响强烈。美国《纽约时报》在做“郑和下西洋六百周年”专题时，采访的唯一一位中国历史研究者，刊登了他对郑和下西洋事件的观点及评论。
用户评论
我可以打负分吗？可以吗？狗屁不用的分析，作者写作功底极差，毫无逻辑可言。因为小众，所以评分看似很高，实则水分很大。
因为来自业余历史研究者，所以有很多历史以外的分析，不过很好看，说得也在理。
史料很详细 就是一点枯燥 得买实体书看 待细阅
史料翔实，虽未亲自验证；分析深刻，一解多年之惑；
诚如序中所言，书中各篇未成体系，更像是合集；读者可从任意一篇开始，不必拘泥于章节顺序
这本书大抵是抄顾誠的两本书为基础加以作者的见解，行文还是不错的，时间颠倒反复，跟闯贼同清夷同时两线交战也是明亡原因之一；寧武之戰的敘述与顧誠的描述有差異
十年前看的
看过写抗倭援朝的那套书，作者很有功力。次书可稍微填补下1644国破家亡到顾城老爷子南明史之间的一些事情。
通俗读物
由此观之，试以为作者为半个阎崇年
收藏