英国哲学:从霍布斯到休谟

[英] 弗雷德里克·科普勒斯顿

出版时间

2020-06-30

ISBN

9787201157191

评分

★★★★★

标签

哲学

书籍介绍
这是一部把英国哲学当成一条完整旅程来写的思想史。读者反复提及的经验主义主线之外,它特意把剑桥柏拉图主义者、理查德·坎伯兰这些通常被史书一笔带过的人物纳入视野,提醒人们英国哲学并非只有霍布斯、洛克、休谟三颗明星。书中对政治哲学的处理尤为突出:霍布斯如何从形而上学根基推导出政治结论,洛克用词如何自相矛盾、并不始终贯彻自己的原则,这些细节让思想落到了具体的人身上。它不满足于讲清
作者简介
◎著者简介 科普勒斯顿(Frederick Copleston,1907—1994),著名哲学史家,大英帝国勋章获得者、英国国家学术院院士、英国皇家哲学学会成员、亚里士多德学会成员、伦敦大学海斯洛普学院教授、牛津大学圣约翰学院荣誉院士。 ◎译者简介 周晓亮(1949—),1 981年毕业于中国社会科学院研究生院。曾任中国社会科学院哲学研究所科研处处长、现代外国哲学研究室主任、西方哲学史研究室主任,《哲学动态》《世界哲学》主编,享受国务院政府特殊津贴。主要研究领域为16—18世纪西方哲学、现象学、心灵哲学。主要著作有:《休谟哲学研究》、中国社会科学院版《西方哲学史》(第四卷,主编)等。主要论文有:《胡塞尔和休谟关于主体性问题的理论关系》《西方近代认识论论纲:理性主义与经验主义》《直觉与演绎:笛卡尔的方法论选择及其困境》等。主要译著:《人类理智研究》《道德原理研究》等。
目录
出版总序
前 言
第一章 霍布斯(一)
第二章 霍布斯(二)
第三章 剑桥柏拉图主义者

显示全部
用户评论
原谅我还没读就打了五星,只想以此告慰你的在天之灵。
主要讲了霍布斯,洛克,贝克莱,和休谟。
教材系列,哲学味浓,非专业人士读起来太吃力了,只能放弃了,先去看看普莱希特哲学史……
广阔的思想史视野+细致的哲学流派谱系研究!我们习惯于、并且正确地强调英国哲学中经验主义的发展,有鉴于此,我们也不要忘记剑桥柏拉图主义和理查德·坎伯兰那样的人的存在。因为他们代表了缪尔黑德(J. H. Muirhead)教授所谓的“盎格鲁—撒克逊哲学中的柏拉图传统”。如果我们希望在非常宽泛的意义上使用“唯心主义”(idealism)这个词(马克思主义者就习惯于这样使用该词),我们可以把剑桥柏拉图主义者和近似的思想家都说成代表了英国哲学的唯心主义传统,这个传统(与经验主义相结合)在贝克莱的著作中有突出表现,并盛行于19世纪下半叶和20世纪前20年。在欧洲大陆,人们常常认为英国哲学的特点是一贯的经验主义、甚至自然主义。因此,如果我们要对英国思想的发展形成均衡的看法,就需要强调另一个传统的存在。
洛克讲得头大,霍布斯和贝克莱很好
科普勒斯顿哲学史只读完了这一本,如作者在前言里写了,本卷是《从笛卡尔到康德》中的第二部分,这个大系列三本试图论述的是十七、十八世纪的哲学,而本卷讨论的是从霍布斯到休谟等一系列英国哲学思想。单独一本是不够的,因此催一下后浪的编辑快快出完。
几个零散的章节没看,看了80%。总体而言贝克莱和休谟章很清晰,能够对两人的思想有一个相对准确的把握。霍布斯章对霍布斯政治哲学思想的形而上学根源有启发。洛克章节不太清晰,不过也如作者所言,洛克的用词本身就比较混乱,而且并不始终遵循自己的原则,不如贝克莱和休谟那么前后融贯。
中规中矩的学术教科书,全面但琐碎
读了洛克和休谟的知识论四章,补一补英国经验主义哲学传统知识
看了霍布斯部分,写的相当不错,尤其是分析他自然哲学理论的部分,也就是第一章,政治哲学的部分也算可以,看得出来作者不太想多费口舌了哈哈哈
下载
收藏