我的祖父小德张

这本“口述史”是主观的，但很难说有完全客观的历史吧。许多不同角度的主观回忆，拼凑起来，就相对客观了。这本书肯定有局限性，比如一些语录式的议论，但还是很值得一读的。

小德张如果没有进宫，也会成为一位相当成功的人士，因为他肯吃苦，也讲原则。书中提到的很多关于慈禧太后和光绪、溥仪的段落让人唏嘘。光绪用脚抽小太监耳光，太监用嘴给溥仪接尿，慈禧太后边吃饭边惩罚下人……封建王权把人都弄得病态、变态了，倒是小德张虽然生理上缺失了一部分，精神和人格上却绝对健全完整，值得后人学习。

这种书一般都是真假掺半，但感想还是有的。第一，实在钦佩这种自律、严谨、勤奋的精神，反观自己差得太多了，努力程度不够却推脱自己天赋不足；第二，个人奋斗在历史进程面前真的令人唏嘘，不知道我们这代人老年时又会经历怎样的时代变迁。

皇宫内的规矩多，人也乖戾。小德张真的了不起，低微的出身咬着一口气，抓着死里逃生的运气，苦功夫下得大。最难能可贵的，虽然是封建伦理残害压迫的对象，他的良善并未扭曲。从一开始的知恩图报，到之后建房，连腿脚不便的姚和徒弟们也都考虑到了。仗义疏财广结良缘啊。

我好喜欢看历史边角料。就当故事听，千万别当真。

个人美化过度

他都挺直白的说不卖主了… 受过“恩典”得以活着出来还活的不错，即便是该下地狱的那种主子他也不去被刺吧。老妖婆坏的方面真没舍得说出来，不过都这样了慈禧仍然还是那么恶心。对别人的描述就看着玩吧，一个后来把自己姨太大卸八块的狂太监专门出书说实话吗……几个这类的口述和回忆，发现都提到过某件差不多的事但要么出入很大要么就相关人不一样，就比如说西逃路上光绪穿单衣没人管，后来有人给皇上批厚衣、这人是谁这是看见第三个不同的人名了。对皇帝驾崩非常有意的避开，一句巧了他也病了……你伺候的主子都不是皇帝那头儿的，也不怕上门找你来，不过他还是倒油了，说老妖婆说了，皇帝不死她就不死，emmm……相当于解密了…

就学戏那里有戏

不错的个人化自传体

虽然无法考证它的客观性，但从大太监的角度来看那段历史，也挺有趣。