书籍介绍
1935年上海良友图书公司出版的《中国新文学大系》，收录了中国新文学运动最初十年（1917～1927）的主要文学作品及相关资料，由当时最为著名的十位文学家负责编选并撰写导言，如鲁迅、郑振铎、周作人、郁达夫、朱自清等等。他们撰写的导言立意离远，气魄宏大，言之有物，切中肯綮，具有很高的史料价值和研究价值。孱良友图书公司将这些导言辑为一书，冠名为《中国新文学大系导论集》，于1940年10月出版。本次重做此书，加入中国新文学大系的主编赵家璧的前言，每篇导论后收录该集作品目录。书后增加了阿英的《史料索引》序例，以及胡适等入关于新文学运动的文章作为附录。
AI导读
核心看点
- 十位文学巨匠亲撰导言，全景呈现新文学运动最初十年风貌
- 收录鲁迅、胡适、茅盾等名家序言，史料与学术价值极高
- 汇集赵家璧前言及阿英索引，是研究中国现代文学的纲领性读物
适合谁读
- 中国现当代文学专业的研究生及高校教师
- 对五四新文化运动及早期白话文发展感兴趣的读者
- 希望系统了解中国现代文学史脉络的文学爱好者
读前提醒
- 此书为文献汇编，建议结合具体文学作品对照阅读以加深理解
- 部分导言带有强烈时代印记与个人立场，需辩证看待其观点
- 注意区分不同编选者的批评视角，体会多元的文学史观
读者共识
- 内容极具经典性，是进入现代文学研究不可绕开的必读文献
- 本书印刷质量与校对备受诟病，错字较多，建议寻找影印本
- 名家导言风格各异，既有宏大叙事也有细腻批评，值得细读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一切作品，诚然大抵很致力于优美，要舞得“蹁跹回翔”，唱得“宛转抑扬”，然而所感觉的范围都颇为狭窄，不免咀嚼着身边的小小的悲欢，而且就看这小悲欢为全世界。"
- "创造社的作家倾向到浪漫主义和这一系统的思想并不是没有缘故的。第一，他们都是在外国住得很久，对于外国的（资本主义的）缺点，和中国的（次殖民地）的病痛都看得比较清楚；他们感受到两重失望，两重痛苦。对于现社会发生厌倦憎恶。而国内国外所加给他们的重重压迫只坚强了他们反抗的心情。第二，因为他们在外国住得很久，对于祖国便常生起一种怀乡病；而回国以后的种种失望，更使他们感到空虚。未回国以前，他们是悲哀怀念；既回国以后，他们又变成悲愤激越；便是这个道理。第三，因为他们在外国住得长久，当时外国流行的思想自然会影响到他们。哲学上，理知主义的破产；文学上，自然主义的失败，这也使他们走上了反理知主义的浪漫主义的道路上"
- "文学即是不革命，能革命就不必需要文学及其他种种艺术或宗教，因为他已有了他的世界了。接着吻的嘴不再要唱歌，这理由正是一致。"
用户评论
导言篇可以勾勒出新文学前十年的缤纷样态，其时赵家璧年纪轻轻就能集结这么多大家，想必他们当时都已意识到它的史料性质
预约到书了差不多之前也分篇看完了。看影印本更好。这本把竖排繁体改成横排简体还搞出了错字。人名不划线看起来不方便。鲁迅说《新文学大系》“其中几本颇草草，序文亦无可观也”。有几篇写得还挺好的。
经典中的精华（感兴趣的部分已经读完）
↓↓ 批量补下标记
真是很喜欢周作人啊！
断断续续看了几个月才看完，对现代文学史实在是生疏了，也实在提不起常看的兴趣，这个意义上当初没有选择现代文学方向实在是很正确的；读到洪深那六万字的导言更是频频放手，说句不客气的话，我个人认为是其中写得最差的，冗余的细节太多，视角放得太低，原文引得太长，以这样的状态去总结那样的十年是不可能成功的。相应的，另收的总体文章里，陈子展的也是我最不喜欢的一篇。
在具体的文学史之外，许多大家都对白话文的变革投以格外的关注。今日看来，应运而生的新媒介在那时确实起到了极为关键的作用，也让我不禁开始思考，今日的“我手写我口”何在？网络用语和口语之间的关系到底是什么？
若是再看，或许可以先看赵家璧的几篇，由此才能还原出几位编者当时的对话对象。
“……前者认为既编了第一个十年的，那么将来还可续编第二个、第三个十年的；后者称《大系》为第一辑，那就希望我们续出第二、第三辑。”这段话现在读来，只觉得伤心。
献上我的膜拜！每一篇导言都可以被看作是一篇单独的中国新文学理论了，最喜欢郑振铎和郁达夫的两篇。如果不是为了赶论文，估计会看得更加津津有味！
名人堂选全明星巡礼，丰富的文学史史料，对五四新文化时期的思潮亦是重要，如蔡、胡、茅的导言，郁达夫真的很青睐周作人，赵家璧回忆难脱时代印记。
收藏