他人就是地狱

[法]萨特

出版时间

2007-06-30

ISBN

9787201055992

评分

★★★★★

标签

哲学

书籍介绍
这书最容易被误读的地方,恰是它的书名。多数人把「他人就是地狱」当成一句愤世嫉俗的断言,认定萨特在说人与人的关系天生坏透、永远无法沟通——而本书第二章里,他自己亲自出来纠正了这个误解:他人不是地狱,只有当关系被扭曲、败坏时,他才成为地狱。真正读进去的人会发现,这句话的落点不在他人,而在自己:我们完全可以自由地把双脚从地狱里拔出来。书中反复叩问的,是那种被陈规、被别人的眼光焊死、却懒得挣脱的「活死人」状态。它适合的人,不是要寻找体系化哲学答案的人,而是曾在人群里感到窒息、想搞清楚自己究竟被什么困住的读者。它给不了安慰,只给一种不太舒服的清醒。
作者简介
萨特(1905-1980),二十世纪法国声誉最高的思想家、哲学家、文学家和社会活动家,诺贝尔文学奖获得者。他是战后法国知识界的一面旗帜,享有“世纪伟人”、“世纪的良心”之盛誉。他的学说曾对法国及整个欧美的思想文化界产生深刻影响,且至今仍具有生命力。 萨特将他的存在主义解释为“生活和行动的哲理”,“自我选择”论即其基本命题。萨特认为人的命运取决于人们自己的抉择,人的存在价值有待自己去设计和创造;他认为选择的自由是人的基本权利;无论处境多么恶劣,人毕竟可以按自己的意志决定行为走向,并对自己的行为负责。因而萨特的存在主义首先意味着独立思考和对人的尊严和价值的追求。 萨特善于运用小说、戏剧等艺术手段象化地图解其思想、学说,使之更加清晰易懂,更加贴近人们的生活。萨特文学作品的最大特色是直接介入当代社会生活。展示人们共同的生活处境,将人们面临的选择提到哲理高度来启发人们深思。特别是他的戏剧,往往将极限状态下的人生选择置于戏剧冲突的中心,具有很高的挑战意义和强烈的艺术效果。 内容节选:《他人就是地狱》 在写《禁闭》时,我有内容和形式这两方面的考虑。就内容来说,如果我想以戏剧的形式来表现存在主义的某些观点,那是因为我没有忘记我在德国战俘集中营里的感受,那时我时刻都整个地处于他人的注视之下,自然这就形成了地狱。就形式而言,我想考虑那些演员的要求,他们不能容忍别的演员有比他们更多的台词。所以我就想把剧中的人物始终放在一起。 每当我写剧本的时候,总少不了意外的原因和深刻的用意这两个方面。偶然的原因是,当我在1943年底和1944年初写《禁闭》时,我有三个朋友,我很想让他们演一出由我写的戏,而且对他们一视同仁,决不优待任何一位。这就是说,我要他们时刻都留在舞台上,因为我心里想,如果有一个人离开了舞台,会想,在他不在的时候,他人会有一个更好的角色……所以我想让他们谁也不离开谁……
AI导读
核心看点
  • 澄清“他人即地狱”原意,指出关系败坏才是根源
  • 阐述存在主义核心:存在先于本质,人绝对自由
  • 探讨荒谬、焦虑与责任,强调在境遇中自我选择
读者共识
  • 适合作为萨特哲学入门读物,但深度有限不够严肃
  • 金句频出易引发共鸣,但读后易忘,难以系统掌握
  • 翻译质量参差,部分读者认为前言比正文更具价值
精彩摘录
  • "事实上有一种来源于不信任、无知和恐惧的矜持心理,这种心理使我每时每刻都不能信任别人,或者使我过分信任。我个人也不是在所有的问题上都向我碰到的人发表自己的见解的,但是我努力做到尽可能地透明,因为我认为我们身上的这个阴影区域同时既对我们自己也对别人都是阴暗的,我们只有在力图对其它人做到襟怀坦荡的时候才能为我们自己照亮这个阴暗区域。"
  • "“他人就是地狱”这句话总是被人误解,人们以为我想说的意思是,我们与他人的关系时刻都是坏透了的,而且这永远是难以沟通的关系。然而这根本就不是我的本意,我要说的是,如果与他人的关系被曲了,被败坏了,那么他人只能够是地狱。其实,对于我们认识自己来说,他人是我们身上最为重要的因素…… 当然,“死人”在此是有所象征的。我想借此指出,有许多人被禁锢在一系列陈规之中不能自拔,他们对自己抱有他们本人也为之痛苦的看法,然而他们却没有设法去加以改变。如果谁总是在为他并不设法去改变的看法和行为而烦恼不安,那么谁就是一个活死人。实际上,由于我们都是活人,所以我想以荒谬的构思来揭示我们自由的重要性,也就是通过其他行动来"
  • "荒谬的人不会去自杀;他要活下去,但不放弃自己的任何信念,他没有明天,不抱希望,不存幻想,也不逆来顺受。荒谬的人在反抗中确立自身。他满怀激情注视着死亡,死亡的眩感使他得到解脱:他体验到死囚的奇妙的不负责任感。一切都是允许的,既然上帝不存在而人正在死去。一切经验都是等值的,需要做的仅是取得尽可能多的经验。“现在与一连串相互递嬗的现时面对一个始终觉醒的灵魂,这就是荒谬的人的思想。”一切价值都倒塌了;荒谬的人被抛到这个世界上,他反抗,他不负责任,用不着“作任何辩解”。他是无邪的,如毛姆谈到的那些原始人种一样无邪。后来牧师来到他们中间,教会他们区分善与恶,允许做的事情和禁止做的事情;对于荒谬的人,一切都"
  • "我不喜欢被人信任,这里主要是指它的形式而非内容。我确实无意于此;我觉得这是一种含泪的放纵,一种不断祈求理解的欲望。"
  • "我在社会主义中总可以发现某种使人厌恶的东西,因为个体在有助于团体的名义下被除掉了。社会主义者有时用自由这个词,但这是一种集体的自由,同形而上学没有任何关系。"
  • "如果不是所有的人都是自由的,那么任何人都不可能是自由的。"
  • "走向死亡显得是一系列被剥夺的过程。比如说,我曾是很能喝酒的,人生一大乐趣就是痛快地喝它一个晚上,哪怕在我为一些客观原因感到烦恼时也是这样。现在我再也没有这种乐趣了,因为医生禁止我饮酒。我不太相信医生的知识,但我仍得服从他。因此有一些人生的乐趣是在我完全被剥夺干净之前就已被剥夺了的,而这就是死亡。这种消散就是老之将至。"
  • "我的深层实在是超出荣誉的。这些荣誉是一些人给另一些人的,而给这荣誉的人,无论是给荣誉勋位还是诺贝尔奖金,都没有资格来授予。我无法想象谁有权给康德、笛卡尔或歌德一项奖,这奖项意味着现在你属于某一等级。我们把文学变成了一种有等级的实在,在其中你处于这种或那种地位。我拒绝这样做,所以我拒绝一切荣誉。"
目录
前言:最后一位哲学家 1
01 一切爱都是反对上帝的 1
02 他人就是地狱 7
03 对于荒谬的人,一切都是允许的 10
04 人是其可能的总和 13

显示全部
用户评论
我感到我的疯狂有可爱之处,那就是起了保护我的作用,从第一天起就保护我不受争当"尖子"的诱惑.我从来不以为自己是具有“天才”的幸运儿。我赤手空拳,身无分文,唯一感兴趣的事是用劳动和信念拯救自己。这种纯粹的自我选择使我升华而不凌驾于他人之上。既无装备,又无工具,我全心全意投身于使我彻底获救的事业。如果我把不现实的救世观念束之高阁,还剩什么呢?赤条条的一个人,无别于任何人,具有任何人的价值,不比任何人高明。
这类书都是看的时候猛点头:“真理啊”,看后却忘得很快。
体验到恶心 就是走向自由的第一步
萨特的书应该进入程序员必读书目。
启蒙读物,想了解他的思想还是太浅了
书里说“我希望我的书能由那些想读我的书的人,而不是沽名钓誉的人来读”。我心心常常暗想过,我跟别人说我喜欢黑塞,喜欢陀思妥耶夫斯基,会不会被当作追求时髦的半瓶墨水。我读萨特是因为我的朋友推荐他,当然读完以后我觉得他确实值得一读,不过我一向不怎么爱读哲学,因为我老是读不懂,他这本书里有些话读来感觉很棒,有些文章读起来满头雾水。
平民的哲学的启蒙
“荒谬中的荒谬” “被禁锢的禁锢” “肉身化的肉身” “人是人的未来” 我:?
读过塞涅卡同系列,萨特对于他,还只是个小师。
烂,看不下去,没有一点共鸣,字里行间透漏着自恋,讨厌这种高高在上的姿态
下载
收藏