书籍介绍
新制度主必的兴起，是当代西方政治学发展-中的_股重要潮流。本书精选了新制度主义政治学兴起和发展进程中的部分重要文献，分别编译成新制度主义政治学概览、理性选择制度主义、历史制度主义、社会学制度主义和新制度主义政；台学的应一用与综合五个部分。各部分中的文献既包括了对本领域的兴起和发展状况进彳亍概述的文献，也选取了一些在该流派的发展进程中占有重要地位的评论性交献，同时还兼顾了在某些研究主题中能够代表新制度主义取向的文献。本书试图从理论框架、发展脉络、研究取向和问题领域等角度，通过简要的文献向读者展示新制度主义政治学的各个侧面。
目录
用户评论
翻译水平实在是。。。。。。
历史制度主义
之前误以为理性选择制度主义是说制度设定了偏好和选择各路径，然后行动者calculate，所以误以为自己是一个理性选择制度主义者。在这部论文集后，才知道偏好在理性选择制度主义中是外生的，在历史制度主义、社会学制度主义中才是内生，这样看来，我是两者的融合——首先是一个社会学制度主义者，然后是理性选择制度主义者（这三条路径本身也正在交融）。
或许可以说，在理想类型的意义上，社会学制度主义和历史制度主义都更注重宏观解释微观，前者重结构，后者重过程，理性选择制度主义则重微观，以能动解释结构—过程。
历史制度主义今天的理论支柱见p.13。何俊志亦指出比较制度分析的重要性（p.15）
较好的理论框架
翻书。考研时熟悉惊讶的名字呜呜呜呜呜
翻译得好差呀！
制度主义关注的是制度如何影响个体行为，主要有两种途经：一种是算计途经，行动者在制度之下通过各种策略来实现最大利益；另一种是文化途经，制度影响着个体的身份认同和偏好，人们更多追求满意解。ps:为什么全选这种综述性质的文章，不觉得颠来倒去内容重复吗，每一种制度主义来几篇代表作不好吗…
太难读了，读了N遍，虽然最后论文也没用上新制度主义理论，但其思想深深烙印在脑海里，且一直影响着思考方式。
以“有限理性”回击“理性选择制度主义”，恐怕是日常中多数人都会有的行为…比如改C为B，比如舍近求远…
收藏