书籍介绍
这不是一本让人读起来轻松的通俗美学读物，而是一场需要逐句啃噬的思想跋涉。高尔泰在此集中处理的，是美与人的自由之间那条隐秘而坚韧的纽带：人如何借由对美的追求，挣脱自然必然性的束缚，成为驾驭自身命运的主体。书中不乏锐利到近乎偏激的判断——快感敌视变化而追求守恒，理性追求永恒而感性迷恋刹那，美并不守恒却在自我扬弃中反复重生。这些论断在读者间引发强烈分歧：有人从中获得个人精神自由的广袤，也有人抱怨其抽象艰涩、一次性读完囫囵吞枣。它适合那些愿意在概念的缝隙里反复咀嚼、把阅读当作自我解放的人，而非寻求标准答案的读者。作为高尔泰自编文集的美学卷，字里行间透出“知我罪我，惟此三卷”的孤绝，读它，本身即是一种态度。
作者简介
高尔泰，著名美学家，旅美学者。1935年生，1955年毕业于江苏师范学院。先后在敦煌文物研究所、中国社科院哲学所、兰州大学、南开大学、南京大学任职。现居美国，为内华达大学访问学者。著有《美是自由的象征》《寻找家园》等。
AI导读
核心看点
- 本书核心论点为美是自由的象征，作者高尔泰结合康德、黑格尔及现代存在主义理论，深刻阐释美与人的类本质关系。书中强调人通过超越自然必然性束缚，将自然作为对象进行改造，从而实现主体解放，这一过程即是美的产生，也是人成为真正意义上的人的历史起点。
- 作者严厉批判将人简单视为符号动物的观点，指出文化积淀若不能转化为精神活力起点或终点，将导致理性僵死与文化腐朽。书中强调感性动力大于理性结构，反对快感对变化的敌视与对守恒的盲目追求，主张艺术应助长生命、发扬生命，而非追求僵化的永恒或保守的舒适。
- 书中收录八篇美学论文，涵盖美感绝对性、美与快感区别、艺术形式与人道主义等议题。作者指出艺术不创造美，而是创造美的条件，通过心理感受中介揭示生活中被掩盖的美之条件。这种观点强调美必须被感受才存在，且美在自我扬弃中重新诞生，具有强烈的反教条与反僵化色彩。
读者共识
- 读者普遍认为本书文字雅洁、逻辑智性，虽理论深奥但无卖弄之嫌，具有极高的思想价值。尽管部分读者反映阅读吃力，但更多人赞赏其独立自主、犀利明晰的美学思考，认为其超越了时代局限，至今仍有强烈现实意义。书中对生命自由、个体关怀的强调，被评价为活泼泼的、有灵性的美学，深受推崇。
- 读者高度认同作者对八十年代理想主义精神的坚守，认为在当下轻浮、羞于谈理想主义的时代，本书提供了精神自由的广袤空间。许多读者表示，书中关于美与自由、解放的论述，让他们重新审视生活，拒绝僵化理性与腐朽文化，追求精神空间的开拓。这种对人性尊严与创造力的捍卫，引发了广泛的情感共鸣与精神激荡。
- 读者一致指出本书不适合浅阅读，但值得反复研读与收藏。尽管部分观点如反对快感守恒、批判理性僵死可能引发争议，但读者普遍认可其深刻洞察力。许多读者表示，书中关于艺术虚构、美之条件、价值观念自觉的论述，对提升审美素养、理解艺术本质有极大帮助，认为这是不可多得的美学经典，推荐作为美学入门或进阶必读。
精彩摘录
- "自由是人类历史的起点，人曾经是动物，与大自然结为一体，是大自然的一个自在的部分。人之所以成为人，是从他不是把自己当做自然的部分，而是把自然当做自己的对象进行加工改造的时候开始的。换句话说，人之所以成为人，是从它超越了环境的束缚，超越了自然必然性的束缚，把自己当作自由的主体加以解放的时候开始的。当人不是盲目地受环境和自然必然性的支配，而是作为能驾驭自然必然性以改造环境的主体而出现的时候，人才成其为人，人的历史才成为自然界生成为人这一过程的现实的部分。"
- "一切高峰体验都是这样，都是倏而即逝而在刹那中创造出最大的价值的。 交配是维持生存的活动，自由是开拓精神空间，扩大现实世界，从而在更深远的意义上维持生存的活动。两种活动都使人体验到快乐不是偶然的。高峰体验后刹那间的空寂不是真空寂，它是光的灵魂经由我们的意识投射在黑暗阴冷的虚无至上的轻痕，就像黎明前室内的灯光把我们的阴影投射到窗外的浓雾中。"
- "为了适应环境，快感（——痛感）敌视变化而追求守恒。例如冷、热、温暖的感觉，它们所给出的舒适或痛苦的体验都无不是为了保持一个略低于体温的固定温度。换言之，它的快感表示的是条件没有变化，痛感表示的则是变化了。人追求快感而逃避痛感，实际上也就是逃避变革而顽固守旧。"
- "理性追求永恒，感性则迷恋于刹那。"
- "换言之，美并不守恒，它一旦从美感中产生出来以后，同时也就溶解在美感之中，从而扩大和丰富了美感，在自我扬弃中重新诞生。"
- "所谓文学批评，不过是文学对于自己的倾向性及其社会效果的自觉而已。这种倾向性在文学中表现为特定价值(它折射在具体的审美现象个)的追求，在文学批评中则表现为同一价值尺度的自觉和反思的使用。所以价值观念，这是文学批评的灵魂。对价值观念的自危来自深刻的自我意识。"
- "所谓“本质”，是指一件事物或一个过程在生生不息的宇宙万物及其有机整体中有别于其他事物、其他过程的内在基本特征。所以要确定一事物一过程的本质，只有把它放在与他事物、他过程的整体关系中来考察，才有可能。"
- "不被感受的美， 就不成其为美。艺术以人的心理感受为中介，把掩盖在生活中的美之条件揭示出来和组织起来，这就给了这条件以美之生命。 所以，与其说艺术创造美，不如说艺术创造了美的条件。"
目录
论美..............................................001
美感的绝对性....................................030
美感与快感.......................................049
美的追求与人的解放.........................092
美是自由的象征................................142
显示全部
用户评论
“愿那些音调不定的号角，都能成为我们奋起的先声。”都是基础的本质的问题，密度很高，更适合前两年精力更充沛的我，而不是现在这种头晕眼花大脑宕机的状态。引用不少，比喻更多，更散漫，难以适应这种论证方式。
作为曾经美学大讨论中的一员，高先生依然在这本书中保持了那个时代的文风，对美本质、美感、艺术观、美的范畴、美的态度等等观念的讨论到今天依然有很多借鉴之处
只读了《论美》和《美是自由的象征》两篇，无法想象这样单纯讨论美学的文字在当年竟遭遇足以毁掉一个人的批判。新版序言可见老人家目前精神状态良好，且依然关心着他的“家园”。
-_-作者認為，中哲談美，重統一而輕差異。西哲談美，重差異而忘統一。前者把自己對永恆的一致性所抱的一視同仁的態度推進到白痴的麻痹狀態，後者則把自己對於差異性和多樣性的感受擴張到無邊幻想的狂熱地步。和波德萊爾一樣，高認為藝術不是對客觀現實的簡單模仿和反映，而是藝術家用靈感和激情所構建的「虛構世界」。藝術要求想象力，包含個人審美體驗和經驗過程。二人都認為美是詩的基礎，詩是美的昇華。「絕對美感」只存在於藝術中。而二人差異則在於看待惡的態度。高爾泰認為美只存在於愛與善之間。醜惡只能通過否定自身的存在價值，才能獲得美學上的地位。但波德萊爾卻主動承認醜惡的價值，認為「惡的意識」是個人對客觀世界的清醒認識。前者是基於對善的極致追求，通過否定醜而得到美。後者是基於對惡的肯定包容，在惡中找尋僅存的美。
智慧追求阵，道德追求善，热情追求美
读起来很通畅不卖弄的就是好书
以前听朋友说美学很难学，看完此书后看来真的诚不欺我
开篇就是《论美》，作者颠沛流离的命运皆从此篇而起，夹边沟死里逃生，流沙堕简，残酷中保守至诚，甚感不易。美是自由的象征，去其中一篇，却也是作者美学观念中最核心的思想。美是主观的，是偶然的，是真情实感的，这么简单的话，放到过去是犯罪。那个时代永远不要再来。
求书
收藏