书籍介绍
编辑推荐：
一部符合历史真实的《三国演义》
以人物为中心，走进英雄与游侠的时代
内容推荐：
三国时代是一个风云变幻、英雄辈出的时代，也是一个我们所熟知的时代。然而，我们对这一时期历史事件和人物的了解，往往来自《三国演义》，因此与历史上的实际情况相距甚远。因此，我们有必要根据现存史料，还历史以本来面目。《论三国人物》的作者方诗铭先生力图通过详密的史料辨证，去掉这些历史人物形象上的迷雾，为读者呈现一幅真实的三国英雄群像，这是非常难得的。
方诗铭(1919—2000)，我国著名历史学家，长期从事中国中古史的研究。1945年毕业于齐鲁大学历史系，师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等史学大师。曾担任上海社会科学院历史研究所所长、名誉所长，兼任《史林》主编等。主要著作及古籍整理成果有《上海小刀会起义》(1965年)、《古本竹书纪年辑证》(1981年，合著)、《中国史历日和中西历日对照表》（1987年，合著）、《〈冥报记·广异记〉辑校》(1992年)、《曹操·袁绍·黄巾》(1996年)。
AI导读
核心看点
- 辨析史料迷雾，还原三国人物真实面貌
- 引入游侠视角，解读英雄性格与命运
- 考据地方势力，梳理军阀背后的集团矛盾
适合谁读
- 对三国历史有深度探究兴趣的读者
- 厌倦演义套路，追求历史真相的爱好者
- 关注魏晋南北朝史及人物心理分析的学者
读前提醒
- 需具备基础三国知识，理解史料辨析逻辑
- 注意区分作者推测与确凿史实，保持批判思维
- 关注人物出身与游侠背景，理解其行为动机
读者共识
- 考证严谨，抽丝剥茧，极具学术参考价值
- 视角独特，从游侠角度解读人物令人耳目一新
- 部分观点如季汉阴谋论存在争议，需辩证看待
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "刘备为什么投靠陶谦，而陶谦又为什么拉拢刘备？当然，这是彼此之间互为利用。如上所说，刘备的企图是借此进一步窥伺徐州。至于陶谦，则是利用刘备以抗击境外的敌对势力。根据上面分析，内部的敌对者不足以动摇陶谦的统治，而在外部，其时袁术初据淮南，对徐州虽有野心，尚无足够的实力，威胁最大的还是来自兖州的曹操，陶谦所以拉拢刘备，原因即在这里。但是，刘备真的具有可以抗击曹操的武装力量吗？据《三国志·蜀志·刘备传》，当刘备初来徐州时，“有兵千余人及幽州乌丸杂胡骑，又略得饥民数千人”，基本上这是一群乌合之众。如上所说，此后陶谦补助以四千名“丹阳兵”，刘备这才有了一支真正的军队。如果说，以士兵的质与量而论，刘备远不是"
- "“吾人今日可依据之材料，仅为当时所遗存最小之一部，欲借此残余断片，以窥测其全部结构，必须备艺术家欣赏古代绘画雕刻之眼光及精神，然后古人立说之用意与对象，始可以真了解。”这是陈寅恪先生在《冯友兰中国哲学史上册审查报告》中所说的，"
- "在东汉末年这个战乱时代，曾流行过“英雄”一词。据刘劭《人物志》卷中的解释：“聪明秀出谓之‘英'，胆力过人谓之‘雄'。”概括起来，即是“文武茂异”，具有文武两方面的卓越才能。"
- "在卫兹资助下，曹操拉起了一支五千人的队伍，与张邈联合举兵，反对董卓。同时，卫兹自己也拉起了一支队伍，由张领导。后来在张邈支持下，这支队伍也归属曹操。说明在讨伐董卓的战争中，曹操得以纠集武装，仍是依靠以袁绍为首的这个政治集团。 这个政治集团，其主要成员，这时分属三地：袁绍、许攸在河北，曹操、张邈在陈留，何颙、伍琼则留在京师。《三国志・魏志・袁绍传》说：“侍中周毖、城门校尉伍琼、议郎何颙等，皆名士也，（董）卓信之，而阴为（袁）绍。”何"
- "诗境浅说 俞陛云著 唐五代词境浅说 俞陛云著北宋词境浅说 俞陛云著南宋词境浅说 俞陛云著人间词话新注 王国维著滕成惠校注苏辛词说 顾随著陈均校诗论 朱光潜著唐诗杂论 闻一多著诗词格律概要 王力著唐宋词欣赏 夏承焘著槐屋古诗说 俞平伯著词学十讲 龙榆生著词曲概论 龙榆生著中国古典诗歌讲稿 浦江清著 浦汉明彭书麟整理唐宋词启蒙 李霁野著 唐人绝句启蒙 李霁野著 词学名词释义 施蛰存著 唐宋词概说 吴世昌著"
- "袁绍雄据河北时，曹操也基本上统一了关东。一个要南下，一个要北上，当年同属一个政治集团的老朋友，不得不以兵戎相见，这就是历史上著名的“官渡之战”。这次战争以袁绍的失败而告终。分析这次战争的很多，但是一般都忽略了一个重要因素，就是袁绍内部两个集团的矛盾和火并。许攸背叛和张郃投降，正是在战争的关键时刻，这是导致袁绍失败的主要原因之一。"
- "对公孙瓒，有一个传诵一时的故事，《后汉书》和《三国志》本传都有所描述。《太平御览》卷四二二和五二六所引《英雄记》，叙述的也即是这个故事。现以卷五二六所引的为主，补以卷四二二所引： 公孙瓒字伯珪，为上计吏。（辽西）郡太守刘其（卷四二二作“基”），以事犯法，槛车征。伯珪褠衣平帻，御车到洛阳。其当徙日南，伯珪具豚米，于北邙墓上祭先人，举觞醊祝曰：“昔为人子，今为人臣，当诣日南，日南多瘴气，恐或不还，与先人辞于此。”再拜，慷慨而起。其时，州里人在京师者，送行见之，及观者莫不歔欷。在道得赦俱还。 对公孙瓒的性格来说，这个故事具有典型意义。东汉时期，地方政府对中央朝廷表现了相对的独立性，郡府也称为“本朝”"
- "《三国志·魏志·张邈传》说：“张邈字孟卓，东平寿张人也。少以侠闻，振穷救急，倾家无爱，士多归之。太祖（曹操)、袁绍皆与邈友。”《后汉书·党锢传》将张邈列为“八厨”之一。“厨者，言能以财救人者也。” 张邈是当时的著名游侠，所谓“振穷救急”“以财救人”，也是游侠行为的一种表现。"
作者简介
方诗铭(1919—2000)，我国著名历史学家，长期从事中国中古史的研究。1945年毕业于齐鲁大学历史系，师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等史学大师。曾担任上海社会科学院历史研究所所长、名誉所长，兼任《史林》主编等。主要著作及古籍整理成果有《上海小刀会起义》(1965年)、《古本竹书纪年辑证》(1981年，合著)、《中国史历日和中西历日对照表》（1987年，合著）、《〈冥报记·广异记〉辑校》(1992年)、《曹操·袁绍·黄巾》(1996年)。
目录
用户评论
上古版，专业，细致，犀利，少年游侠满地走，中年土豪求生存，二爷的夸大神话……
精彩，对三国人物又有了一些全新的认识，各种史料信手拈来如数家珍，真的让人佩服。
《三国志》多为时讳，《三国演义》七实三虚。
只讲历史人物集团之间利益，不讲感情，通过史料交叉对比，推测了许多隐没的真相，关于曹操与袁绍的关系讲解颇有见地，至于对关羽之死推断不敢苟同。
“论史要能撄人心”也不能一味“诛心”。以关羽被孙吴斩杀为例，章太炎以为，这是刘备对难以驾驭的关羽，故意纵容，借吴人之手杀之。方先生认为认同章说，大加发挥。我认为章说近乎“阴谋论”，逻辑断点太多。最大的逻辑漏洞是，刘备为关羽报仇怎么解释呢？方先生解释，这是刘备做给别人看的，没有梯子可下了，只能演到底。真是这样吗？刘备伐吴可不是一两天的准备，而且几十万大军出动，如果刘备真的只是做戏报仇，何必出动这么多军队，搞几万人，象征性打一下孙吴不就可以了吗？所以，刘备伐吴，我认为还是曹魏的刘晔看得清楚：“蜀虽狭弱，而备之谋，欲以威武自强，势必用众，以示有馀。且关羽与备义为君臣，恩犹父子。羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足矣。”当然，方先生功底不错，能梳理出刘备与关羽的矛盾、刘备与诸葛亮的矛盾，则是此书之长。
史料辨析得非常细致，很多地方看完后都“啊，原来他们可能同属一个政治集团，是这种暗中联合的关系”。
但很好玩的是评述董卓、黄巾、曹袁公孙等等人物时都小心求证，一到刘备就画风一转，大胆假设起来，说他有勇无谋、反覆诈变、阴险毒辣、苟安益州、借刀杀死关羽……别太恨啊方老师！刘玄德也罪不至此。
不太适合蜀粉看，可能会气死。
一般
曹操曾为袁绍走狗 刘备曾为公孙瓒陶谦曹操袁绍孙权刘璋走狗
蜀汉黑粉
很有价值的书，从细节考证出不少纠偏的结论
下载
收藏