书籍介绍
翻开这本《人性论》，你或许会像不少读者那样，在认识论那段关于时间、空间与因果的论证前败下阵来，甚至读得“消化不良”。但正是这种近乎残酷的诚实，构成了它不可替代的价值。休谟把心灵当作一座舞台，让冷、热、爱、恨种种知觉在其中相继登场，却始终拒绝抓住一个恒常不变的“自我”；他更尖锐地指出，道德判断无法从“是”推出“应该”，这一记重锤几乎掀翻了当时通行的伦理体系。它不是提供安慰的处世手册，而是一场对理性边界的彻底勘验——连因果联系都被揭示为建立在习惯而非必然之上。正如一位读者所言，休谟已“走得很远”，是唤醒康德批判哲学的关键一击。适合那些愿意被自己的常识连根拔起、又渴望重新理解“人究竟能知道什么”的思考者。
AI导读
核心看点
- 全书分知性、情感、道德三卷，系统阐述人性科学。
- 提出“是”与“应该”的著名区分，奠定伦理学基础。
- 强调经验与情感在认识论及道德判断中的核心作用。
读者共识
- 思想极具开创性，承上启下，深刻影响了后世哲学发展。
- 阅读门槛极高，多数读者反映内容抽象，难以坚持读完。
- 虽晦涩但价值巨大，被视为哲学史上不可或缺的奠基之作。
精彩摘录
- "在我所遇到的每一个道德学体系中，我一向注意到，作者在一个时期中是照平常的推理方式进行的，确定了上帝的存在，或是对人事做了一番议论；可是突然之间，我却大吃一惊地发现，我所遇到的不再是命题中通常的“是”与“不是”等联系词，而是没有一个命题不是由一个“应该”或一个“不应该”联系起来的。这个变化虽是不知不觉的，却是有极其重大的关系的。因为这个应该或不应该既然表示一种新的关系或肯定，所以就必需加以论述和说明；同时对于这种似乎完全不可思议的事情，即这个新关系如何能由完全不同的另外一些关系推出来，也应当举出理由加以说明……这样一点点的注意就会推翻一切通俗的道德学体系"
- "什么方式属于自我 并且是怎样与自我联系着的呢 就我而论 当我亲切的体会我所谓我自己时 我总是碰到这个或者那个特殊的知觉 如冷或热 明或暗 爱或恨 痛苦或快乐等等的知觉 任何时候 我总无法抓住一个没有知觉的自己"
- "显然 所有这个论证连锁或因果联系最初是建立在所见过或者所记忆的那些符号或文字上的 而且如果没有记忆或感官的依据 我们的所有推理就将成为虚妄而没有基础"
- "心灵是一种舞台 各种知觉在此舞台上接续不断的相继出现 这些知觉来回穿过 悠然逝去 混杂于无数种的状态与情况之中 恰切的说 在同一时间内 心灵是没有单纯性的"
- "……并且承认我从来不曾想洞察物体的本性……因为除了这不是我现在的目的以外，我恐怕那样一种企图也是超出了人类知性的范围……我只要能够根据经验的指示，完全认识了对象刺激感官的方式和对象之间的联系，我就心满意足了。这就足以作为生活的指导；这也就满足了我的哲学，我的哲学只是要说明我们的知觉、即印象和观念的本性和原因。"
- "一个人说，我想我记得那样一件事情，不过我没有把握。漫长的时间几乎把它86消磨于我的记忆之外，使我不能确定它是否是我的想象的纯粹产物。"
- "责成人们实践许诺的那个道德规则不是自然的；这一点由我将进而证明的下面两个命题可以充分地显出，就是：在人类协议确立许诺之前，许诺是不可理解的；即使可以理解，它也不伴有任何道德的约束力。"
- "因此，结果就是，投入许诺并产生其义务的那种心理活动，既然不是要作一个特殊行为的决心、欲望或意愿，它必然是对由于许诺而发生的那种义务的一种意愿。"
下载
收藏