书籍介绍
本书是一本经典的逻辑教书，第四版已经过全面修订，提高了可读性。全书主要论述了可计算性理论、基础元逻辑及一些高级专题。此书同样适用于没有数学背景知识的学生，不仅包括了中等深度的逻辑教程所讨论的基本专题，如歌德尔不完全性定理等，而且涉及了从图灵的可计算性理论到Ramsey定理的大量选题，因而已成为一个本经典的教科书。该书在每章末尾还增加了习题，并重新组织和改写了某些章，以使各章更加相互独立，增加了教师授课的灵活性，进而扩大了本书的使用范围。
本书适合数学、计算机科学、哲学等专业的学生使用。对于在人工智能、哲学、计算理论、离散结构、数理逻辑等领域进行研究的读者，此书也是大有裨益的。
作者简介
译者和作者是什么差别？别搞混了
AI导读
编辑书评
- 本书的独特价值在于它是一本“思考型”而非“背诵型”的逻辑教材。与同类经典如Enderton或Shoenfield相比，布勒斯更注重展示证明背后的动机与直觉，而非堆砌形式化细节。这种取舍使其成为连接基础课程与研究前沿的桥梁，特别适合那些已经看过标准证明但仍觉得“知其然不知其所以然”的读者。然而，其局限性也显而易见：非严格的证明风格可能误导初学者以为逻辑可以随意简化，因此必须配合其他严谨教材使用，不可作为唯一依赖。
- 值得推荐，但需精准匹配读者需求。对于计算机科学与哲学交叉领域的学生，本书是理解可计算性本质的绝佳读物，其章节独立性设计极大提升了自学效率。但对于纯粹追求数学严格性的读者，可能会因细节缺失而感到不满。建议在已有初步逻辑基础的前提下，将其作为第二本或第三本参考书，重点研读其提供的替代性证明思路与高级专题导引，从而构建更立体的知识网络。
核心看点
- 本书以递归论为切入点重构哥德尔不完全性定理的证明逻辑，虽未追求形式系统的极致严密，但提供了极具启发性的直观洞察。其核心价值在于将抽象的逻辑证明转化为可理解的思维路径，帮助读者在掌握基本结论的同时，理解背后的计算本质与元逻辑结构。
- 第三部分作为进阶领域的导引，重点涵盖了算术力迫与可证性逻辑等高级专题。这部分内容不仅拓宽了传统数理逻辑教科书的边界，更展示了逻辑学在现代数学基础研究中的前沿应用，适合希望从基础理论过渡到研究级视角的读者深入研读。
- 第四版通过全面修订显著提升了可读性与章节独立性，每章末尾增设习题并重组内容，使得各模块既可独立学习也可串联成体系。这种设计打破了传统逻辑教材僵化的线性结构，赋予教师授课与学生自学更大的灵活性，兼顾了教学实用性与知识完整性。
读者共识
- 读者普遍反映本书难度较高，尤其是对于非数学背景的初学者而言，晦涩的术语和密集的符号构成巨大障碍。许多评论提到“看了不到20页就放下”或“没能翻完”，表明该书存在明显的入门门槛，需要较强的心理预期和知识储备。
- 尽管存在难度争议，资深读者认可其独特的证明视角与洞察力。评论指出前两部分关于哥德尔定理的思路“有不少精彩的insight”，认为其在直观理解与形式严谨之间取得了平衡，比某些过于繁琐的传统教材更具启发性。
- 对于进阶内容的处理获得正面评价，特别是算术力迫和可证性逻辑部分被视为亮点。读者认为第三部分成功扮演了“导引”角色，为有兴趣深入特定领域的读者提供了有价值的入口，体现了该书超越普通教科书的专业深度。
用户评论
不行，这本书对我来说太难了，看了不到20页，暂时放下，今后再看。
没能翻完，数理逻辑，好晦涩
[昔时所读] 2009.09学校图书馆借阅。
终于“读过” 希望不要再变成“在读”
前两部分是一个侧重递归论的哥德尔不完全性定理的证明思路，证明的细节并没有写的非常严格，但是有不少精彩的insight。第三部分可以看做若干进阶领域的导引，算术力迫和可证性逻辑的部分不错
【已存柜】
第一次是图书馆借的，只是想看看康拓对角线和完备性。
后来感觉这本讲挺好，就买了本二手书留做纪念。
电子工业出版社的其他书籍查看全部
