![这才是心理学（英文版·第11版） - [加拿大] 基思·斯坦诺维奇](https://static.book345.com/covers/s/9787115511843.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在它教你认识心理学，而在它教你'怀疑'心理学——乃至所有打着科学旗号的说法。读者反复提及的，是它戳破了一种普遍幻觉：我们总把星座式的人格描述当成'说我本人'，却对概率性结论百般挑剔；宁可相信抓得住的个案，也学不会用样本和随机去判断证据。它不给你'做X就变Y'的成功学配方，而是把证伪性、随机分配、相关与因果、概率推理这些工具摊开，让你自己长出判断力。正因如此，不少读者把它读成'这才是科学'，甚至一生必读。它适合那些被'潜能提升''读心催眠'话术反复收割、终于想要反戈一击的人。
作者简介
基思·斯坦诺维奇（Keith E. Stanovich），目前担任加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学的国家首席教授，他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他于2010年获得格威尔美尔教育奖（Grawemeyer Award in Education）。他至今已发表了200多篇科学论文。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率*高的50位发展心理学家之一，也是25位*高产的教育心理学家之一。他所撰写的《这才是心理学》（How to Think Straight about Psychology）一书被全球300多所心理学高等教育机构采用。
AI导读
核心看点
- 区分科学与伪心理学的核心标准
- 掌握可证伪性与操作主义原则
- 理解相关不等于因果的逻辑陷阱
读者共识
- 不仅是心理学入门，更是科学思维教材
- 幽默生动，有效纠正对心理学的误解
- 建立独立评估信息的科学精神
精彩摘录
- "绝大多数人认为泛化的人格特征描述都是正确的，并把这些特征视为自己所独有的。"
- "随机分配是真是实验所必需的条件。实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等时，则实现了随机分配。 如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，只在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。"
- "事实上，一个理论如果被置于“不可被证伪”的保护下，它便不再是科学。"
- "宁可犯太过挑剔的错误，也不要被相关数据所欺骗，误认为两个变量有因果关系。"
- "大脑这部机器，不是为了理解它自己的，而是为了延续生命。这两个目的在根本上完全不同，如果没有从科学中所获得的事实知识的帮助，大脑也只能看到世界的一些小碎片。为了要考虑明天如何能继续生存，它必须把注意力放在它必须知道的世界的一角……这就是为什么即使到了今天，人们了解他们的汽车比了解他们的大脑还要多——以及为什么对于人类思维的基本理解还是停留在是一中##实征性的层次##，而并没有上升到哲学的或宗教的层次"
- "心理学研究所得出的结论是概率式的结论——其所推论出来的结果是在大多数的情况下会发生的，也是较为普遍的，但这些结论绝不是在任何情况都会出现的。尽管如此，根据心理学研究及理论所作出的预测仍然是有用的。 概率推理如何令大多数人止步不前：当人们遇到具体的、具有鲜活性的证据时，他们就将概率信息置之脑后了。他们也没有考虑到，较大的样本与较小的样本相比，它所估计出来的一些母体数值会比较更为精确一些。最后，人们也表现出赌徒的谬误：把原本无关的事件看成是有联系的。这个谬误是源于人们更常有的一个惯性思维倾向：在决定因果关系时，未能认识到偶然机遇所起的作用。 心理科学所揭示的所有的事实和关系都是用概率来阐述的。在这"
- "他给自己注射了一名患者的血液，还吃进一名患者喉咙和鼻子内的分泌物。此外，他还选择了两个病人：一个有皮癣症状，另一个有腹泻。他从皮癣处刮掉鳞屑，然后和该病人的4毫升尿液混合到一起，然后再加上相同数量的液体排泄物，最后与4小撮面粉揉在一起做成小药丸。戈德伯格、戈德伯格的助手以及戈德伯格的妻子自愿服下这些药丸。"
- "维纳（Wainer，1999）给我们讲了一个二战期间的故事，这个故事提醒我们选择性偏差违背常理的一面。他提到一位飞机分析师，这个分析师一直试图通过分析飞机被子弹击中的弹孔分布，来确定飞机上的哪个部位是应该放置加固防弹层的位置。他最后的决定是：把加固防弹层放在返航机上没有弹孔的地方。他的理由是，子弹袭击飞机各个部位的几率是均等的，所以，如果一架飞机能返回，就表示这架飞机被子弹击中的地方必定不会对飞机造成致命损伤。那些没有弹孔的地方，看来都是要害，因为该部位如果被击中，飞机可能就不会返航。因此加固防弹层应该安装在返航机没有被击中的部位！"
目录
Preface
1 Psychology Is Alive and Well
2 Falsifiability: How to Foil Little
3 Operationism and Essentialism
4 Testimonials and Case Study Evidence
显示全部
用户评论
计划每个月都读一本心理学教材和一本英文原版书，那能把两者二合一的影印版心理学教材就是最佳选择了。八年前读过第8版，当时书名叫《对伪心理学说不》，书中的观点构成了我对心理学的基本态度，并在后来的学习中逐渐强化，因此这次重读新版，就像跟一个志同道合的老友久别重逢。全书从对弗洛伊德的批判起笔，对各路披着心理学外衣的妖魔鬼怪大加挞伐，强调了可证伪性、操作定义、实验控制、同行评审、概率推理等在心理学这一学科中的重要性，回应了大众对心理学的质疑，对心理学的正确态度与批判性思维的形成大有裨益，是入门心理学的不二之选。
难得看完一本全英文书，很有启发。书名亦可作：这才是科学。我们市面上看到的心理学书籍或者文章大多是self-help literature or recipe knowlege (do X and you will become Y)，但这些其实并不是大多数心理学研究的终极目标：the basic researcher seeks to uncover the fundamental principles of nature without necessarily worrying about whether they can be turned into recipe knowledge.
心理学使用的方法/科学思维（范式）/严谨全面的判断体系//认识论
咱说推荐
可列为人生必读之一了，简直想把整本书背下来。且不说内容，作者的文笔真是好，简练，流畅。最后提到研究人员的意识形态，2012年左和右比例高达14比1，现在恐怕只能更高了吧，也难怪JP这样的教授会火。
求书
收藏